A maioria dos israelenses comuns reagiu com indiferença à dissolução do Knesset e às notícias de outra eleição em 2 de março, depois que a lei foi promulgada por seus políticos fracassados na noite de quarta-feira, 11 de dezembro – em contraste com repórteres e especialistas da mídia. Em geral, eles diminuíram os gritos de horror transmitidos pela terceira eleição sem precedentes em um ano.
Certamente, nenhum foi às ruas em protesto. Atingido até agora pelo impasse político não resolvido que paralisou o governo desde setembro do ano passado, eram negócios como de costume para a maior parte do país. Portanto, as previsões de uma campanha eleitoral excepcionalmente cruel dos partidos que falharam em formar um governo de coalizão após duas eleições caem. Eles já ouviram tudo isso antes.
No último minuto antes da votação do Knesset, Gantz fez um apelo dramático ao primeiro-ministro: “Desista do seu direito legal à imunidade de processo e depois podemos conversar”. Netanyahu não se deu ao trabalho de responder, apenas acusando seu rival de “rotação de sempre.”
A maioria das pessoas encolhe os ombros à medida que essas amargas acusações vão e voltam, e acusações mútuas são responsabilizadas pelo fracasso em trazer uma nova coalizão ao mundo e evitar uma eleição inútil que poucos esperam mudar o mapa político, exceto perifericamente. Eles ouviram isso ad nauseum.
Como a maioria dos concorrentes gastou seus arsenais de munição significativa para a campanha, eles estão procurando novos truques. De repente, eles estão oferecendo magnanimemente concessões inexistentes. Para um acordo de compartilhamento de poder que nunca foi negociado, Netanyahu aceitaria apenas seis meses de seu mandato como primeiro-ministro, desde que fosse o primeiro. Gantz desistiria da presidência (putativa), desde que pudesse manter a fé nos eleitores de Kahol Lavan e nunca se sentar no mesmo gabinete que Netanyahu. Seu companheiro Yair Lapid concederia seu acordo com Gantz para mudar a posição privilegiada entre eles, se Gantz assumir a cadeira de primeiro-ministro. Gideon Saar, do Likud, se oferece para renunciar ao seu desafio solitário e não endossado contra Netanyahu pela liderança do partido nas primárias de 26 de dezembro, a fim de concorrer contra ele depois que o Likud falhar nas eleições de março, embora seu resultado seja incognoscível. Avigdor Lieberman, que apostou seus 8 Yisrael Beteinu MKs, como a chave para um governo majoritário, recusou todas as ofertas para se juntar a Gantz ou Netanyahu, depois de se apaixonar por seu papel de rei-rei.
Portanto, ele compartilha a responsabilidade pelo impasse que provocou uma eleição sem sentido. Na manhã de quinta-feira, o israelense comum levantou-se como de costume, transportou as crianças para a escola e foi trabalhar, principalmente por meio do impasse habitual. O dia da eleição é um feriado nacional e, portanto, em 2 de março, ele sairá novamente com os churrascos e com as viagens à praia depois que cerca de 60% do eleitorado passar alguns minutos nas cabines de votação. depois de se apaixonar por seu papel de fazedor de rei.