Como órgão decisório da Organização Mundial da Saúde (OMS), a 73ª sessão anual da Assembléia Mundial da Saúde se reuniu na segunda-feira em Genebra, na Suíça. A conferência de dois dias foi realizada virtualmente como resultado da pandemia. Na sessão, 116 nações dos 194 estados membros apoiaram uma resolução proposta pela Austrália pedindo uma investigação internacional sobre o papel da China na pandemia de coronavírus.
Reportado pela primeira vez no Daily Telegraph da Austrália, é claro que, apesar da resolução, é um movimento positivo para resolver as preocupações, embora alguns especialistas tenham expressado reservas quanto à investigação. A resolução não exige explicitamente uma investigação sobre as origens do vírus, mas pede para examinar as “ações da OMS e seus cronogramas referentes à pandemia do COVID-19”.
“Iniciar, no momento oportuno e em consulta com os Estados membros, um processo gradual de avaliação imparcial, independente e abrangente”, dizia a resolução. “Analisar a experiência adquirida e as lições aprendidas da resposta internacional em saúde coordenada pela OMS ao Covid-19.”
Talvez o mais preocupante seja que a resolução não nomeie especificamente a China como o foco da investigação, mas é amplamente assumido que a investigação será centrada na China.
O governo Trump alega que a pandemia foi o resultado do novo coronavírus de ocorrência natural que estava sendo pesquisado no Instituto de Virologia Wuhan e escapou do laboratório. A China rebateu ao defender uma teoria da conspiração, alegando que o vírus pode ter sido introduzido em seu território pelos militares dos EUA.
A resolução também não estabelece um método específico para uma investigação, sugerindo o uso de “mecanismos existentes” para revisão como uma opção. A revisão faria recomendações para “melhorar a prevenção, preparação e capacidade de resposta de pandemia global”.
O diretor-geral da Organização Mundial da Saúde, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, foi encarregado de supervisionar a investigação, apesar de ele e sua organização serem o foco de muitas críticas, alegando que elas facilitaram os enganos da China. A OMS faz eco da alegação inicial da China de que o vírus não foi transferido entre humanos. A OMS também recomendou que as fronteiras fossem mantidas abertas.
Um relatório recente da Agência de Inteligência Centra (CIA), intitulado “ONU-China: OMS está atenta, mas não se deve à China”, afirma que em janeiro, depois que ficou claro, a nova epidemia de coronavírus que começou em Wuhan estava se tornando uma pandemia, o governo chinês começou a armazenar materiais médicos de outros países, pressionando a Organização Mundial da Saúde (OMS) a adiar a declaração de uma emergência de saúde global, a fim de facilitar o armazenamento.
A resolução também pedia uma resposta universal e igualitária, apelando ao “acesso universal, oportuno e equitativo e distribuição justa de todas as tecnologias e produtos essenciais de saúde de qualidade, seguros, eficazes e acessíveis, incluindo seus componentes e precursores necessários na resposta à Pandemia de Covid-19 como uma prioridade global.”
A OMS também foi criticada por lidar com pandemias anteriores e o Dr. Ghebreyesus foi acusado de lidar com as epidemias ao liderar o ministério da saúde de sua etiópia, sua terra natal. As acusações contra o Dr. Ghebreyesus incluem corrupção e vínculos com regimes violentos.
A China saiu em apoio à resolução. O presidente da China, Xi Jinping, discursou na conferência por vídeo.
“Desde o início, agimos com abertura, transparência e responsabilidade”, afirmou Xi.
Depois que a Austrália começou a pedir a investigação no mês passado, a China respondeu com sanções econômicas, incluindo tarifas maciças à cevada australiana e bloqueou algumas importações de carne australiana.
O campo de batalha COVID-19 se estende além da arena da conferência internacional. A “Lei Justiça para Vítimas da COVID-19” anunciada no Congresso em meados de abril tiraria efetivamente sua imunidade da China e permitiria aos cidadãos dos EUA processar o governo chinês por suprimir e deturpar informações sobre a COVID-19. Pelo menos seis ações foram movidas contra a China em tribunais federais dos EUA, buscando mais de US $ 20 trilhões em danos.
A China respondeu colocando pelo menos quatro membros do Congresso dos EUA e duas “entidades” em sua lista de sanções.
O conflito do COVID-19 com a China também pode afetar as próximas eleições presidenciais dos EUA. Trump está claramente adotando uma linha dura com a China. Biden criticou essa posição, até criticando a proibição inicial de viagens de Trump como motivada pelo racismo. Biden também foi acusado de cultivar oportunidades de negócios para seu filho Hunter, durante uma viagem oficial à China em 2013 como vice-presidente. A Hunter Biden estava formando um fundo de capital privado chinês e a licença comercial chinesa que criou o novo fundo foi emitida pelas autoridades de Xangai 10 dias após a viagem, com Hunter Biden como membro do conselho. Se a investigação da OMS considerar a China culpada, será interessante ver se Biden os chama por seus pecados.
