Israel não tomará medidas para estender sua soberania na Cisjordânia nesta semana, disseram várias fontes americanas com conhecimento do assunto ao The Jerusalem Post nos últimos dias.
O acordo de coalizão entre o Likud e o Azul e o Branco permite que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu leve à votação na quarta-feira, 1º de julho, os movimentos de soberania, mas os planos e a aprovação dos EUA não estarão prontos até então.
Netanyahu está considerando fazer uma declaração sobre o tema da soberania na quarta-feira.
O primeiro ministro alternativo e o ministro da Defesa Benny Gantz também disseram ao enviado especial dos EUA para negociações internacionais Avi Berkowitz e Scott Leith, do Conselho de Segurança Nacional, em uma reunião na manhã de segunda-feira que ele não vê o 1º de julho “como um encontro sagrado” e que luta contra o coronavírus pandemia e redução do desemprego são prioridades mais altas para ele.
Berkowitz e Leith, membro do comitê de mapeamento EUA-Israel que determina quais partes da Cisjordânia estarão sob a lei civil israelense, se reuniram com Netanyahu na noite de sábado e planejam se encontrar com o ministro das Relações Exteriores Gabi Ashkenazi na terça-feira.
Mesmo antes da reunião com Gantz, eles planejavam retornar aos EUA sem aprovar ações específicas de Israel após suas reuniões para discussões adicionais com o Assessor Especial do Presidente dos EUA, Jared Kushner. O presidente dos EUA, Donald Trump, ainda não analisou o assunto, pois atualmente está ocupado com questões domésticas nos EUA, como a pandemia de coronavírus e protestos em andamento em todo o país, entre outros.
Embora as autoridades israelenses tenham trabalhado anteriormente no pressuposto de que qualquer expansão da soberania teria que ocorrer neste verão, então haverá algum tempo entre o recuo e a eleição presidencial dos EUA, fontes da administração Trump disseram nesta semana que o assunto não precisa ser resolvido e tratado com urgência.
Cada uma das três principais autoridades israelenses reunidas com Berkowitz e Leith tem uma visão diferente de como Israel deve proceder, variando da aplicação da soberania israelense a 30% da Cisjordânia, incluindo todos os assentamentos e o vale do Jordão, como estipula o plano Trump, a fazê-lo em uma quantidade menor do território, para não dar esse passo no momento e focar na normalização regional.
Netanyahu deu alguma indicação de seu pensamento sobre o assunto em um vídeo dirigido aos cristãos unidos por Israel (CUFI) na noite de domingo, no qual ele disse: “Israel terá soberania sobre Bet El, onde Jacob sonhava com uma escada que levava ao céu e soberania sobre Siló, onde a Arca da Aliança e os Dez Mandamentos permaneceram por séculos. ” Shiloh e Bet El não estão nos blocos de assentamentos, indicando que o primeiro-ministro procura fazer um movimento mais amplo de soberania.
O primeiro-ministro também elogiou o plano de paz do presidente dos EUA, Donald Trump, para dar a Israel “fronteiras defensáveis, incluindo o estratégico Vale do Jordão”.
Gantz disse à equipe dos EUA que 1º de julho não é um prazo final para ele, e ele está mais focado em colocar as necessidades imediatas de Israel em primeiro lugar, à luz do COVID-19 e da crise econômica resultante, embora fontes em Blue e White digam que O plano de Trump “é a estrutura certa e melhor para promover a paz no Oriente Médio e deve ser promovido com parceiros estratégicos da região e dos palestinos para alcançar um esboço que seja bom para todos os lados”.
Na sexta-feira, Gantz prometeu não aplicar a lei israelense a territórios com grandes centros populacionais palestinos e ofereceu direitos iguais aos palestinos em território sobre o qual Israel pretende aplicar soberania.
A “Visão para a Paz” do governo Trump afirma que todas as áreas israelenses seriam parte de Israel e áreas palestinas sob controle palestino, mas Gantz estipulou ainda mais em um post no Facebook: “Não aplicarei a lei israelense em lugares onde muitos palestinos vivem ou onde sua liberdade de movimento será prejudicada. Se houver residentes palestinos em áreas onde a lei israelense será aplicada, eles terão direitos iguais.”
Alguns da direita, especialmente nos círculos de colonos, apontaram Ashkenazi como um obstáculo a qualquer movimento de soberania.
Ashkenazi, no entanto, não é inerentemente contrário à expansão da soberania israelense em algumas partes da Cisjordânia, disse uma fonte próxima ao ministro das Relações Exteriores, e vê um grande valor estratégico para uma presença israelense contínua no vale do Jordão.
No entanto, Ashkenazi procura enfatizar o aspecto de paz da visão de Trump, mais do que a parte de soberania que Netanyahu enfatizou. Ele vê o plano de Trump como uma oportunidade para melhorar a posição de Israel na região e se separar dos palestinos.
O ministro das Relações Exteriores acha que Israel precisa entrar em negociações com a Jordânia, o Egito e outros países da região, e tentar se coordenar com os palestinos. Somente depois de entrar em cooperação nessas frentes, Israel pode determinar quanto da Cisjordânia deve estar sob sua soberania.
Se isso não combina com Netanyahu, disse a fonte, a atitude de Ashkenazi é que o primeiro-ministro pode tentar levar as ações de soberania a uma votação no gabinete ou no Knesset e ver se ele obtém a maioria. Ashkenazi, no entanto, é cético de que Netanyahu terá sucesso sem a cooperação dele e de Gantz.
Apesar dos comentários de Netanyahu no CUFI Yamina MK, Ayelet Shaked o acusou de desistir da soberania sobre o vale do Jordão, por causa da oposição do mundo árabe.
Shaked afirmou que o mapa de soberania incluído no plano de Trump havia sido elaborado por Netanyahu. “Ele trabalhou por três anos nesse plano e pode fazer alterações, desde que sua coalizão concorde”, disse Shaked à Rádio do Exército.
O chefe do Conselho Regional da Samaria, Yossi Dagan, convidou Berkowitz para viajar para sua região da Cisjordânia antes de selar seu destino assinando detalhes do plano de paz de Trump.
“Venha ver Samaria com seus próprios olhos e conheça seu povo, para que você possa entender melhor sua realidade em profundidade”, escreveu Dagan em uma carta que enviou a Berkowitz.
Berkowitz e Leith não tinham visitas de campo planejadas para sua viagem, na segunda-feira de manhã, devido a uma agenda cheia de reuniões com autoridades israelenses.
