“Seguindo os acordos de paz com os Emirados Árabes Unidos e Bahrein, no que se refere ao futuro, acho mesmo que o céu é o limite. Acho que com o tempo, e não sei se vai demorar um ano ou um mês, mas acho que em nossa vida, se Deus quiser, veremos o fim do conflito árabe-israelense como o conhecemos. A ideia de 22 membros da Liga Árabe unidos em oposição a Israel, recusando-se a reconhecer Israel, está chegando ao fim. Não quer dizer que todos os 22 membros da Liga Árabe vão entrar e já, vai ser gradativo, mas não tenho dúvidas de que vai crescer – cinco, dez países, talvez mais, com o tempo”.
Foi o que disse o embaixador dos Estados Unidos em Israel, David Friedman, em um evento online para membros da Associação dos Amigos da Universidade de Tel Aviv, chefiada pelo presidente Amnon Dick e pelo advogado Adi Olmert.
Sobre lidar com o Irã e seu tratamento dos estados árabes em relação a Israel, Friedman disse: Retiramos o acordo das superpotências com relação ao programa nuclear iraniano e até tornamos as sanções mais rígidas às instituições financeiras iranianas. Acho que eles foram efetivamente isolados da economia global. Está tendo um efeito. Pode-se ver que os iranianos não têm os recursos de que antes dispunham para realizar suas atividades maliciosas na Síria. Há evidências de um certo recuo, algo que antes não se pensava possível, mas há um movimento nessa direção. O Hezbollah está mais fraco do que há alguns anos. Ainda temos trabalho a fazer no Iraque e o Iêmen ainda é um desafio, mas estamos trabalhando lá com nossos parceiros, incluindo o governo israelense, é claro, para maximizar a pressão sobre eles. Agora os iranianos veem duas coisas: eles veem que, à medida que seguem neste caminho, sua situação piora. Eles estão lidando com muitos desafios internos, mas também veem que aqueles que escolhem um caminho para a paz com Israel e que fortalecem seu relacionamento com os Estados Unidos estão se tornando mais fortes. Não me refiro militarmente, mas que formar relações bilaterais com Israel ajuda países como os Emirados Árabes Unidos ou Bahrein a prosperar mais, estar mais seguros e unir forças com a maior potência da Terra. Portanto, há um aspecto positivo e um negativo nisso e acho que eles coexistem. É uma forma de estratégia que se complementa. Alguns de nós em Washington veem as coisas dessa maneira. Os iranianos se opõem ao acordo com Emirados, Bahrein e outros, e se são tão contra,
Sobre a liderança palestina, ele disse: “Os Estados Unidos deram mais dinheiro per capita à Autoridade Palestina do que qualquer outra pessoa. Acho que, no geral, desde Oslo, investimos uma grande quantidade de dinheiro tentando construir a sociedade palestina e nada resultou disso. A liderança encheu seus bolsos. Mahmoud Abbas é rico, seus amigos são ricos. A Liga Árabe alimentou os palestinos por uma geração inteira. Acho que a expectativa entre todos esses atores era que os palestinos acabariam por condenar o terrorismo, caminhar em direção a uma paz realista com Israel e desenvolver soluções práticas. Uma das coisas que descobri neste trabalho é que a liderança palestina rejeitou repetidamente qualquer oportunidade econômica para a Cisjordânia porque sentiu que prejudicaria a narrativa de suas vítimas e, portanto, preferiu continuar no mesmo caminho, mesmo que isso significasse sofrimento por seu povo. Eles recusaram repetidamente ofertas de assistência financeira real. Não estou falando de esmolas, estou falando de investimento, investimento real, em infraestrutura na Cisjordânia. Está em cima da mesa há três anos, eles não querem, porque para eles significaria normalizar as relações diplomáticas”.
Friedman acrescentou: “Com relação à liderança, a questão é: quem é a liderança? Há dois milhões e meio de pessoas vivendo na Cisjordânia, há dois milhões em Gaza. Existem duas lideranças distintas, hostis entre si. O Hamas representa uma grande ameaça à Autoridade Palestina. Se uma eleição fosse realizada amanhã, não acho que nenhum de nós saberia qual lado iria ganhar. Alguns dizem que o Hamas ganharia a Cisjordânia e a Autoridade Palestina ganharia Gaza porque todos estão muito descontentes com sua liderança atual. A realidade é que não existe liderança. Não há ninguém com quem apertar a mão hoje, para garantir que amanhã poderemos avançar com um acordo, porque ninguém é capaz de representar o povo palestino porque eles prosperaram com o conflito. Os palestinos devem parar de se apegar à narrativa de sua vítima. Ele os serviu fielmente por várias gerações, mas acho que esses tempos estão chegando ao fim.”
Friedman também disse: “Israel está fazendo muito para cuidar da segurança da América. Há uma tendência de pensar que a América mantém Israel seguro e, claro, os EUA fazem muito por Israel de muitas maneiras, mas, de certa forma, Israel ajuda a manter a América segura porque tem perspectivas e exposição a certos riscos que a tornam mais mais experiente do que qualquer outra pessoa. Portanto, tenho certeza de que, com o tempo, no que diz respeito à posição da América aqui, e não vou prever porque não sei agora, mas aconteça o que acontecer, se diminuir, será acompanhado por um nível adequado de apoio para, como bem como a dependência de, Israel.”
