Embora o grupo do Estado Islâmico esteja espancado e disperso, ele não pode ser totalmente derrotado até que o mundo encontre uma maneira de reconciliar e reassentar as milhares de pessoas deslocadas por anos de guerra no Iraque e na Síria, o general supervisionando as operações militares americanas no Oriente Médio disse quinta-feira.
O general da marinha Frank McKenzie, comandante do Comando Central dos EUA, disse que não há meios militares de resolver o problema dos refugiados do Oriente Médio e pessoas deslocadas internamente, ou deslocados internos, que aguardam repatriação ou reassentamento e representam o que ele chamou de um subproduto infeliz de conflitos armados.
“Hoje, em vastas áreas da Síria e do Iraque, a doutrinação sistêmica de IDP e populações de campos de refugiados que são reféns do recebimento da ideologia do Estado Islâmico é um desenvolvimento alarmante com implicações potencialmente geracionais”, disse McKenzie em comentários ao National Council on US- Relações Árabes.
Ele disse que uma solução deve vir de um esforço conjunto de organizações diplomáticas, de segurança e humanitárias.
“A menos que a comunidade internacional encontre uma maneira de repatriar, reintegrar nas comunidades de origem e apoiar a programação de reconciliação local dessas pessoas … estaremos comprando um problema estratégico daqui a 10 anos, quando essas crianças crescerem radicalizadas. Se não resolvermos isso agora, nunca vamos realmente derrotar o Estado Islâmico”, acrescentou.
Nos últimos seis anos, começando com a decisão do ex-presidente Barack Obama em 2014 de retornar as tropas dos EUA ao Iraque para impedir o avanço das forças do Estado Islâmico da Síria no Iraque, os EUA lideraram um esforço para derrotar militarmente o grupo extremista em ambos os países. Mas o grupo não foi extinto, e McKenzie disse que não abandonou sua aspiração de recriar um califado e atacar o Ocidente.
O presidente Donald Trump pressionou por uma retirada total dos EUA da Síria, dizendo que o conflito não valeu os sacrifícios dos EUA, embora atualmente haja pelo menos várias centenas de soldados americanos trabalhando com as forças locais para solidificar os ganhos contra o Estado Islâmico. Os EUA também têm cerca de 3.000 soldados ainda no Iraque; na terça-feira, o Pentágono anunciou que Trump ordenou uma redução para 2.500 no Iraque, sem alteração para a Síria.
A deputada Liz Cheney, uma republicana do Wyoming, disse que Trump corre o risco de repetir o erro de Obama de se retirar do Iraque em 2011, logo após derrotar a Al Qaeda lá, uma ação que ela disse que levou à ascensão do Estado Islâmico.
“As decisões sobre os níveis de tropas devem ser feitas com base nas condições locais e não nos cronogramas políticos em Washington”, disse Cheney. “Cortar os níveis de tropas no Afeganistão para 2.500 coloca em risco nossos esforços para impedir que terroristas estabeleçam refúgios seguros de onde possam atacar novamente os Estados Unidos.”
Outra republicana, a senadora Lisa Murkowski, do Alasca, considerou preocupante o fato de Trump ter agido durante a transição para um novo presidente. Ela pediu uma “pausa” nas grandes mudanças na postura militar dos EUA em todo o mundo.
O presidente eleito Joe Biden há muito defende a necessidade de trazer para casa a maioria das tropas americanas das guerras no Oriente Médio e no Afeganistão, ao mesmo tempo que concentra os militares americanos na derrota do Estado Islâmico e da Al-Qaeda.
Trump pressionou pela repatriação de combatentes estrangeiros na Síria, mas seus países de origem se recusaram em grande parte a aceitá-los de volta. Ele demonstrou pouco interesse em liderar um esforço diplomático ou humanitário para reassentar refugiados e pessoas deslocadas internamente e melhorar suas perspectivas econômicas.
No curto prazo, disse McKenzie, o Estado Islâmico não está em posição de representar uma grande ameaça à segurança dos Estados Unidos. O grupo extremista da Al-Qaeda e militantes com ideias semelhantes também foram severamente prejudicados, mas não eliminados, disse ele.
A pressão exercida sobre esses grupos pelos militares americanos e outras organizações dificultou a transferência de fundos, a organização dos planos e a mobilização das pessoas necessárias para realizar ataques externos do Iraque ou da Síria, disse ele.
“Porque quando você está correndo para salvar sua vida para cima e para baixo no Vale do Rio Eufrates, ouvindo o barulho de um drone MQ-9 armado acima, é difícil pensar em realizar um planejamento de ataque contra Detroit”, disse ele.
