Dois ex-chefes do Mossad e um ex-chefe do conselho de segurança nacional disseram no domingo que o Irã não vingou o assassinato de um de seus funcionários mais graduados em 2020 e provavelmente não o faria antes da posse do presidente eleito dos EUA, Joe Biden.
No entanto, todos eles disseram ao The Jerusalem Post que a República Islâmica acabaria por encontrar um momento para vingar a morte do Chefe da Força Quds do Corpo de Guardas da Revolução Islâmica, Qasem Soleimani, exatamente um ano atrás.
O ex-diretor do Mossad Shabtai Shavit disse ao Post que, “a paciência dos iranianos não tem fim”.
Shavit disse que a morte de Soleimani em janeiro de 2020, juntamente com o assassinato do chefe do programa nuclear militar do Irã, Mohsen Fakrhizadeh, em novembro foi “um duplo golpe contra sua atividade militar no Oriente Médio”, do qual ainda não se recuperou.
O chefe do Mossad entre 1989-1996 disse que Esmail Ghaani, que substituiu Soleimani “não está nem perto das mesmas capacidades, importância e capacidade gerencial”.
Enquanto Shavit disse que há um debate contínuo sobre se os assassinatos fazem sentido, ele disse que nos casos de Soleimani e Fakrhrizadeh, não havia dúvida.
“Alguns dizem que não são úteis porque um vai e o próximo entra na linha e o substitui… o nível de talento de quem entrou em seus sapatos [de Soleimani] refuta esse argumento”, disse o ex-espião mestre.
Em termos de retaliação, Shavit disse que embora Teerã não tenha retaliado com sucesso em grande escala até agora (disparou mísseis contra bases americanas e falhou em algumas outras tentativas de conspiração), “devemos levar em conta que eles responderão. Eles vão esperar por uma oportunidade de atacar um alvo de alta qualidade.”
Ele deu o exemplo dos ataques do Irã e seus representantes à Embaixada de Israel e ao Centro Comunitário Judaico na Argentina em 1992 e 1994.
Questionado se seu exemplo significava que ele acreditava que o Irã atacaria Israel ou alvos judeus fora do estado judeu, ele respondeu, “quando eles fazem uma operação, eles usam a estratégia de negação. Dessa forma, legalmente ninguém pode levá-los ao tribunal, mas publicamente todos sabem que eles o fizeram”.
O ex-diretor do Mossad Danny Yatom disse ao Post , “o assassinato [de Soleimani] foi muito impressionante, de valor estratégico, cobrindo todo o campo com o Irã”.
Yatom disse, Soleimani, “era muito mais do que apenas o líder da Força Quds. Ele era mais importante do que o comandante do IRGC que supostamente era seu comandante. Ele era muito próximo do líder supremo” Ayatollah Ali Khamenei.
O ex-chefe do Mossad de 1996-1998 disse que a morte de Soleimani foi “um duro golpe para o moral e para as operações reais … a Força Quds ainda está lambendo suas feridas”.
Yatom disse que “desde que Ghaani substituiu Soleimani, há uma sensação de que a Força Quds ainda não retornou ao status que tinha antes do assassinato e eu duvido que possa voltar”.
“Há relatos de que o Irã está procurando uma chance de atacar um alvo israelense ou americano. Não digo que seja impossível … mas eles esperaram um ano inteiro e não conseguiram vingar uma das pessoas mais importantes do Irã”, disse ele.
Ele explicou que “isso nos ensina sobre a fraqueza da Força Quds e do IRGC hoje, que eles não têm o Soleimani”.
Yatom acrescentou que, “mesmo sob seu comando [de Soleimani], as tentativas diretamente contra o próprio território israelense não tiveram sucesso”, incluindo anos em que ele tentou criar uma capacidade de atacar Israel usando milícias xiitas no lado sírio do Golã.
O ex-chefe do conselho de segurança nacional e major-general (res.) Giora Eiland disse em um evento virtual do Jerusalem Press Club que o Irã não tem “nenhum interesse hoje em retomar um confronto em grande escala com ninguém, especialmente com os EUA no próximo duas semanas antes da transição da presidência.”
“Portanto, não acho que nada dramático acontecerá nos próximos dias ou horas só porque é o aniversário da morte” de Soleimani, disse Eiland.
O ex-chefe do conselho de segurança nacional continuou: “Mas o Irã sente que em algum momento terá de retaliar, se não contra os EUA, então contra Israel ou os interesses israelenses.”
Como Shavit, Eiland mencionou os representantes do Irã em todo o mundo, inclusive na América do Sul, que poderiam atacar alvos israelenses e judeus menos bem defendidos do que o próprio Israel.
Ele acrescentou que “eles provavelmente prefeririam fazer isso depois que Biden assumir. Trump é imprevisível”, e a República Islâmica espera poder atrair Biden para se juntar novamente ao acordo nuclear de 2015 a um preço baixo.
Apesar das ameaças aumentadas em torno do aniversário de um ano da morte de Soleimani, ele disse que ambos os lados tomaram medidas para reduzir o atrito, como os EUA retirando um porta-aviões da área.
Shavit concordou, dizendo que “eles não se esquecerão de retaliar. Talvez o momento não seja quando eles estiverem em negociações com os americanos … Eles seriam tolos em realizar um ataque [durante as negociações] só porque têm uma oportunidade. Mas eles são pessoas muito astutas, você não pode subestimá-los.”
Além disso, Shavit alertou que mesmo que o assassinato de Soleimani funcionasse, essa ferramenta para combater os inimigos não deve ser usada em demasia.
Ele disse que só poderia ser usado para um alvo de alta qualidade cuja remoção atinja um propósito importante ou poderia haver o perigo de Israel perder um pouco de sua própria ética e humanidade, bem como enfrentar crescentes críticas globais.
Eiland alertou que Israel ainda precisa ficar atento para “uma manhã nublada de sábado, quando alvos israelenses [no continente] podem ser atacados por mísseis de cruzeiro do Irã, Iraque, Iêmen ou com mísseis balísticos do Hezbollah”.
