Uma antiga disputa territorial na América do Sul está atingindo seu ponto mais tenso em décadas. O território conhecido como Essequibo foi reclamado mutuamente pela Guiana e pela Venezuela desde o século 19, quando a Guiana ainda pertencia ao Reino Unido. Em 1897, as autoridades venezuelanas e britânicas concordaram em submeter sua disputa a um tribunal internacional arbitrário em Paris, que decidiu que as terras pertenciam ao Reino Unido. Durante décadas, a decisão arbitral foi aceita por Caracas, mas em 1948 as autoridades venezuelanas revelaram algumas irregularidades no julgamento, que estavam documentadas em antigos arquivos do governo. Como resultado, a decisão foi considerada nula e, anos depois, em 1963, a Venezuela apresentou formalmente sua reivindicação territorial às Nações Unidas, e a disputa permanece sem solução até hoje,
Região rica em petróleo, Essequibo entrou recentemente no mapa das grandes multinacionais do setor, em especial a americana Exxon Mobil. Mais do que isso, as sanções econômicas impostas à Venezuela e o alinhamento político da Guiana com Washington contribuem para criar um cenário ainda mais polêmico. A Guiana tem o apoio do grande setor privado do petróleo e do governo americano, enquanto a Venezuela fica sozinha. No ano passado, o caso foi apresentado ao Tribunal Internacional de Justiça, mas a Venezuela não o aceitou e ficou fora do julgamento.
No entanto, em sentença de 18 de dezembro de 2020, a Corte declarou sua competência para intervir na controvérsia, apesar da posição da Venezuela. É necessário destacar que, independentemente de qualquer decisão do Tribunal sobre quem realmente tem soberania em Essequibo, esta sentença deve ser considerada nula, já que a ausência de consentimento venezuelano impede a execução da sentença. A necessidade de consentimento é um dos princípios mais elementares do direito internacional e o próprio fato de a Corte se declarar competente já nos leva a questionar se seus juízes são realmente imparciais – claramente, as normas do direito internacional estão sendo violadas em favor da Guiana. .
A Guiana admitiu publicamente que suas despesas com o processo judicial em Haia foram pagas pela Exxon Mobil. Embora a petrolífera americana esteja operando na Guiana há décadas, seu interesse aumentou muito com as recentes descobertas de reservas de petróleo e os investidores estão dispostos a fazer de tudo para garantir a exploração dos recursos naturais locais. Atualmente, a Exxon Mobil está interessada em expandir suas instalações em uma área de mais de 26.000 quilômetros quadrados, que não apenas atravessa o território disputado em Essequibo, mas também viola o território nacional indiscutível da Venezuela.
Com este cenário de claro ataque à soberania nacional venezuelana e possível colaboração da Corte Internacional com uma das partes, a Venezuela está em desvantagem principalmente por sua fragilidade diplomática. A Venezuela, neste momento, carece de influência suficiente para fazer com que a Corte reveja sua decisão ou julgue o caso de maneira realmente parcial. Para isso, apenas alianças internacionais fortes podem ajudar Caracas. As grandes nações que não estão alinhadas com Washington e até agora têm cooperado fortemente com Venezuela, Rússia e China, podem ser provocadas pelo governo venezuelano a incitar pressões internacionais nesse sentido.
Apenas estes dois países podem mediar um acordo paralelo que pode ser estabelecido entre Caracas e Haia para escolher entre dois caminhos: ou a Venezuela concorda em se submeter a julgamento com a condição de que haja uma sentença parcial e sem a influência de empresas privadas, ou o Tribunal declina sua competência. Como o primeiro cenário é improvável e difícil de monitorar, o caminho mais viável seria Haia abdicar de qualquer forma de julgamento.
É importante mencionar que, na ausência de julgamento internacional, o que está em vigor em Essequibo é o Acordo de Genebra de 1966, que não decidiu sobre a soberania na região, mas, em busca de uma solução pacífica, definiu quais atividades seriam ser permitido ou proibido em Essequibo. A exploração de petróleo por empresas estrangeiras não é permitida, portanto, a princípio, a Guiana está violando o acordo e suas atividades só poderiam ser lícitas se houvesse uma decisão do Tribunal Internacional sobre o assunto, permitindo a exploração. Como a Venezuela não se submete ao Tribunal, o julgamento é impossível e, portanto, a exploração continua proibida e a Guiana está cometendo um delito internacional.
Porém, mais preocupante que isso é o fato de os militares americanos estarem trabalhando em Essequibo, realizando testes com o objetivo de intimidar a Venezuela e pressionar Caracas a renunciar às suas demandas. Há navios militares americanos em Essequibo “protegendo” as instalações da Exxon Mobil e provocando Caracas.
Além disso, considerando que a empresa americana quer explorar publicamente áreas dentro do território venezuelano, o que será da presença americana? Se Caracas não permite as atividades da Exxon Mobil, é direito da Venezuela controlar ou mesmo destruir as instalações em seu território. E qual seria a reação americana a isso – considerando a agressiva política intervencionista de Biden?
É por essas razões que, mais do que nunca, países de maior relevância internacional devem mediar a questão para manter o status de ilegalidade das atividades da Exxon Mobil. Com a pressão internacional, é possível que a empresa americana recue ou que pelo menos os militares americanos da região saiam e com isso teremos uma redução das tensões.
Ainda assim, é possível que com a mediação internacional seja alcançado um acordo de exploração mútua que permita aos dois países usufruir da riqueza local, sem, no entanto, permitir a operação de empresas que violem o Acordo de Genebra.
Fonte: InfoBrics.
