O Irã iniciou o processo de enriquecimento de urânio para 60% de pureza físsil em uma “instalação acima do solo” em sua usina de enriquecimento nuclear de Natanz, disse o órgão de vigilância nuclear da ONU no sábado, confirmando anúncios anteriores feitos por autoridades iranianas.
“A Agência verificou hoje que o Irã havia iniciado a produção de UF6 enriquecido até 60% U-235 alimentando UF6 enriquecido até 5% U-235 simultaneamente em duas cascatas de centrífugas IR-4 e centrífugas IR-6 no Piloto de Natanz Usina de enriquecimento de combustível ”, disse a Agência Internacional de Energia Atômica em comunicado à agência de notícias Reuters.
A Reuters também citou um relatório interno da AIEA elaborando mais detalhadamente o processo.
“Segundo declaração do Irã à Agência, o nível de enriquecimento do UF6 produzido na PFEP foi de 55,3% U-235. A Agência recolheu uma amostra do UF6 produzido para análise destrutiva para verificar de forma independente o nível de enriquecimento declarado pelo Irã. Os resultados dessa análise serão informados pela Agência oportunamente ”, afirma o relatório.
Uma bomba no início de 11 de abril explodiu a fonte de alimentação principal e reserva da instalação subterrânea de enriquecimento em Natanz. Isso causou danos a vários tipos de 6.000 centrífugas lá e atrasou o enriquecimento por 6 a 9 meses, de acordo com relatórios israelenses e americanos.
Em resposta ao ataque, que atribui a Israel, o Irã anunciou que havia começado a enriquecer uma pequena quantidade de urânio com até 60 por cento de pureza no local – seu nível mais alto de todos os tempos, e um pequeno passo em relação ao nível de armamento.
No sábado, a TV estatal iraniana transmitiu imagens do que disse serem operações regulares nas instalações subterrâneas de Natanz.
O spot de TV levou ao ar uma curta entrevista com um trabalhador não identificado no local, que disse que a equipe estava trabalhando 24 horas por dia para retomar o enriquecimento de urânio.
“O que você ouve é o barulho das máquinas funcionando normalmente. Estamos consertando todas as centrífugas que foram afetadas e com a ajuda de nossa equipe excelente e dedicada, estamos trabalhando para consertar todas as peças danificadas ”, disse o trabalhador.
Não ficou claro quando a filmagem foi filmada.
A mídia israelense e americana relatou que uma bomba de 150 quilos na manhã de domingo destruiu as fontes de alimentação principal e reserva de Natanz e causou danos atrasando o processo de enriquecimento em meses.
Um alto funcionário iraniano disse na terça-feira que a explosão destruiu ou danificou milhares de centrífugas usadas para enriquecer urânio. Alireza Zakani, o chefe linha-dura do centro de pesquisas do parlamento iraniano, referiu-se a “vários milhares de centrífugas danificadas e destruídas” em uma entrevista à TV estatal. No entanto, nenhum outro oficial ofereceu esse número e nenhuma imagem das consequências foi divulgada.
No sábado, a televisão estatal iraniana indicou Reza Karimi , de 43 anos, como suspeito do ataque da semana passada, dizendo que ele havia fugido do país. O relatório mostrou uma fotografia tipo passaporte de um homem identificado como Karimi, dizendo que ele nasceu na cidade vizinha de Kashan, no Irã.
O relatório também levou ao ar o que parecia ser um “aviso vermelho” da Interpol pedindo sua prisão. O aviso de prisão não estava imediatamente acessível no banco de dados público da Interpol. A Interpol, com sede em Lyon, França, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A reportagem da TV disse que “ações necessárias” estavam em andamento para trazer Karimi de volta ao Irã por meio de canais legais, sem dar mais detalhes. O suposto “aviso vermelho” da Interpol listava seu histórico de viagens como incluindo Espanha, Emirados Árabes Unidos, Quênia, Etiópia, Catar, Turquia, Uganda, Romênia e outro país que era ilegível.
Na noite de sábado, a mesma mídia estatal disse que Karimi pode não ter agido sozinho.
O relatório não detalhou como Karimi ou outros teriam acesso a uma das instalações mais seguras da República Islâmica e analistas israelenses questionaram a alegação do Irã de ter encontrado um suspeito.
Raz Zimmt, um especialista em Irã do Instituto de Estudos de Segurança Nacional, insistiu em considerar os relatórios com cautela.
“Não há dúvida de que uma das razões por trás do relatório é abordar as críticas internas sobre problemas de segurança que permitiram a sabotagem de Natanz”, disse Zimmt à Rádio do Exército.
No ano passado, após outra explosão no local de Natanz que também foi atribuída a Israel, o Irã nomeou outro Karimi como suspeito – Ershad Karimi, um empreiteiro da instalação nuclear que possui uma empresa, a MEHR, que fornece equipamentos de medição de precisão.
De acordo com o Canal 13 de Israel, que também sugeriu ceticismo em relação aos novos relatos de um suspeito, Ershad Karimi nunca foi encontrado.
O ataque de 11 de abril em Natanz foi inicialmente descrito apenas como um blecaute na rede elétrica que alimenta oficinas acima do solo e salas de enriquecimento subterrâneas, mas as autoridades iranianas mais tarde começaram a chamá-lo de um ataque.
Na segunda-feira, uma autoridade iraniana reconheceu que a explosão destruiu o sistema de energia elétrica principal da usina e seu backup. “Do ponto de vista técnico, o plano do inimigo era bastante bonito”, disse Fereydoon Abbasi Davani, chefe do comitê de energia do parlamento iraniano, à televisão estatal iraniana na segunda-feira.
“Eles pensaram sobre isso e usaram seus especialistas e planejaram a explosão para que a energia central e o cabo de energia de emergência fossem danificados.”
O New York Times noticiou que a explosão foi causada por uma bomba que foi contrabandeada para a usina e detonada remotamente. O relatório citou um oficial de inteligência não identificado, sem especificar se era americano ou israelense. Este oficial também observou que a explosão destruiu o sistema elétrico primário de Natanz, bem como seu backup.
O relatório disse que o porta-voz da Organização de Energia Atômica do Irã, Behrouz Kamalvandi, disse que a explosão dentro do bunker havia criado um buraco tão grande que ele caiu dentro ao tentar examinar os danos, ferindo sua cabeça, costas, perna e braço.
O analista militar do Canal 13, Alon Ben-David, disse no sábado que as alegações do ex-primeiro-ministro Ehud Olmert de que a bomba provavelmente foi colocada lá há mais de uma década, esperando o momento certo para ser detonada, eram “confiáveis”.
