O jornal Tasnim do Irã teve um artigo interessante discutindo as preocupações sobre os próximos movimentos do presidente dos EUA, Joe Biden, no Oriente Médio. O Irã tem assistido à retirada dos EUA do Afeganistão e tem esperança de que os EUA possam se retirar em outro lugar. No entanto, analistas veteranos no Irã parecem pensar que os EUA não continuarão com a retirada e, em vez disso, encontrarão razões para permanecer no Iraque, Síria e outros lugares.
O Irã está profundamente interessado em como Biden vê a Síria e a presença militar dos EUA no Iraque. “Eles estão visando as forças sírias e iraquianas na fronteira entre os dois países sob o pretexto de que [essas forças] ameaçam as tropas dos EUA. Não há dúvida de que não há conexão entre essas agressões e o combate ao terrorismo”, diz Tasnim.
O analista argumenta que os grupos visados pelos EUA estavam lutando contra o “terrorismo”. Isso ocorre porque o regime do Irã afirma que milícias pró-Irã no Iraque e no Irã estão lutando contra grupos jihadistas. As conspirações apresentadas por comentaristas pró-Irã geralmente afirmam que os EUA apóiam “terroristas” contra o Irã e que os EUA apenas fingem lutar contra grupos como o Estado Islâmico. “Quem realmente busca a verdade sabe muito bem que são os Estados Unidos que espalham o terrorismo e dependem de grupos terroristas para justificar sua presença militar na região e a ocupação do Iraque e da Síria.” É claro que isso é um absurdo. Os EUA deixaram o Iraque em 2011 e só retornaram em 2014 a convite de Bagdá para ajudar a combater o Estado Islâmico. O poder aéreo e as forças especiais dos EUA foram fundamentais para derrotar o Estado Islâmico. Não foi o Irã que derrotou o ISIS em Raqqa, mas o SDF apoiado pelos EUA. O Irã ajudou a derrotar o Estado Islâmico.
O Irã está ciente de que os EUA estão se concentrando mais na China atualmente. No entanto, o Irã se pergunta o que os EUA farão no Oriente Médio. “Nesse sentido, pode-se dizer que a partir do comportamento dos Estados Unidos na região, pode-se concluir que o país está planejando uma nova estratégia para influenciar a região: A decisão ambígua de retirada do Afeganistão, declarações ambíguas sobre militares retirada do Iraque, demandas vagas e infrutíferas para acabar com a guerra do Iêmen e, finalmente, o pedido ambíguo para resolver a questão síria de acordo com a Resolução 2254, sem contornar o legítimo governo sírio, incluem comportamento contraditório.”
O analista do Irã diz que não se pode confiar que os EUA realmente retirem suas tropas. “Por que os americanos estão dispostos a evacuar a região estratégica do Oriente Médio, que desempenha um papel global importante, e entregá-la à Rússia, o rival mais poderoso dos Estados Unidos?” Esta é uma boa pergunta e muitos que estavam preocupados com a pressa da ex-administração dos Estados Unidos em se retirar, questionaram se isso daria mais poder à Rússia.
O Irã acha que os EUA estão tentando evitar conflitos militares. Isso reduziria a chance de os EUA fortalecerem sua presença. O objetivo dos EUA agora é “estabelecer laços estreitos com os exércitos de países afiliados aos EUA e controlar suas decisões e ações para que seus exércitos sejam um substituto para as políticas dos EUA no Oriente Médio”, argumenta o analista. Ele cita o Líbano como exemplo. Sob o pretexto de objetivos humanitários, os Estados Unidos buscarão criar um “fosso entre o exército e a resistência libanesa [Hezbollah], de modo que ao longo do tempo o exército libanês estará sob controle direto dos Estados Unidos e o regime sionista será capaz de alcançar seu objetivos no Líbano mais facilmente em uma possível guerra futura com o Hezbollah. ” Esta teoria da conspiração é provavelmente representativa da visão do Irã das discussões dos EUA sobre o Líbano e significa que qualquer papel dos EUA lá, mesmo jogando dinheiro no exército libanês, será visto com suspeita. Tasnim observa que Hassan Nasrallah, do Hezbollah, se referiu a esta “conspiração americana… Nasrallah garantiu que essas conspirações EUA-sionistas não seriam bem-sucedidas e que o exército e o Hezbollah não cairiam na armadilha de Washington”.
A seguir, o artigo analisa os ataques recentes de grupos pró-Irã contra as forças dos EUA na Síria. Isso ocorreu depois que os EUA ordenaram o bombardeio de grupos pró-Irã em Albukamal em resposta a ataques de drones. Isso indica que mais ataques podem ocorrer. O autor argumenta que os EUA querem impedir a estabilidade na região. “Os Estados Unidos precisam prevenir a instabilidade na região e criar o caos para consolidar sua ocupação do Oriente Médio, isso exige a presença de grupos terroristas no Oriente Médio … Não devemos esperar que os Estados Unidos decidam parar de apoiar ISIS ou outros grupos terroristas ou para pressionar a Turquia a encerrar seu apoio ao terrorismo; Também não é possível cortar o apoio dos EUA às milícias ‘democráticas’ na Síria. ” Esta é uma referência ao apoio dos EUA às Forças Democráticas da Síria, um grupo que cresceu a partir de grupos curdos que lutaram contra o ISIS em 2015, com os quais os EUA fizeram parceria. O governo dos EUA sob Trump também buscou um trabalho mais próximo com a Turquia e extremistas apoiados pela Turquia em Idlib.
Nesse aspecto, o analista iraniano está correto. O ex-governo dos Estados Unidos procurou apoiar extremistas, apoiado pela Turquia. Washington pensou erroneamente que esses grupos lutariam contra o regime de Assad e o Irã, mas, em vez disso, a Turquia os usou para limpar etnicamente os curdos em Afrin e em outros lugares.
A conclusão do analista é que os EUA não estão saindo da região. “Ao contrário da crença popular”, ele argumenta que os EUA não vão embora. “Alguns especialistas acreditam que as ações recentes dos EUA, como a retirada das tropas americanas do Afeganistão ou a retirada dos sistemas antimísseis dos EUA de vários países árabes, incluindo a Arábia Saudita e o Iraque, significam a retirada militar de Washington do Oriente Médio. Não aceite esta ideia.”
Na verdade, o artigo afirma que os EUA carecem de uma estratégia abrangente para a região neste estágio. “O que é certo, porém, é a escalada do confronto entre as forças de ocupação americanas e os grupos de resistência [pró-Irã] no Iraque no contexto de se opor à decisão nacional deste país de expulsar os americanos. Os americanos também estão tentando impedir o fortalecimento das relações sírio-iraquianas no eixo da resistência ”. O analista acredita que os EUA estão preocupados com as relações estreitas do Iraque com o Irã e o Irã usando o Iraque para apoiar grupos palestinos e atacar Israel.
Quais são as opções dos EUA. A explicação de Tasnim é que os EUA poderiam se envolver em uma nova guerra na região, mas isso custaria caro. Ele observa que a “resistência” apoiada pelo Irã forçou os EUA a deixar o Iraque em 2011. “A segunda opção é Washington decidir se retirar por medo de se envolver em uma guerra custosa, o que significaria o colapso da credibilidade dos EUA. No final, pode-se dizer que se os Estados Unidos escolherem qualquer uma dessas duas opções, isso significa uma derrota para eles, e também as consequências dessa derrota recairão sobre os ocupantes sionistas e os regimes árabes comprometedores cuja existência depende do apoio americano.”
Em suma, o Irã acha que os EUA enfrentam um cenário de xeque-mate de qualquer maneira. No entanto, o artigo revela que o Irã está preocupado com sua falta de compreensão da política atual do governo Biden. O regime do Irã estudou de perto a mentalidade política dos EUA e o papel dos EUA na região. Apesar das conspirações que o Irã apresenta para explicar o papel dos EUA, ele tende a entender algumas das coisas que sustentam a tomada de decisão dos EUA.
