O ministro das Relações Exteriores da Jordânia, Ayman Hussein Abdullah Al-Safadi, falou contra os comentários do primeiro-ministro israelense Naftali Bennett sobre o Monte do Templo, dizendo: “Israel não é soberano sobre os Locais Sagrados em Jerusalém – esta é uma terra palestina ocupada”, relata Walla. Embora Al-Safadi não tenha dito abertamente ‘Monte do Templo’, é muitas vezes referido como o principal local sagrado em Jerusalém pelo Reino Hachemita.
Em uma entrevista recente à mídia jordaniana, o principal diplomata de Amã disse: “Israel não é soberano sobre a Mesquita de Al Aksa – este é um lugar para adoração muçulmana. Apenas o Wakf jordaniano tem total autoridade sobre o complexo.”
Al-Safadi acrescentou que o caminho para a calma é “respeitar o status quo”, mas culpou Israel por “tornar mais difícil para o Wakf proteger a mesquita de Al Aksa e impedir o Wakf de cumprir suas funções. O escritório do Wakf nomeou dezenas de novos funcionários no complexo de Al Aksa, mas Israel está colocando obstáculos em seu trabalho.”
Na terça-feira, o Israel365 News informou que a violência palestina no Monte do Templo levou a negociações entre os governos israelense e jordaniano; uma enxurrada de declarações contraditórias de funcionários israelenses e do Waqf piorou ainda mais a situação. Ao mesmo tempo, o rei da Jordânia permaneceu enigmaticamente silencioso enquanto se reunia com o presidente Biden.
BENNETT: “A SOBERANIA ISRAELITA FOI MANTIDA ”
No domingo, o ministro da Segurança Pública Bar-Lev e a polícia anunciaram que o número de guardas do Waqf no local será aumentado em 50. Em troca, Barlev teria exigido que os funcionários do Waqf que apoiam o Hamas fossem removidos do complexo.
Isso parece contradizer uma declaração feita pelo Gabinete do Primeiro-Ministro na terça-feira:
“Não há mudança de novo desenvolvimento na situação no Monte do Templo. A soberania israelense foi mantida”, afirmou o PMO. “Todas as decisões sobre o Monte do Templo serão tomadas levando em consideração a soberania, a liberdade de religião e a segurança, e não por pressão de fatores estrangeiros ou políticos.”
