As negociações nucleares do Irã estão de volta aos trilhos. No entanto, não há expectativas muito altas e alguns especialistas de fato acreditam que, com ou sem acordo, uma futura guerra iraniana-israelense é quase inevitável por várias razões.
Durante anos, a República Islâmica e o Estado judeu vêm travando uma espécie de guerra nas sombras – sem diálogo real ou qualquer avanço em direção à reconciliação. De fato, pode-se muito bem argumentar que Teerã, por um lado, e Tel Aviv e Washington, por outro, estão envolvidos em uma guerra não oficial desde a Revolução Iraniana de 1979. Desde a invasão israelense do Líbano, Tel Aviv tem enfrentado a organização xiita apoiada por Teerã conhecida como Hezbollah e várias outras guerras por procuração foram travadas.
Durante anos, Israel e os Estados Unidos vêm jogando um jogo em que o primeiro ameaça atacar instalações nucleares iranianas, e o segundo evita se opor demais a essa ideia e, ao mesmo tempo, sinaliza que seria uma jogada desnecessária e perigosa que faz. não aprova de jeito nenhum. Às vezes, Washington também assina que tem a capacidade de impedir qualquer contra-ataque iraniano no caso de Israel atacar. Por exemplo, em 2012 bloqueou o Estreito de Ormuz.
Os Estados Unidos apoiam seu aliado Israel e há anos denunciam o Irã como uma “ameaça” ao Estado judeu e às outras nações da região, especialmente a Arábia Saudita. E, no entanto, Washington certamente teme que a resposta da República Islâmica a qualquer ataque israelense desestabilizaria toda a região. O fator de incerteza também desempenha um papel: ninguém sabe realmente o quão avançado é o programa nuclear iraniano. Uma fatwa (decreto islâmico) afirmando que a República Iraniana considera o uso de armas nucleares um pecado está listada no site oficial de Khamenei. Afirma ainda que Teerã apoia a ideia de um Oriente Médio livre de armas nucleares. No entanto, há um intenso debate no país e um apelo crescente para que essa fatwa seja reconsiderada, dadas as circunstâncias do mundo de hoje.
De qualquer forma, parece haver diferenças bastante irreconciliáveis não apenas entre Teerã e Tel Aviv, mas também entre esta última e seu próprio aliado Washington. As diferenças culturais podem desempenhar um papel aqui: embora ambos tenham opiniões semelhantes sobre a República Islâmica, eles discordam sobre como lidar com isso. Os israelenses não toleram muito os riscos, e os americanos não podem aceitar os possíveis efeitos globais de uma guerra israelo-iraniana em termos de desestabilização e imprevisibilidade.
Assim, um complicado jogo de tensão vem se desenrolando há muitos anos. Israel age como se estivesse sempre à beira de ser atacado pelo Irã, e blefa ao ameaçar realizar um ataque preventivo contra o país, enquanto afirma que não o faz porque está contido pelos EUA, que, por sua vez, , leva o crédito por parar um ataque israelense (que talvez nunca tenha sido realmente planejado de qualquer maneira). Washington basicamente quer manter Teerã relativamente isolado e está bastante satisfeito ao ver que sua presença na Síria diminuiu, por exemplo. Para os americanos, trata-se de conter a República Islâmica sem entrar em guerra – dessa forma, durante o governo de Barack Obama, por exemplo, o Departamento de Estado tentou reorientar Damasco para longe de Teerã, segundo o diplomata americano Frederic Hof. O estado judeu, por outro lado, tem suas próprias preocupações e agendas.
O Irã, por sua vez, certamente vê que os laços de defesa entre Israel e vários estados árabes estão em ascensão. Isso tem sido assim desde a iniciativa dos Acordos de Abraham e mudou o próprio mapa geopolítico do Oriente Médio. Uma reportagem do Wall Street Journal afirma que alguns “chefes militares árabes” e israelenses da Arábia Saudita, Egito, Catar, Bahrein, Jordânia e Emirados Árabes Unidos realizaram, em Sharm El Sheikh (Egito), uma reunião secreta referente à “ameaça iraniana”. e sua defesa aérea. A Fars News publicou alegações segundo as quais o Reino da Jordânia se opõe a tal “OTAN árabe-israelense”. No entanto, o rei jordaniano Abudallah II afirmou que apoiaria mais países da região a fazerem uma aliança militar. É claro que esses desenvolvimentos dificultam os esforços saudita-iranianos para a reaproximação, embora o Ministério das Relações Exteriores do Irã tenha declarado em 27 de junho que Riad está pronto para ter conversas bilaterais mais diretas.
Israel, EUA, Bahrein e Emirados Árabes Unidos também participaram de exercícios navais no Mar Vermelho e, portanto, há uma situação de crescente militarização da região. Tudo isso certamente provoca o Irã.
Em maio, vários drones atacaram uma suposta instalação de pesquisa nuclear iraniana, matando um engenheiro. Dias antes, um coronel iraniano foi morto por dois assassinos. Muitos acreditam que Tel Aviv está por trás dessas ações secretas. Além disso, o novo governo israelense avançou com sua “Doutrina Octopus”, que amplia muito a campanha contra Teerã. Enquanto as guerras Irã-Israel acontecem há anos, o primeiro-ministro israelense Naftali Bennett afirmou que quer lutar não apenas “os tentáculos”, mas também a “cabeça” do “polvo iraniano”. É um jogo perigoso e, em algum momento, uma linha vermelha pode ser cruzada.
Em meio às tensões iraniano-americanas e iranianas-israelenses, Moscou, por sua vez, concordou em ativar seu pacto estratégico com Teerã – semelhante ao que a China também assinou com a República Islâmica.
Tanto o Irã quanto Israel são potências dominantes no Oriente Médio e sua longa guerra nas sombras pode se transformar em um grande conflito regional. No mundo altamente tenso de hoje, isso pode se transformar em um confronto global.
Fonte: InfoBrics.
