“Neste verão, o Irã se transformará em um estado nuclear de fato”, afirmou o ex-primeiro-ministro Ehud Barak em um longo artigo publicado pela TIME em 26 de julho. Ou seja, o Irã terá urânio altamente enriquecido suficiente para um dispositivo nuclear e o tecnologia para torná-lo uma arma.
Em 2018, eles estavam a cerca de 17 meses desse limite; hoje eles provavelmente estão a apenas 17 dias de distância, disse Barak, ignorando os votos solenes dos EUA e de Israel de impedir que o Irã adquira uma arma nuclear. Embora Teerã insista que está vinculado pelo Tratado de Não-Proliferação (NPT0 – para evitar sanções mais pesadas – depois de mais de 20 anos de tentativas, o Irã está prestes a cruzar o ponto sem retorno ao se tornar membro do “clube nuclear”. sempre foi a ambição dos mulás.
Tudo o que eles precisam para a “ruptura” é mudar o enriquecimento do isótopo de urânio 238 de 60pc para 90pc, ou seja, grau de armamento, disse Barak. Isso leva menos tempo e esforço do que os processos de enriquecimento anteriores, exigindo espaços menores, provavelmente túneis muito profundos além do alcance de qualquer arma. Teerã então alegaria que qualquer ataque realizado contra esses sites justificava sua afirmação de que sua capacidade nuclear era necessária para autodefesa.
O ex-primeiro-ministro israelense (cujos papéis anteriores incluíam chefe de gabinete das IDF e ministro da Defesa) aponta que, ao contrário das operações cirúrgicas que foram consideradas há 12 anos, ou poderiam ter sido consideradas há 4 anos – operações que poderiam ter atrasado substancialmente o ataque iraniano (enquanto arrisca uma guerra com o Irã) – esta opção hoje traria todos os riscos de guerra, com apenas poucas perspectivas de atrasar o programa nuclear do Irã.
Mesmo assim, ele argumenta, [um Irã com armas nucleares] se torna uma potencial ameaça existencial para Israel apenas a longo prazo, já que construir um arsenal nuclear preliminar pode levar uma década ou mais.
Voltando-se para soluções, o ex-líder israelense argumenta que a única dissuasão efetiva que resta seria um ultimato diplomático dos EUA para interromper o programa, apoiado por uma ameaça crível de uma guerra em larga escala e armar Israel com a capacidade militar para avançar em sua missão. ter. Poucos especialistas veem isso acontecendo. Ele também insta Washington a estabelecer um pequeno clube de estados relevantes, Israel entre eles, e garantir que altos investimentos em inteligência minimizem o risco de perder qualquer desenvolvimento crucial. Muito deve ser feito com cooperação operacional e diplomática, desde operações secretas até políticas públicas.
Turquia, Egito, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos devem estar convencidos da determinação dos Estados Unidos de protegê-los para impedi-los de ir atrás de suas próprias bombas nucleares. Uma vez que o Irã abandone o TNP, todos os ditadores de terceira categoria na região e além optariam por uma opção de bomba nuclear, aprofundando o caos em regiões problemáticas. Se um novo acordo com o Irã, mesmo que duvidoso, ajude a preservar o TNP, isso ainda serviria a um propósito útil, sustenta Barak.
Outra voz que compartilha a visão de Barak é o especialista nuclear americano Rober Joseph, que escreveu esta semana: “O Irã já é um estado com armas nucleares com urânio suficiente para construir ‘uma, senão duas’ bombas”.
Em relação às negociações nucleares paralisadas com o Irã, os co-signatários europeus do acordo de 2015, longe de desistir, apresentaram um novo rascunho para seu renascimento. Na terça-feira, o chefe de política externa da UE, Josep Borrell, alertou, no entanto, que o tempo estava se esgotando e não havia espaço para mais concessões importantes. O porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Ned Price, disse a repórteres que Washington estava revisando o “rascunho de entendimento” que Borrell havia compartilhado com o Irã e outras partes do acordo de 2015 e responderia diretamente à UE.
