Em preparação para a reunião de setembro da Assembleia Geral das Nações Unidas (AGNU), a liderança palestina está realizando um amplo lobby para obter o reconhecimento total da ONU para o “Estado da Palestina”. Tal reconhecimento violaria o direito internacional, conforme delineado na “Convenção sobre Direitos e Deveres dos Estados” de 1934 (veja abaixo) e exigiria uma recomendação positiva de todos os 5 membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU que seria seguida por a aprovação de dois terços da AGNU.
Para promover esse objetivo, o líder palestino Mahmoud Abbas e outros representantes palestinos entraram em contato e levantaram o assunto com líderes mundiais e funcionários da ONU.
“Representante permanente da Palestina na ONU em Nova York Riyad Mansour disse que a liderança [PA] está mantendo contatos nos mais altos níveis liderados pelo presidente [PA] Mahmoud Abbas, a fim de exigir a adesão plena do Estado da Palestina na ONU. , e assim preservar a solução de dois estados.
Em declarações à rádio [da PA oficial] The Voice of Palestine hoje, quinta-feira [28 de julho de 2022], Mansour acrescentou que os processos políticos e diplomáticos empreendidos pela liderança liderada pelo presidente estão sendo realizados com chefes de Estado, incluindo o presidente dos EUA Joe Biden, o presidente francês Emmanuel Macron, o rei da Jordânia Abdullah II e membros do Conselho de Segurança [da ONU], a fim de exigir a adesão plena ao Estado da Palestina…
Ele explicou que as demandas palestinas foram apresentadas no discurso do Estado da Palestina durante a reunião aberta do Conselho de Segurança e que estão sendo examinadas pelos membros do conselho. Uma resposta a eles será dada em breve.”
[WAFA, agência de notícias oficial da PA, 28 de julho de 2022]
Uma semana depois, o funcionário da AP atualizou diariamente a iniciativa dizendo que Mansour havia se reunido com o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, e que Guterres havia recebido a mudança e prometido ajudar os palestinos com os atores relevantes:
“Representante permanente do Estado da Palestina na ONU, o embaixador Riyad Mansour se encontrou com o secretário-geral da ONU, António Guterres, em Nova York ontem [8 de agosto de 2018]. 3, 2022]. Mansour deu ao secretário-geral uma carta do presidente da [AP] Mahmoud Abbas sobre os recentes desenvolvimentos e as reuniões com muitos chefes de estado. Ele mencionou a iniciativa da Palestina – que o presidente levantou durante suas reuniões com o presidente dos EUA Joe Biden, o presidente francês Emmanuel Macron, o rei jordaniano Abdullah II e outros – de [dar] plena adesão ao Estado da Palestina na ONU, como um ato justo e para salvar a solução de dois estados…
O secretário-geral saudou esta iniciativa e prometeu que ajudaria vis-à-vis as partes relevantes. Ele expressou o desejo de se encontrar com o presidente Abbas durante a sessão da Assembleia Geral da ONU”.
[Diário oficial da PA Al-Hayat Al-Jadida , 4 de agosto de 2022]
Hospedando uma delegação do Congresso dos EUA, o primeiro-ministro da AP, Muhammad Shtayyeh, também pediu ao Congresso que reconheça o “Estado da Palestina” como um meio de expressar a crença dos EUA em uma “solução de dois estados”:
“Se o atual governo americano acredita na solução de dois Estados nas fronteiras de 1967, o mais benéfico é reconhecer o Estado da Palestina e votar a favor de nos reconhecer como um Estado com plena adesão à ONU.”
[Diário oficial da PA Al-Hayat Al-Jadida , 3 de agosto de 2022]
Como o Palestinian Media Watch expôs, em seu discurso na reunião da AGNU do ano passado, o líder palestino Mahmoud Abbas demonstrou exatamente por que ele não é um parceiro para a paz .
Em uma longa diatribe, Abbas:
- Lamentou a “catástrofe” da criação de Israel;
- Reescreveu a história alegando que os palestinos nunca haviam recebido “uma iniciativa genuína e séria para alcançar a paz”;
- Exigiu que Israel concordasse em se inundar com milhões de chamados “refugiados palestinos”;
- Arruinou as violações contínuas da AP dos Acordos de Paz de Oslo, incluindo sua promoção de terror e recompensas de terror;
- Inventou os “territórios palestinos” ocupados (referindo-se à Gaza que Israel capturou do Egito e à Judéia e Samaria, que Israel libertou da ocupação ilegal da Jordânia) que nunca estiveram sob o domínio “palestino”;
- Reiterou que a Organização para a Libertação da Palestina (OLP) é o “legítimo e único representante do povo palestino”, embora a maioria dos palestinos não veja mais a OLP como tal.
Abbas continuou estabelecendo um ultimato no qual dava a Israel um ano para capitular a todas as suas demandas ou sofrer as consequências:
“Para garantir que nossa iniciativa não seja ilimitada, devemos declarar que Israel, a potência ocupante, tem um ano para se retirar do território palestino que ocupou em 1967, incluindo Jerusalém Oriental, e estamos prontos para trabalhar ao longo deste ano na delimitação de fronteiras e resolução de todas as questões de status final sob os auspícios do Quarteto internacional e de acordo com as resoluções das Nações Unidas. Se isso não for alcançado, por que manter o reconhecimento de Israel com base nas fronteiras de 1967? Por que manter esse reconhecimento?”
Esse ano já passou. Durante o ano, como a PMW expôs , Abbas e a OLP fizeram um pouco mais de agitação sobre sua decisão de revogar o reconhecimento de Israel.
Agora parece que Abbas decidiu dobrar seu objetivo de inventar o “Estado da Palestina” exigindo a adesão plena à ONU.
Em 2012, o “Estado da Palestina” recebeu o status simbólico de estado observador não membro da ONU, juntando-se apenas à Santa Sé na manutenção desse status único. Na época, os esforços da AP eram liderados pela mãe terrorista Latifa Abu Hmeid , que tem 5 filhos cumprindo penas de prisão perpétua pelo assassinato de israelenses e um sexto filho que foi morto em uma tentativa de prisão, depois que ele também assassinou um israelense. O único outro lugar em que o “Estado da Palestina” existe é como uma ficção legal no Tribunal Penal Internacional como parte de sua missão de perseguir Israel e autoridades israelenses.
A Convenção sobre Direitos e Deveres dos Estados de 1934 (também conhecida como “Convenção de Montevidéu”) estabelece os requisitos mínimos para alcançar a condição de Estado.
Sendo claro que a entidade palestina não atende às condições estabelecidas na Convenção de Montevidéu – ou seja, não possui território definido ; não tem população permanente ; não tem um governo no controle total do território que reivindica ; e certamente não tem a capacidade de se envolver em relações externas – a liderança palestina está tentando ganhar artificialmente o status de Estado através da ONU.
O problema com a abordagem palestina é que a ONU não possui autoridade para reconhecer a existência de um Estado. A ONU só pode admitir em suas fileiras um “Estado” que já existe. De acordo com a Carta da ONU (artigos 4, 18 e 27), a ONU só pode admitir um novo estado se 9 (incluindo todos os 5 membros permanentes) dos 15 membros do Conselho de Segurança da ONU o recomendarem e essa recomendação for adotada por dois terços dos estados que são membros da AGNU.
