O Irã poderia produzir material físsil suficiente para uma arma nuclear dentro de duas semanas e só precisaria de vários meses adicionais para montar a arma para uso, disse o presidente do Estado-Maior Conjunto dos EUA, Mark Milley, na quinta-feira.
Milley compartilhou a avaliação atualizada dos EUA em testemunho perante o Comitê de Apropriações da Câmara em uma audiência sobre a solicitação de orçamento anual do Departamento de Defesa.
“Mas os Estados Unidos continuam comprometidos, como uma questão de política, que o Irã não terá uma arma nuclear em campo”, acrescentou, observando que os militares dos EUA “desenvolveram várias opções para nossa liderança nacional considerar se ou quando o Irã decidir. para desenvolver uma arma nuclear real.”
Embora o governo Biden tenha se abstido de discutir publicamente a opção militar, o presidente afirmou que ela permanece sobre a mesa se os esforços diplomáticos para impedir Teerã de adquirir uma arma nuclear falharem.
Os comentários de Milley se basearam no testemunho dado no mês passado pelo subsecretário de Defesa para Políticas dos EUA, Colin Kahl, que também disse que o Irã poderia produzir material físsil suficiente para uma bomba nuclear em menos de duas semanas.
Kahl disse em uma audiência na Câmara dos Deputados que o programa nuclear do Irã progrediu significativamente desde que o governo Trump se retirou do acordo nuclear iraniano em 2018.
Ele foi questionado por que o governo Biden tentou reviver o acordo formalmente conhecido como Plano de ação abrangente conjunto (JCPOA).
“Porque o progresso nuclear do Irã desde que deixamos o JCPOA tem sido notável. Em 2018, quando o governo anterior decidiu deixar o JCPOA, o Irã levaria cerca de 12 meses para produzir material físsil equivalente a uma bomba. Agora levaria cerca de 12 dias”, disse Kahl.
“Portanto, acho que ainda existe a visão de que, se você pudesse resolver essa questão diplomaticamente e colocar restrições ao programa nuclear deles, seria melhor do que as outras opções. Mas agora, o JCPOA está no gelo”, disse Kahl.
Funcionários dos EUA estimaram anteriormente o chamado tempo de fuga do Irã para acumular material para uma arma em semanas. Os EUA também acreditam que o Irã ainda não possui toda a tecnologia necessária para construir uma bomba e não tomou uma decisão final para construir uma arma.
As negociações para restabelecer o acordo nuclear entre o Irã e as potências mundiais foram reiniciadas em abril de 2021, mas estão paralisadas desde o ano passado, à medida que o Irã avança com suas ambições nucleares.
Inspetores do órgão de vigilância nuclear das Nações Unidas encontraram partículas de urânio enriquecidas em até 83,7 por cento na instalação nuclear subterrânea de Fordo, no Irã, revelou o órgão de vigilância nuclear da ONU no início deste mês.
O relatório trimestral confidencial da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), com sede em Viena, distribuído aos Estados membros aumentou ainda mais as tensões entre o Irã e o Ocidente sobre o programa iraniano, mesmo quando Teerã já enfrenta agitação interna após meses de protestos e a raiva ocidental pelo envio de bombas. -carregar drones para a Rússia para sua guerra contra a Ucrânia.
O relatório da AIEA fala apenas de “partículas”, sugerindo que o Irã não está construindo um estoque de urânio enriquecido acima de 60% – o nível em que vem enriquecendo há algum tempo, que especialistas em não proliferação já dizem não ter uso civil para Teerã.
O urânio com quase 84% está quase nos níveis de 90% para armas – o que significa que qualquer estoque desse material pode ser rapidamente enriquecido para fins de construção de uma bomba atômica, se o Irã assim o desejar.
No início desta semana, o site de notícias Axios informou que Israel disse aos EUA e a vários países europeus que uma decisão iraniana de enriquecer urânio acima do nível de 60% poderia desencadear um ataque IDF.
Um oficial israelense disse à Axios que Israel não considera as pequenas quantidades enriquecidas com 84% de pureza particularmente significativas porque o Irã não acumulou nenhum material nesse nível.
Apesar do alerta, Israel evitou estabelecer uma “linha vermelha” sobre quando agirá, como fez Netanyahu durante o governo Obama.
O funcionário israelense disse à Axios que Israel estava evitando declarar que sua “linha vermelha” é 90% de pureza porque temia que isso pudesse dar ao Irã a legitimidade para continuar enriquecendo até esse nível.
A comunidade de inteligência dos EUA continua a manter sua avaliação de que o Irã não está buscando uma bomba atômica.
“Pelo que sabemos, não acreditamos que o líder supremo do Irã tenha tomado a decisão de retomar o programa de armamento que julgamos ter suspendido ou interrompido no final de 2003”, disse o diretor da CIA Williams Burns à CBS. Face the Nation” no mês passado. “Mas as outras duas pernas do banquinho, ou seja, programas de enriquecimento, obviamente avançaram muito.”
Fordo, que fica sob uma montanha perto da cidade sagrada xiita de Qom, cerca de 90 quilômetros (55 milhas) a sudoeste de Teerã, continua sendo uma preocupação especial para a comunidade internacional. É do tamanho de um campo de futebol, grande o suficiente para abrigar 3.000 centrífugas, mas pequeno e resistente o suficiente para levar as autoridades americanas a suspeitar que tinha um propósito militar quando expuseram o local publicamente em 2009.
Qualquer explicação do Irã, no entanto, provavelmente não será suficiente para satisfazer Israel.
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu ameaçou ações militares contra Teerã, e Israel e Irã estão envolvidos em uma guerra paralela de alto risco em todo o Oriente Médio desde o colapso do acordo nuclear.
