Em um movimento raro no sábado, a Marinha dos EUA anunciou que estava despachando um submarino de mísseis guiados movido a energia nuclear para o Golfo Pérsico, passando pelo Canal de Suez, no Egito, a caminho de uma base americana no Bahrein.
Um anúncio como este, incluindo o caminho exato e a localização precisa da embarcação, foi um movimento calculado: os Estados Unidos conduziram na semana passada uma avaliação situacional em andamento em relação ao Irã e sua rede de milícias xiitas em toda a região.
O objetivo imediato de enviar um submarino com uma carga útil de 154 mísseis de cruzeiro Tomahawk é fortalecer a presença naval dos EUA no Golfo adicionando poder de fogo significativo à porta do Irã – um sinal claro para Teerã de que os EUA estão dispostos a agir para proteger seus interesses em a região.
Não demorou muito para o Irã responder, com um anúncio de que a frota naval da Guarda Revolucionária conduziria um grande exercício marítimo no Golfo e no Mar Vermelho – uma declaração de que Teerã se considera livre para operar nessas áreas também.
O movimento de Washington também tem uma dimensão estratégica. Os EUA estão muito preocupados com o eixo emergente na região entre Irã, Rússia, China e Arábia Saudita. A reunião dos ministros das Relações Exteriores do Irã e da Arábia Saudita em Pequim na quinta-feira, e as declarações sobre a renovação das relações diplomáticas e a abertura de embaixadas mútuas, foram vistas como uma vitória de Pequim.
A China aproveitou a animosidade iraniana em relação aos EUA e a contínua decepção e raiva por parte de Riad em relação a Washington e ao presidente dos EUA, Joe Biden, e conseguiu uma conquista significativa desse feixe de tensões.
A crescente autoconfiança de Teerã está sendo sentida em toda a região, e esses desenvolvimentos, desnecessário dizer, têm profundas ramificações para Israel, que testemunhou um aumento acentuado na atividade em suas fronteiras do norte – incluindo a maior barragem de foguetes do Líbano desde 2006 na quinta-feira, e foguetes da Síria também.
Não é coincidência, mesmo quando o Hezbollah tentou se distanciar e Israel declarou formalmente que responsabilizou as forças do Hamas no sul do Líbano pelo lançamento de foguetes, que a agência de notícias Iran International citou no sábado fontes anônimas que disseram que o Irã e o Hezbollah estavam cientes do ataque de quinta-feira. fogo antes do tempo.
Este foi um tipo de alerta antecipado, publicado em um site monitorado pelo regime iraniano e pela liderança sênior em Teerã minuto a minuto: Alguém queria ter certeza de que Teerã entendesse claramente que Israel sabe exatamente quem estava por trás do lançamento de foguetes. .
O relatório também lançou luz sobre a mensagem por trás da resposta militar israelense ao disparo de foguetes. “Os ataques de Israel no Líbano e na Faixa de Gaza não foram uma reação aos ataques do Líbano e de Gaza, mas sim uma mensagem para a República Islâmica”, disse o relatório.
No contexto da escalada das hostilidades e ameaças entre Israel e o Irã, outro evento significativo estava ocorrendo no domingo em Sana’a, capital do Iêmen: negociações de paz entre a Arábia Saudita e o Iêmen para encerrar a guerra entre eles. Essas conversações não poderiam ter ocorrido sem a aprovação de Teerã, que apóia a minoria Houthi no Iêmen.
Do ponto de vista de Jerusalém, o fim do conflito no Iêmen pode trazer consequências, se a atenção e a atividade dos Houthis forem redirecionadas para o Estado judeu. Aos olhos da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã, os rebeldes Houthi são uma milícia iraniana, assim como o Hezbollah no Líbano. Terminar a guerra no Iêmen aumentaria o poder de fogo de Teerã e, portanto, as chances de sucesso das propostas de paz são altas.
Uma frente unificada contra os EUA
O Irã tomou uma decisão fundamental de diminuir as tensões com os países árabes sunitas para se concentrar em uma estratégia de construção de um eixo antiamericano. O apoio da China ao Irã para relações renovadas com a Arábia Saudita é apenas um elo dessa cadeia.
Essa política está diretamente ligada ao aprofundamento dos laços do Irã com a Rússia e ao aquecimento das relações com o Turquemenistão, o Cazaquistão e a Armênia. Aos olhos do regime iraniano, isso constitui uma frente unificada contra o “grande satã”, a América. E fortalecerá a determinação iraniana de atacar diretamente alvos americanos e sua prontidão para enfrentar Israel no Líbano e na Síria.
Em uma mudança marcante em relação ao passado, do ponto de vista dos iranianos, qualquer relacionamento positivo com um país muçulmano sunita serve a seu interesse estratégico, especialmente à luz dos Acordos de Abraham, que restringiram os esforços de Teerã para ampliar sua esfera de influência.
Até onde o Irã está disposto a ir? A seguinte história pode oferecer uma indicação:
Sete anos atrás, a Arábia Saudita executou um dos líderes da minoria xiita no país, Sheikh Nimr al-Nimr, uma figura proeminente na luta dos xiitas por direitos e reconhecimento que muitas vezes se manifestou contra as autoridades. O Irã o apoiou abertamente.
Sua execução, por ordem da monarquia saudita, foi o estopim que levou à invasão da embaixada saudita em Teerã, que está fechada desde então. A rua onde ficava a embaixada foi renomeada dias depois como Rua Sheikh Nimr.
No sábado, antes mesmo da chegada do primeiro diplomata saudita para reabrir a embaixada saudita em Teerã, um jornalista que passou por ali se surpreendeu ao ver que a placa da rua Sheikh Nimr havia sido retirada.
