Um esquadrão de soldados de capacete, armas em punho e trajes de batalha completos, correu por uma calçada em Moshav Betzet na quarta-feira – em frente a uma pré-escola cheia de crianças e do outro lado da rua de onde pedaços retorcidos de estanho e alumínio, bem como estranhamente terra colorida, indica onde um foguete caiu.
Um drone acima emitiu um zumbido.
Os soldados e o drone fazem parte de um exercício massivo da IDF chamado Firm Hand, um dos maiores exercícios da IDF de todos os tempos, simulando uma guerra em várias frentes . O estanho, o alumínio e a terra descolorida testemunham um foguete do Hamas, disparado a alguns quilômetros de distância no Líbano, que atingiu um armazém em março.
Os soldados correndo e o UAV estão praticando; os restos onde o foguete atingiu mostram o porquê.
Eliezer Amsalem, chefe do Departamento de Segurança do Conselho Regional de Ma’aleh Yosef, que inclui 22 comunidades da Alta Galiléia perto da fronteira libanesa, disse que há mais preocupação do que há anos sobre uma escalada perigosa ou uma grande guerra no norte . As razões são muitas, ele disse: interesses iranianos, uma percepção errônea de que Israel é fraco, problemas internos libaneses e pressão de vários cantos sobre o Hezbollah para agir.
“Em última análise”, disse ele, “o objetivo de uma organização terrorista é praticar o terrorismo. Não tem razão de existir se não fizer isso.”
O Hezbollah tentou realizar um grande ataque terrorista em Israel em 13 de março, quando um terrorista com um colete explosivo e uma mina Claymore do tipo comum no Líbano se infiltrou em Israel e tentou, sem sucesso, realizar um grande ataque no entroncamento de Megiddo.
Essa operação, durante a qual um árabe israelense ficou gravemente ferido, disparou uma cascata de alarmes, já que foi a primeira intrusão terrorista do Líbano desde 2006, quando o sequestro de Ehud Goldwasser e Eldad Regev perto de Zar’it desencadeou o Segundo Líbano Guerra . Então, três semanas depois, em 6 de abril, uma enxurrada de foguetes – 34 ao todo – foi disparada do Líbano, cinco dos quais não foram interceptados.
Inquietação entre os moradores do norte
O nervosismo entre os residentes do norte, portanto, não é infundado – embora esse nervosismo seja compensado por ter vivido na sombra do Hezbollah por décadas e pela grande confiança nas capacidades de proteção do IDF.
Entre as 22 comunidades de Ma’aleh Yosef está Zar’it, uma comunidade de cerca de 250 pessoas. Na borda externa da comunidade há uma grande fábrica de cogumelos localizada entre a cerca de segurança existente e um muro de concreto que o IDF está construindo rapidamente ao longo de toda a fronteira. Segundo Sarit Zehavi, oficial da inteligência militar da reserva que hoje chefia o Alma Research and Education Center com foco nos desafios de segurança no norte, as obras do muro começaram em 2017. Cerca de 30% dele foi construído, embora sua construção tenha sido escalonada. aumentou consideravelmente nas últimas semanas, disse ela.
A vista do cogumelo, a poucos metros de um trecho do muro já construído, é surpreendente.
A oeste está uma alta torre de vigia negra, com um combatente do Hezbollah observando através de seus binóculos os israelenses observando-o. A leste está uma posição da UNIFIL, algumas casas e um prédio branco que apareceu com destaque no vídeo de um exercício recente do Hezbollah simulando o sequestro de soldados IDF.
Debaixo do prédio branco, claro a olhos com binóculos, estão dois pôsteres – um do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, e o outro de um ex-chefe da Força Quds do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, Qasem Soleimani, morto pelos americanos em 2020 … E a oeste dela está uma torre de água decorada para parecer a Mesquita de al-Aqsa.
Com o Hezbollah, segundo estimativa de Alma, na posse de cerca de 145.000 morteiros – que podem ser disparados diretamente nas salas das casas das comunidades ao longo da fronteira, e para os quais o Iron Dome não dá resposta – 65.000 foguetes e mísseis de curto alcance , 5.000 mísseis de longo e médio alcance, 2.000 UAVs e centenas de armas convencionais avançadas, como mísseis guiados com precisão, uma parede de concreto parece já obsoleta. A parede não pode impedir que este arsenal mortal cause dano.
Mas o que pode fazer é dificultar as incursões em uma das comunidades israelenses ao longo da fronteira, algo que o Hezbollah vem praticando publicamente. De acordo com Amsalem, o muro, juntamente com a tecnologia para detectar túneis, “dá às pessoas uma sensação de segurança”.
É por isso que sua construção está sendo acelerada agora – em um ponto fora de Zar’it, a construção do muro está ocorrendo a poucos metros de uma torre de vigia do Hezbollah – pois oferece uma sensação de segurança em um momento em que se fala recentemente de a escalada e a guerra estão fazendo exatamente o oposto.
A incursão de Megiddo e os foguetes do Hamas do Líbano foram acompanhados pela retórica beligerante de Nasrallah sobre o inevitável desaparecimento de Israel e a fraqueza de sua sociedade. Isso, por sua vez, foi recebido com advertências severas por altos funcionários israelenses de um possível erro de cálculo.
Há dez dias, o chefe da Diretoria de Inteligência Militar, Mag.-Gen. Aharon Haliva, alertou que o Hezbollah estava “perto de cometer um erro” que desencadearia uma guerra regional, dizendo que “as chances de uma escalada que poderia se transformar em guerra não são baixas”.
Haliva disse que o incidente de Megiddo não foi “único” e que o chefe do Hezbollah está “perto de cometer um erro que pode mergulhar a região em uma grande guerra. Ele está perto de cometer esse erro no Líbano ou na Síria.”
O Conselheiro de Segurança Nacional Tzachi Hanegbi, falando esta semana na Rádio do Exército, disse que com essas palavras, Haliva estava emitindo a Nasrallah um cartão “amarelo” (advertência). Ele disse que, embora Nasrallah tenha se comportado de maneira contida na fronteira desde a Segunda Guerra do Líbano, nas últimas semanas Israel está detectando uma mudança nas ações do Hezbollah, como evidenciado pelo ataque à junção de Megiddo e “outras ações”.
De acordo com Hanegbi, isso é o que Israel está dizendo ao Hezbollah: “Você não deve pensar que, porque temos protestos e divergências, somos fracos. Se você esqueceu a força de Israel, deveria olhar para o que aconteceu em Gaza [durante a Operação Escudo e Flecha ], onde, em questão de dias, decapitamos a liderança da Jihad Islâmica e depois decapitamos os líderes que deveriam substituí-los”.
O Hezbollah, disse Hanegbi, precisa “voltar a pensar de forma mais lógica, porque senão pagará um preço alto. Essa é a mensagem. Não estamos interessados em uma guerra; acreditamos que o outro lado também não, mas às vezes, por causa de um erro de cálculo, você é arrastado para uma guerra.”
A recente operação em Gaza, indicou Zehavi a um pequeno grupo de jornalistas com quem ela se encontrou em um tour pela região patrocinado pela Media Central, pode ajudar a evitar um erro de cálculo.
Por que? “Porque os iranianos estavam pressionando por mais”, disse ela. “Eles estavam sonhando com outros grupos se juntando à luta – Hamas e Hezbollah. Mas ninguém se juntou. Isso é encorajador porque há uma lacuna entre o que os iranianos querem fazer e o que eles conseguiram fazer – pelo menos neste momento”.
Nasrallah havia se encorajado por vários fatores, disse ela, incluindo o resultado das guerras na Síria e no Iêmen, a crise no relacionamento entre os EUA e a Arábia Saudita, o fato de o Irã nunca ter sido punido por levar seu programa nuclear a níveis militares , e o nível de conflito interno dentro de Israel.
De acordo com Zehavi, isso levou a uma reavaliação da situação em Teerã e Beirute, onde a conclusão foi: “Hmm, talvez se eu agravar a situação na fronteira norte de Israel, nada vai acontecer comigo. É uma avaliação gerencial diferente daquela com a qual nos acostumamos nos últimos 16 anos.”
No entanto, ela atualmente vê dois cenários que podem se desenvolver no norte.
A primeira é a escalada contínua patrocinada pelo Irã em várias frentes, embora não chegue a uma guerra em grande escala, a fim de continuar a desgastar Israel – e essa escalada aumentará enquanto o Irã e o Hezbollah acreditarem que não há preço a pagar. .
O segundo cenário é mais apocalíptico e diz respeito ao Irã e seu programa nuclear.
“Outro cenário, cuja probabilidade não conheço, mas também não posso descartar, é que o Irã e o Hezbollah estão interessados na guerra. A razão é que eles sabem que, se houver uma guerra, as IDF estarão totalmente investidas no conflito no norte, em vez de em algum lugar nas instalações nucleares do Irã. Uma guerra aqui lhes daria algum tempo para terminar seu projeto nuclear. Esta é uma opção e não posso descartar que seja um cálculo que os iranianos estão fazendo”.
Outro ex-oficial sênior de segurança, Amir Avivi – um brigadeiro-general aposentado e chefe de uma organização de direita de ex-oficiais de segurança chamada Israel Defense and Security Forum – também mencionou dois cenários, enquanto falava de um mirante no sul do Líbano do Monte Adir . Mas seus cenários tinham a ver com como essa guerra poderia começar.
O primeiro cenário ele chamou de opção da Guerra dos Seis Dias, e o outro de opção do Yom Kippur. No primeiro caso, Israel se antecipa contra o Hezbollah e, no segundo, o Hezbollah lança um ataque surpresa com foguetes, mísseis e drones contra Israel.
Os iranianos, disse ele, estão considerando o seguinte em seus cálculos: querer manter seus representantes – Hezbollah e Hamas – intactos “para a possibilidade de um ataque israelense ao Irã.
“Eles não querem desperdiçar todas as capacidades que desenvolveram por tanto tempo”, disse ele. “Os iranianos entendem que, se entrarmos em guerra com o Hezbollah, teremos que destruir suas capacidades. Então a questão é o que acontecerá no dia seguinte ao Irã, porque se formos à guerra e destruirmos as capacidades do Hezbollah, então será uma decisão muito mais fácil ir e atacar o Irã, já que eles não terão o Hezbollah para se posicionar contra nós. Portanto, os iranianos são muito cuidadosos. Eles realmente não estão motivados a deixar o Hezbollah começar uma guerra conosco”.
De uma perspectiva israelense, disse ele, não faria necessariamente sentido agir preventivamente no Líbano, se isso não incluísse o Irã. Portanto, embora ele tenha dito que existem condições para uma grande guerra no norte, nenhum dos lados parece muito motivado para iniciar uma guerra que teria um forte elemento iraniano envolvido.
Mas, como Hanegbi disse, às vezes os lados são arrastados para uma guerra que não querem, por causa de um erro de cálculo. E é precisamente esse cenário – uma guerra regional multifront causada por um erro de cálculo – que o maciço exercício Mão Firme das IDF foi projetado para lidar.
