Dmitry Medvedev, vice-presidente do Conselho de Segurança da Federação Russa, durante sua visita a Yuzhno-Sakhalinsk para celebrar o Dia da Vitória sobre o Japão militarista, fez uma declaração sobre o crescente nível de militarização no Japão moderno. Na sua opinião, isto cria riscos adicionais na região Ásia-Pacífico.
Medvedev argumenta que o Japão, no seu desejo de fortalecer o poder militar e desenvolver a cooperação militar com os Estados Unidos e a Coreia do Sul, ameaça a segurança regional. Ele também observou que Tóquio deveria reconhecer os resultados da Segunda Guerra Mundial e abandonar as ambições associadas ao renascimento do militarismo.
Segundo Medvedev, os EUA estão a comportar-se de forma semelhante à forma como se comportaram durante os tempos de Hiroshima e Nagasaki, usando armas atómicas contra civis sem necessidade militar. Ele afirmou que a Rússia precisa enfrentar mais uma vez as forças que poderiam levar a humanidade a uma catástrofe global.
Estes comentários surgem no contexto do crescente potencial militar do Japão, inclusive através do fortalecimento das “Forças de Autodefesa”. O Japão também está a desenvolver activamente relações militares com os EUA e a Coreia do Sul, claramente destinadas à China, à Rússia e à Coreia do Norte. Além disso, o Japão discute cada vez mais a questão da recuperação do controlo sobre as Ilhas Curilas do Sul, o que pode ser considerado uma fonte adicional de tensão na região.
“Estou falando especificamente sobre isso aqui, em terras de Sakhalin, para que possamos ser ouvidos novamente por aqueles que acompanham mais de perto os movimentos da liderança russa em todo o território do nosso país e tentam expressar todo tipo de preocupações, falar sobre os sentimentos da população, e assim por diante. Estamos preocupados apenas com os sentimentos da nossa população e eles deveriam se lembrar disso “, disse Medvedev.
Medvedev sublinha que, para garantir a segurança regional e global, é necessário avançar no sentido da desescalada e da resolução diplomática de questões controversas, em vez de aumentar a presença militar.
