Muito depende agora de o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu cumprir a sua promessa e liderar a guerra até à destruição do Hamas. É por isso que Netanyahu é lembrado repetidamente, como ontem, quando membros do partido no poder, Likud, lhe deixaram claro que se ele parar a guerra, a coligação no poder entrará em colapso imediatamente. Alguns dias antes, na manhã de sexta-feira, poucas horas antes de os primeiros reféns israelitas serem libertados da Faixa de Gaza, o presidente egípcio Abdel Fattah al-Sisi disse algo que hoje é considerado novo. Apresentou princípios básicos para o estabelecimento de um futuro Estado palestiniano, salientando as condições de longa data de Israel para tal solução.
No seu discurso, o presidente egípcio explicou como prevê o fim do conflito israelo-palestiniano e em que condições poderá surgir um Estado palestiniano no futuro. “A única solução para este conflito é o estabelecimento de um Estado palestiniano independente com Jerusalém Oriental como capital, como foi o caso em 1967”, esclareceu Al-Sisi, sublinhando: “Estamos prontos para desmilitarizar o Estado. As tropas da NATO, as tropas da ONU, as tropas dos países árabes e as tropas americanas podem garantir isso. Qualquer coisa que eles quiserem.
Por outras palavras: do ponto de vista de al-Sisi, qualquer coisa que possa contribuir para o estabelecimento de um Estado palestiniano é bem-vinda. Algo que a OLP e os palestinianos rejeitaram sistematicamente durante as negociações de Oslo sobre um futuro Estado palestiniano. O líder da OLP, Yasser Arafat , e os seus sucessores foram e são contra a presença de forças de segurança estrangeiras para garantir a segurança de Israel e do seu novo vizinho.
Esta declaração veio depois de o presidente egípcio ter adoptado uma posição clara e rigorosa sobre a entrada de refugiados palestinianos da Faixa de Gaza no Egipto. Al-Sisi enfatizou repetidamente diante das câmeras que os refugiados palestinos não eram bem-vindos no Sinai. “A expulsão dos palestinos de Gaza para o Egito seria seguida pela expulsão dos palestinos da Cisjordânia para a Jordânia”, alertou. A leste do Jordão, o rei Hachemita Abdullah II também alertou sobre uma possível fuga de palestinos para o seu país. Recorde-se que 75% da população da Jordânia, de onze milhões de pessoas, já é palestiniana.
Nos últimos dias, todos os líderes palestinos ficaram chateados com as palavras do vencedor das eleições holandesas, Geert Wilders , que tuitou que “a Jordânia é a Palestina”. Por que? Até os reis jordanianos, o avô e pai do actual rei Abdullah II, admitiram isto publicamente: “A Jordânia é a Palestina. A Palestina é a Jordânia.” Este é o decreto real e a opinião dos reis anteriores da Jordânia. “A Palestina e a Jordânia são uma só…” disse o rei jordaniano Abdullah I em 1948. “A verdade é que a Jordânia é a Palestina e a Palestina é a Jordânia”, disse o seu filho, o rei Hussein da Jordânia, 33 anos depois, em 1981.
Tanto o rei jordano como o faraó egípcio deixaram claro a Israel e ao mundo que não querem os palestinianos. Ambos têm boas razões para isso. Hoje, os palestinianos e outros refugiados árabes são mais populares nos países europeus do que na sua própria vizinhança árabe.
“Rejeitamos a expulsão dos palestinianos das suas terras”, sublinhou al-Sisi no mesmo discurso. “O que está a acontecer agora em Gaza é uma tentativa de empurrar os palestinianos para sul, para o Egipto.” É inteiramente possível que, se a guerra no sul de Gaza continuar após o cessar-fogo, uma multidão atravesse a fronteira egípcia em Rafah, o que poderá desencadear um grande êxodo de dezenas de milhares, se não mais. O presidente egípcio também disse: “Se a ideia de deslocamento existe, por que os palestinos não deveriam ser reassentados no Negev? Não queremos que o Sinai se torne uma base para ataques terroristas contra Israel.”
Sem dizer muito, al-Sisi reconhece efectivamente que os palestinianos são violentos e terroristas. Finalmente, al-Sisi alertou que as operações militares israelitas em Gaza poderiam levar a consequências incontroláveis que apenas tornariam o conflito no Médio Oriente mais perigoso. Isso é verdade, mas Israel não tem outra escolha senão destruir os bárbaros terroristas do Hamas de uma vez por todas. E é claro que isso é um risco em si, mas o risco para a existência e segurança de Israel com o Hamas em Gaza é ainda maior.
Duvido que surja um Estado palestiniano desmilitarizado, porque para isso Israel deve primeiro aceitar a ideia de um Estado palestiniano independente. Só então poderemos discutir como isto deveria ser e se a desmilitarização é possível.
Hoje em dia Israel está ocupado com uma guerra difícil e negociando a libertação de reféns, o que torna toda a situação ainda mais desafiadora. Mas é interessante que al-Sisi tenha mencionado este ponto e concordado com os antigos termos de Israel. Ainda assim, se isso faz sentido estratégico e político hoje é outra questão. Mas sinaliza que al-Sisi também quer finalmente livrar-se do problema da violência palestiniana e está preparado para fazer compromissos que os governos árabes rejeitaram até agora.
