Foi revelado que as autoridades iranianas comunicaram a sua intenção de lançar um ataque massivo contra Israel com a intenção de que esta mensagem fosse transmitida aos Estados Unidos. Através destes mesmos canais diplomáticos, os EUA transmitiram o seu consentimento tácito com a condição de que qualquer acção que tomassem tivesse de estar “dentro de certos limites”.
No domingo, a Reuters citou uma fonte diplomática turca, falando sob condição de anonimato, dizendo que o ministro das Relações Exteriores turco, Hakan Fidan, conversou com seus homólogos norte-americano e iraniano na semana passada para discutir o planejado ataque iraniano a Israel.
“O Irã nos informou antecipadamente sobre o que aconteceria. Possíveis desenvolvimentos também surgiram durante a reunião com Blinken, e eles (os EUA) transmitiram ao Irão através de nós que esta reacção deve estar dentro de certos limites”, disse a fonte turca.
“Em resposta, o Irão disse que a reacção seria uma resposta ao ataque de Israel à sua embaixada em Damasco e que não iria além disso”, acrescentou.
O ministro das Relações Exteriores iraniano, Hossein Amirabdollahian, confirmou isso no domingo, dizendo que o Irã avisou aos países vizinhos e aos Estados Unidos com 72 horas de antecedência que lançaria o ataque.
Um alto funcionário da administração Biden negou que a Casa Branca tenha sido avisada com antecedência.
“Isso não é absolutamente verdade”, disse o funcionário à mídia . “Eles não notificaram, nem deram qualquer sentido de… ‘estes serão os alvos, então evacuem-nos’”.
“Recebemos uma mensagem dos iranianos através dos suíços enquanto este [ataque] estava em curso. Isso basicamente sugeria que eles terminariam depois disso, mas ainda era um ataque contínuo. Então essa foi a mensagem (deles) para nós”, disse a autoridade dos EUA. Ele sugeriu que a alegação dos iranianos de que haviam avisado previamente os EUA sobre o ataque era para compensar a falta de grandes danos causados pelo ataque.
Num discurso televisionado na sexta-feira, quando o ataque ainda era iminente, mas não realizado, o presidente Biden abordou a ameaça iraniana, dizendo que não divulgaria informações secretas, mas esperava que o Irão atacasse Israel “mais cedo ou mais tarde”. A sua resposta de uma só palavra à possibilidade de o Irão atacar centros civis israelitas foi alertar: “Não o faça”.
No domingo, o porta-voz do Departamento de Estado, Matthew Miller, disse que a administração Biden “está orgulhosa de ter desempenhado um papel crítico” na prevenção da perda de vidas devido ao ataque iraniano.
“O compromisso dos Estados Unidos com a segurança de Israel é sacrossanto”, disse Miller. “As nossas contribuições para a defesa de Israel contra o Irão são uma manifestação clara desse compromisso.”
Este “compromisso sacrossanto não incluía permitir que Israel respondesse ao ataque. No sábado, o presidente Joe Biden disse ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, durante um telefonema, que Washington não apoiaria um ataque retaliatório israelense.
Apesar das indicações de que a administração Biden tinha conhecimento prévio e deu permissão tácita para o ataque, a Casa Branca culpou o Presidente Trump pela agressão iraniana. No domingo, o porta-voz de comunicações de segurança nacional da Casa Branca, John Kirby, deu uma entrevista na qual culpou a administração anterior pela saída do acordo nuclear JCPOA com o Irão.
“Foi a administração anterior que decidiu tirar-nos do acordo com o Irão”, disse Kirby. “E agora o Irão está dramaticamente mais próximo de uma capacidade potencial de armamento nuclear do que estava antes de Trump ser eleito.”
Deve-se notar que desde que Biden assumiu o cargo, a sua administração retirou as sanções, representando um adicional de 32 a 35 mil milhões de dólares em receitas petrolíferas para o Irão. Cerca de 70% das exportações de petróleo do Irão são para a China. A administração também pagou ao governo iraniano 6 mil milhões de dólares em resgate em troca de cinco reféns.
Em 2020, o Departamento de Estado avaliou que o Irão envia 100 milhões de dólares por ano para grupos terroristas palestinianos, incluindo o Hamas e o Hezbollah. No ano passado, o líder do Hamas, Ismail Haniyeh, disse que o seu grupo recebe 70 milhões de dólares do Irão, mais foguetes de longo alcance, mas relatórios recentes afirmam que este valor aumentou para 350 milhões de dólares no ano passado.
Em 14 de Novembro, cinco semanas após o ataque de 7 de Outubro por parte do Hamas, a administração Biden estendeu uma isenção de sanções para permitir ao Irão aceder a mais de 10 mil milhões de dólares em receitas de electricidade, uma vez mantidas sob custódia no Iraque.
Enquanto a administração Biden remove as sanções ao Irão, os legisladores democratas aumentam os apelos para tornar condicional a ajuda dos EUA a Israel. Mais de 50 democratas na Câmara, incluindo a ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Califórnia), assinaram uma carta este mês exigindo uma investigação sobre o ataque inadvertido de drones das FDI a um comboio da Cozinha Central Mundial. A carta pedia a retenção da ajuda pelo menos até que ela seja concluída.
O governo iraniano afirma que o ataque massivo a Israel foi em resposta a um ataque com mísseis ao edifício anexo do consulado iraniano, adjacente à embaixada iraniana em Damasco, em 1º de abril. Dezesseis pessoas foram mortas no total, incluindo sete soldados do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC). , cinco milícias apoiadas pelo Irão, um combatente do Hezbollah, um conselheiro iraniano e dois civis. Entre os mortos no ataque estava o Brigadeiro General Mohammad Reza Zahedi, que foi creditado na mídia iraniana como sendo o “arquiteto” do ataque de 7 de outubro pelo Hamas. Zahedi também foi membro do Conselho Shura do Hezbollah. Zahedi foi o oficial mais graduado do IRGC morto desde o assassinato de Qasem Soleimani pelos EUA em janeiro de 2020.
De acordo com a sua política de longa data, o governo israelita não comentou nem assumiu o crédito pelo ataque. O ataque foi amplamente condenado pelos governos que alegaram que tinha como alvo ilegal uma estrutura civil. O governo iraniano alegou que a embaixada localizada em Damasco estava em solo iraniano. Não está claro por que razão as instalações diplomáticas sírias eram habitadas exclusivamente por um grande número de militares iranianos. O porta-voz militar israelita afirmou que o edifício não é um consulado nem uma embaixada, mas sim um edifício militar das forças Quds “disfarçado de estrutura civil em Damasco”.
Na noite de sábado, o Irão disparou mais de 300 armas contra Israel, incluindo pelo menos 170 drones aéreos, 30 mísseis de cruzeiro e 120 mísseis balísticos. O ataque constituiu o maior ataque de drones da história, mas foi considerado um grande fracasso. A maioria foi derrubada pelo sistema de defesa Israelense Iron Dome e com a ajuda dos EUA, Grã-Bretanha, França e Jordânia. Estima-se que 50% dos 120 mísseis balísticos do Irão não foram lançados ou caíram durante o voo, disseram autoridades norte-americanas não identificadas à CBS News e ao The Wall Street Journal .
Nenhum dos drones ou mísseis de cruzeiro entrou em território israelense. Em declarações à CBS News, duas autoridades dos EUA disseram que cinco mísseis balísticos conseguiram passar pelas defesas aéreas e atingiram o território israelense.
