“As operações aéreas do Irã contra Israel podem durar de três a quatro dias”, disse Ahmad Bakhshayesh Ardestani, membro da Comissão de Segurança Nacional do Parlamento iraniano , informou o Iran International na noite de sábado, citando uma entrevista publicada pelo ‘Iran Watch’.
Ardestani teria dito ao Iran Watch que o Irã “certamente está preparado para as consequências de tal ataque e estará pronto para quaisquer desenvolvimentos subsequentes”. Ele acrescentou que a resposta iraniana seria “realizada de surpresa e pode até durar de três a quatro dias”.
Ele disse ao entrevistador que “haveria derramamento de sangue” para vingar o líder do Hamas, Ismail Haniyeh, que foi morto em Teerã enquanto participava da posse do novo presidente iraniano Pezeshkian.
“Portanto, a resposta do Irã a esse crime do regime sionista será definitiva e não há dúvidas sobre isso.”
Ardestani também disse ao Iran Watch que prolongar a resposta, ou fazer Israel esperar pela resposta, era a favor do Irã, já que Israel “sente todas as noites que está no limbo, e manter Israel no limbo é parte da operação de vingança”.
“Adotar uma política de paciência e espera faz parte do processo de vingança da República Islâmica.”
Muitos especialistas alegaram que a guerra psicológica é parte da estratégia iraniana. David Menashri, um especialista em Irã na Universidade de Tel Aviv, disse ao The Media Line: “Israel não é tão bom no jogo da paciência como o Irã, então será interessante ver se ele agirá primeiro. O Irã está claramente vencendo a guerra psicológica no momento.”
No entanto, Ardestani confirmou ao Iran Watch que o Irã responderia quando “apropriado”, mas que isso deveria acontecer “de surpresa”.
Negociações Israel-Hamas
Referindo-se às alegações da missão do Irã na ONU na sexta-feira de que Teerã honraria qualquer cessar-fogo em Gaza e acordo de reféns aceito pelo Hamas e, portanto, pode se abster de atacar, Ardestani disse que esta seria de fato a única situação em que o Irã não retaliaria. No entanto, ele acrescentou que o estado das negociações entre os dois lados mostrou “que é improvável que os dois lados cheguem a tal acordo no futuro e, por esta razão, a República Islâmica não deixará de lado o derramamento de sangue do Mártir Haniyeh”.
Quando perguntado se o ataque seria semelhante em natureza à “Operação Verdadeira Promessa” — nome dado pelo Irã ao ataque de drones e mísseis contra Israel em abril — Ardestani disse que poderia ser semelhante, mas em uma escala maior.
“Na fase anterior, cerca de 300 drones e mísseis foram disparados contra os territórios ocupados e, desta vez, o número de projéteis pode aumentar para, por exemplo, cerca de 600 projéteis de guerra.”
Ardestani também aludiu ao potencial envolvimento conjunto de representantes iranianos em um ataque a Israel, potencialmente o Hezbollah no Líbano. “Desta vez, como da vez anterior, os grupos de resistência da região definitivamente acompanharão a República Islâmica no fornecimento de sua resposta”, ele acrescentou.
Ataque de abril
Falando sobre o ataque de drones em abril, Ardestani afirmou que a intenção na época não era “aumentar a tensão na região”, mas “provar à América que o Irã era capaz de penetrar o guarda-chuva de proteção criado sobre [Israel] e entrar no território”.
No entanto, ele afirmou que, diferentemente do ataque anterior, no qual os EUA foram notificados antes de ocorrer, “desta vez definitivamente não informaremos o inimigo”.
Sobre a coalizão de países que participaram da interceptação de ameaças aéreas em abril, como a Jordânia, Ardestani disse que era “infeliz” que essas nações “tenham defendido o regime sionista sob o pretexto de defender seu espaço aéreo”.
Ele também aparentemente ameaçou os países dizendo que se Israel decidir atacar o Irã com mísseis ou jatos usando os céus desses países (com permissão), isso “criaria um desafio para esses países”.
Diplomatas ocidentais disseram à KAN na segunda-feira que tal coalizão seria possível para restaurar a coalizão regional caso o Irã ataque novamente.
Falando sobre o assassinato de Haniyeh, Ardestani disse ao Iran Watch que o Ministério da Inteligência do Irã acreditava que nenhuma infiltração ocorreu, aparentemente se referindo a alegações de que agentes do IRGC foram contratados por Israel para plantar os explosivos. No entanto, ele disse que sua “análise pessoal foi que, considerando as circunstâncias que ocorreram neste assassinato, a infiltração deve ter desempenhado um papel nisso”.
Iran Watch – ou Didban Iran – é um site de notícias iraniano editado pelo jornalista Saeed Seif-Ali, de acordo com o Committee to Protect Journalists. Seif-Ali foi preso junto com outros jornalistas durante os protestos de Mahsa Amini em 2022.
