Os líderes da comunidade drusa da Síria em al-Hader acabaram de fazer algo impensável: pediram para se juntar a Israel. Sim, você leu corretamente. Diante da ameaça de forças islâmicas radicais à sua porta, esses líderes drusos decidiram que a soberania israelense era sua única esperança de sobrevivência. “Eles podem levar nossas mulheres, podem levar nossas filhas… podem levar nossas casas”, eles alertaram. A escolha era clara: enfrentar a destruição ou buscar proteção sob o governo israelense.
Este desenvolvimento destrói a narrativa favorita da elite ocidental sobre Israel ser um estado pária que oprime minorias. Mesmo que a ONU condene Israel por “ocupação”, minorias reais do Oriente Médio estão solicitando viver sob proteção israelense. E os drusos não estão sozinhos. Líderes curdos que controlam um quarto da Síria também pediram ajuda a Israel contra forças islâmicas apoiadas pela Turquia. “Vocês controlam os céus… todos temem vocês”, disse um comandante curdo à mídia israelense. Ele sabe o que os políticos ocidentais se recusam a admitir: Israel é o único garantidor de segurança confiável na região.
Essa situação foi prevista há milhares de anos pelo profeta Isaías. Embora todos amem citar sua famosa profecia sobre nações transformando espadas em arados, eles convenientemente ignoram o que vem logo antes disso. Isaías declara explicitamente que a paz só chega depois que “o monte da casa do Senhor for estabelecido no cume dos montes… e todas as nações afluirão a ele” (Isaías 2:2).
Isto não é mera poesia – é um projeto para a paz no Oriente Médio que faz muito mais sentido do que a fantasia fracassada da “solução de dois estados”. Como argumenta Ziv Maor , Isaías viu Jerusalém se tornando um centro de liderança espiritual e política, com os povos ao redor aceitando voluntariamente sua autoridade: “porque de Sião sairá a lei, e a palavra do Senhor de Jerusalém. E ele julgará entre as nações” (Isaías 2:3-4).
Em termos políticos modernos, esse arranjo é chamado de suserania. Isso significa que as regiões mantêm autonomia significativa enquanto dão o controle da defesa e da política externa a um estado protetor mais forte. Pense no relacionamento de Porto Rico com os Estados Unidos, onde Porto Rico administra seus assuntos internos enquanto conta com a proteção militar e representação diplomática americanas. Em outras palavras, o parceiro mais fraco lida com seus assuntos internos enquanto o parceiro mais forte fornece proteção militar e força diplomática.
A situação da comunidade drusa é particularmente pungente, pois muitas famílias foram divididas entre Israel e Síria desde o cessar-fogo de 1974, levando a separações dolorosas e à incapacidade de mulheres casadas de retornarem ao seu país de origem. Seu apelo atual por proteção israelense demonstra como a suserania pode oferecer uma solução prática para comunidades que buscam segurança, mantendo ao mesmo tempo sua autonomia cultural.
Este modelo explode completamente o pensamento fracassado que dominou as discussões de paz por décadas. Políticos progressistas em Washington e Bruxelas adoram apresentar a Israel uma escolha suicida: ou entregar o coração bíblico da Judeia e Samaria para criar um estado terrorista palestino, ou enfrentar acusações intermináveis de serem “ocupantes” e “praticantes do apartheid”. Esses mesmos progressistas convenientemente esquecem que cada retirada israelense levou ao derramamento de sangue judeu – dos Acordos de Oslo até o massacre do Hamas em 7 de outubro. Sua falsa escolha entre suicídio nacional e condenação internacional envenenou qualquer chance de encontrar soluções reais.
Aqui está o que poderia funcionar em vez disso: sob um modelo de suserania, comunidades árabes na Judeia e Samaria que rejeitam completamente o terrorismo e aceitam a soberania israelense poderiam desfrutar de autonomia local substancial com base em estruturas familiares tradicionais, administrando seus assuntos internos enquanto a segurança geral e a política externa permanecem sob controle israelense. Aqueles que apoiam ou se envolvem em terrorismo contra Israel enfrentariam expulsão. Este arranjo protegeria os interesses de segurança de Israel enquanto permitiria que comunidades demonstravelmente pacíficas mantivessem sua identidade cultural e governança local, criando um incentivo claro para escolher a coexistência em vez do conflito.
Alguns chamarão isso de irrealista. Mas olhe ao redor – Israel já está emergindo como o líder natural da região. As parcerias energéticas do estado judeu com Chipre e Grécia estão remodelando a política do Mediterrâneo. A proeza tecnológica e a força militar inigualável de Israel o tornam o candidato perfeito para esse papel. E o mais importante? Essa estratégia se alinha perfeitamente com a visão de Deus ao mesmo tempo em que resolve problemas do mundo real.
A visão profética de Isaías sobre o fim dos tempos ofereceu mais do que inspiração espiritual; ela forneceu um projeto ousado e prático para alcançar a paz duradoura entre as nações por meio de uma governança justa. Quando ele falou sobre nações não levantarem “espada contra nação”, ele apresentou isso como o resultado de aceitar a liderança de Jerusalém, não como um pré-requisito para a paz. Sua visão deixa claro que a paz virá por meio da força e autoridade de Israel, com Jerusalém em seu centro, liderando as nações em direção à unidade e estabilidade.
Agora mesmo, Israel enfrenta uma enorme pressão para ceder a um desastre de dois estados que ameaçaria sua própria existência. Mas há outras opções — opções que se alinham tanto com a sabedoria bíblica quanto com a realidade moderna. O modelo de suserania não é apenas uma teoria acadêmica. É um caminho a seguir que pode trazer estabilidade real enquanto cumpre nosso destino profético como uma luz para as nações. Os drusos e os curdos já estão batendo à nossa porta. Talvez seja hora de respondermos.
