Ancara anunciou o recrutamento de 2.000 soldados turcos e o treinamento deles para formar uma brigada que se juntará à Força Internacional de Estabilização (FIE), prevista para ser mobilizada na Faixa de Gaza como parte do plano de cessar-fogo do presidente dos EUA, Donald Trump . Essa medida coincide com outra ação turca revelada há alguns dias: a emissão de 37 mandados de prisão contra altos funcionários israelenses, incluindo o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu , sob acusações de crimes de guerra e genocídio.
Esses acontecimentos ocorrem em um momento em que Ancara investe fortemente para aumentar a visibilidade em Gaza por meio de organizações de ajuda turcas e palestinas. Cartazes e bandeiras turcas estão sendo exibidos por toda a Faixa, inclusive em tratores que removem escombros e procuram por reféns mortos.
Trump recrutou a Turquia, juntamente com o Catar, como um dos principais parceiros em sua iniciativa e considera Ancara a alavanca mais eficaz contra a organização terrorista Hamas. O presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, dedicou-se integralmente à tarefa. Ele reconhece o mérito da Turquia em persuadir o Hamas a aceitar e começar a implementar a primeira fase do plano, e deseja o que considera uma recompensa adequada por essa conquista: uma presença, envolvimento e influência turcas mais profundas em Gaza.
O interesse da Turquia e do Hamas
Para Erdoğan, essa recompensa serve a dois objetivos estratégicos. Primeiro, elevar o status da Turquia como uma potência regional líder que molda ativamente a geopolítica do Oriente Médio. Segundo, encurralar Israel, corroer sua posição regional e diminuir sua capacidade de priorizar as prioridades israelenses em detrimento das turcas. Um exemplo claro é a aliança estratégica entre Israel, Grécia e Chipre, que a Turquia considera uma ameaça a interesses turcos fundamentais no Mediterrâneo Oriental.
Ancara considera Israel seu concorrente regional mais desafiador, principalmente em termos militares, mas também em tecnologia e economicamente, devido ao potencial aberto pela expansão dos Acordos de Abraão. Isso inclui o IMEC, o Corredor Índia-Oriente Médio-Europa, que liga a Índia e o Leste Asiático, passando pela Arábia Saudita e Jordânia, a Israel e, dali, à Europa. Diplomaticamente, os laços cada vez mais estreitos de Israel na região e sua relação especial com os EUA também entram em jogo.
Apoiar o Hamas e o islamismo político é uma das estratégias da Turquia para afirmar sua liderança do islamismo sunita no Oriente Médio. Essa lógica norteia a política de Ancara em relação ao Hamas e sua insistência em que o grupo terrorista mantenha seu status como um ator político relevante e influente, não apenas em Gaza, mas também na política palestina em geral. Uma presença turca significativa em Gaza permitiria a Ancara salvaguardar os interesses vitais do Hamas, que, por definição, também são interesses vitais da Turquia.
Uma combinação vencedora
A influência em Gaza, aliada à proximidade de Erdoğan com Trump e ao favoritismo que o presidente americano demonstra pelo líder turco, cria o que Ancara considera uma combinação vencedora. Erdoğan acredita, e espera, que essa mistura permita à Turquia impor uma ampla presença militar em Gaza como pilar central das Forças de Segurança Israelenses (FSI). Uma presença militar turca na Faixa, reforçada pelo crescente domínio de grupos de ajuda humanitária turcos, poderia, na visão de Erdoğan, restringir a margem de manobra de Israel e sua liberdade operacional em Gaza, e, consequentemente, sua capacidade de agir de forma consistente, profunda e eficaz contra os esforços de reconstrução do Hamas.
A compreensível cautela de Israel em relação a prejudicar os turcos, juntamente com a influência de Erdoğan sobre Trump para conter Israel, dá às Forças Armadas Turcas a oportunidade de encurralar Israel, através de Gaza, ao sul, e da Síria, ao norte. É assim que o presidente turco poderia criar e consolidar uma zona de conforto estratégica que prejudicaria Israel.
Diante dessas medidas, e considerando a hostilidade de Erdoğan em relação a Israel e seu antissemitismo declarado, Jerusalém faria bem em manter uma firme oposição a qualquer presença militar turca em Gaza. Deveria agir de forma criativa e em estreita coordenação com Washington, trabalhando com o eixo Egito-Arábia Saudita-Emirados Árabes Unidos para minimizar o papel da Turquia na Faixa de Gaza.
Ao mesmo tempo, Israel deve priorizar um envolvimento mais profundo, presença militar e influência desse contra-eixo, que também vê a Turquia e suas manobras como uma ameaça e um desafio. Acima de tudo, Israel precisa internalizar as implicações: se Erdoğan tiver sucesso na execução de sua estratégia mais ampla, Israel poderá se ver sob o domínio turco, onde Ancara dita as regras.
