“Entendemos que os dias do grande Império Otomano já passaram, e não esperamos que eles retornem. No entanto, não aceitamos as fronteiras que nos foram impostas em 1923. As fronteiras naturais da Turquia devem se expandir em pelo menos três lugares: a fronteira sul, o Mar Egeu e Chipre. Quanto à fronteira sul, a fronteira justa e correta é aquela que corre ao longo da linha entre a cidade de Aleppo, na Síria, e a cidade de Mossul, no Iraque. Quanto ao Mar Egeu, o mar que separa a Turquia da Grécia, acreditamos que não é correto que dezenas de ilhas que existem nesse mar, algumas a apenas alguns quilômetros da costa turca, pertençam à Grécia desde 1923. A fronteira correta entre Turquia e Grécia deveria passar pelo Mar Egeu, a meio caminho entre o continente turco e o continente grego, e, assim, muitas ilhas teriam que passar para a soberania turca. Quanto a Chipre, toda a sua parte norte deveria pertencer à Turquia.”

Desde que Erdogan chegou ao poder, o orgulho nacional turco não só cresceu, como duas dimensões adicionais foram adicionadas: a personalidade megalomaníaca do presidente turco e sua abordagem islamista rígida.

Até alguns anos atrás, Israel conseguia conviver com a postura hostil da Turquia em relação a ele, já que essa abordagem era caracterizada principalmente por palavras, declarações venenosas, tentativas de atacá-la através da flotilha para Gaza em 2010 e financiamento de provocações em Jerusalém.

A radicalização da Turquia reflete a disposição de agir contra Israel

Nos últimos dois anos, é evidente que houve uma radicalização na posição hostil da Turquia em relação a Israel, uma radicalização que também reflete a disposição de avançar para um confronto militar com ele.

Três acontecimentos incentivam Erdogan: primeiro, o isolamento internacional de Israel após a guerra em Gaza. Segundo, o sucesso turco em realizar um golpe na Síria, que garantiu lealdade aos turcos por parte do líder sírio, Ahmad al-Sharaa. Além disso, ele depende da assistência militar turca para fortalecer seu governo. Terceiro, a conexão pessoal e as boas relações entre Erdogan e o presidente dos Estados Unidos, Trump, que declarou publicamente que o ama.

Israel aparentemente entende a magnitude da ameaça turca. A probabilidade de que isso se concretize em um confronto militar direto ainda parece distante, principalmente porque os Estados Unidos farão tudo o que puderem para evitá-la.

No entanto, a gravidade dessa ameaça, se ocorrer, é mais do que preocupante. A Turquia possui uma marinha enorme e de alta qualidade, e se decidir atacar Israel, certamente é capaz de criar um bloqueio marítimo a Israel. Em outras palavras, Israel pode se encontrar em um confronto militar limitado com a Turquia nos céus da Síria, já que não pode abrir mão do controle aéreo sobre todo o sul da Síria. Esse controle é uma condição necessária para a liberdade de ação da Força Aérea Israelense contra o Irã.

Seria melhor para Israel cooperar com Chipre e Grécia, já que esses dois países também identificam o potencial de agressão turca contra eles.

A ameaça iraniana, por um lado, e a potencial ameaça turca, por outro, são considerados os perigos mais significativos em nível estratégico. Essas ameaças, e a necessidade de se preparar para elas, explicam por que Israel deve evitar renovar a guerra em Gaza e no Líbano. Nesses campos, Israel tem vantagem e, portanto, é correto direcionar seus recursos para riscos muito maiores.

Fonte: The Jerusalém Post.

“E ouvireis de guerras e de rumores de guerras;…” Mateus 24:6

22 de dezembro de 2025.