O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, intensificou seu confronto com Israel, declarando esta semana que a luta contra o sionismo é uma questão de sobrevivência nacional para a Turquia.
“A ideologia genocida, ocupante e expansionista chamada sionismo ameaça não só a mim, não só o nosso partido, não só a nossa aliança — ameaça a todos”, disse Erdogan. “Quando lutamos contra o sionismo, não estamos travando essa luta por nós mesmos ou por razões pessoais. Estamos fazendo isso pela nossa própria sobrevivência e pela sobrevivência da nossa nação.”
A linguagem não era uma crítica comum à política israelense. Era uma linguagem civilizacional, que retratava o sionismo — o movimento nacional do povo judeu — como um inimigo existencial. O tom era menos diplomático e mais ideológico, assemelhando-se cada vez mais ao vocabulário de Teerã do que ao de um Estado-membro da OTAN.
O Ministério das Relações Exteriores de Israel respondeu com veemência, chamando Erdogan de “ditador” que persegue opositores políticos, prende jornalistas, ataca curdos, ocupa parte de Chipre e apoia grupos jihadistas. O ministério afirmou que Erdogan agora ataca “a única democracia do Oriente Médio”, acrescentando enfaticamente: “Erdogan vai passar. Israel permanecerá para sempre.”
O momento é notável. Jerusalém acabara de acolher um acordo-quadro mediado pelos EUA com o Líbano , com o objetivo de enfraquecer o domínio do Hezbollah e reduzir a influência do Irã ao norte de Israel. Erdogan, por outro lado, parece estar colocando a Turquia numa postura mais abertamente hostil em relação a Israel, mesmo mantendo laços com o Hamas e tendo suspendido o comércio com o Estado judeu desde a guerra em Gaza.
Em seguida, veio a segunda mensagem de Israel — mais discreta, mas talvez mais devastadora historicamente.
No domingo, o governo israelense votou a favor do reconhecimento do genocídio cometido contra armênios, assírios e gregos pelas forças otomanas no início do século XX. O ministro das Relações Exteriores, Gideon Sa’ar, classificou a medida como um “dever moral e histórico” e afirmou que Israel deve rejeitar a negação, a minimização e a distorção do registro histórico. Espera-se que a resolução siga agora para o Knesset.
Durante anos, Israel evitou o reconhecimento formal, em parte para preservar as relações com Ancara. Essa contenção fazia sentido quando a Turquia ainda fingia desempenhar o papel de ponte regional. Erdogan agora destruiu grande parte dessa ponte.
Erdogan quer posicionar a Turquia como o novo adversário ideológico de Israel. Mas, ao fazer isso, está forçando Jerusalém a abandonar antigas ilusões — sobre Ancara, sobre diplomacia e sobre o preço do silêncio.
Para Israel, a era da ambiguidade polida está chegando ao fim. Os israelenses esperam que o mesmo aconteça em breve com o presidente Donald Trump e os Estados Unidos.
