Os Estados Unidos estão mantendo “conversas muito francas e difíceis com o governo israelense”, disse o embaixador dos EUA nas Nações Unidas, Mike Waltz, em entrevista publicada na quarta-feira.
Seus comentários foram uma resposta a uma pergunta sobre a abordagem do governo Trump em relação à política israelense na Cisjordânia, embora Waltz não tenha dito se esse era o tema das “conversas difíceis” que Washington está tendo com Jerusalém.
Em entrevista ao editor-chefe da Foreign Policy, Ravi Agrawal, Waltz foi questionado sobre quais ferramentas o governo Trump estava utilizando para impedir uma possível anexação israelense, visto que se distanciou das recentes medidas do Reino Unido, França e Canadá para sancionar produtos provenientes dos assentamentos da Cisjordânia.
Waltz não mencionou uma medida específica. Em vez disso, apontou para a resolução do Conselho de Segurança da ONU que endossou o plano do presidente dos EUA, Donald Trump, para Gaza. “Pela primeira vez na história do direito internacional, temos um documento que diz não à anexação e que existe um caminho para uma solução de dois Estados com as reformas apropriadas”, afirmou. “Isso foi extremamente significativo.”
Adotada em novembro de 2025, a Resolução 2803 do Conselho de Segurança da ONU consagra o plano de 20 pontos de Trump para o fim da guerra em Gaza. Mas não faz qualquer menção à anexação israelense da Cisjordânia.
Trump se manifestou contra a anexação da Cisjordânia no ano passado, mas o fez verbalmente a repórteres no Salão Oval.
Waltz prosseguiu observando que Israel “está em meio a um período eleitoral, então veremos o que o povo israelense decidirá em termos do futuro do país”.
Sobre Gaza, Waltz lembrou que, há um ano, poucos acreditavam que todos os reféns mantidos pelo Hamas pudessem ser resgatados. “Ninguém achava que conseguiríamos tirá-los todos. Conseguimos. Todos eles”, disse ele. “Pela primeira vez em uma década, não há israelenses sendo mantidos reféns pelo Hamas em algum lugar de Gaza.”
Ele afirmou que a forma como o grupo terrorista usou os restos mortais dos reféns “para torturar psicologicamente essas famílias foi da mais alta desumanidade”.
“A ajuda está chegando – embora, reconhecidamente, não seja suficiente, e mais precisa ser enviada”, disse Waltz. Ele mencionou um fundo de reconstrução e uma força internacional de estabilização com contribuições de Marrocos, Kosovo e Albânia, além de policiais palestinos “sendo avaliados e treinados”. Ele também citou um órgão de governança que assumirá o controle “quando conseguirmos que o Hamas se desarme”, acrescentando que o grupo assinou um plano de 15 pontos – embora Israel tenha rejeitado a proposta por considerá-la insuficiente.
As alternativas, argumentou ele, eram que “as Forças de Defesa de Israel ocupariam a região para sempre” ou “o Hamas governaria Gaza”. Ele acrescentou: “Temos um longo caminho a percorrer, mas não ouvi ninguém apresentar um plano melhor para Gaza”.
Waltz também afirmou ter recebido recentemente Israel, Marrocos e os EUA “para fortalecer esse relacionamento”, referindo-se aos Acordos de Abraão. “Portanto, os Acordos de Abraão estão avançando, e planejamos e esperamos expandi-los neste mandato”, disse ele.
‘Não é bom o suficiente’
Grande parte da entrevista focou na guerra em curso entre os EUA e o Irã. O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, permaneceu em Nova York após a Assembleia Geral da ONU para manter conversas indiretas com os EUA e partiu na terça-feira.
Waltz afirmou que não participou das negociações. “Os iranianos vieram e fizeram uma oferta, e o presidente dos EUA, Donald Trump, e sua equipe não acharam que era uma oferta muito boa, para ser sincero”, disse ele. “Trump basicamente disse: ‘Não é bom o suficiente’.”
Washington, disse ele, “não vai descongelar todos os seus ativos nem suspender as sanções com base em uma promessa iraniana de que eles começarão a falar seriamente sobre seu programa nuclear”.
“Os iranianos exageraram na dose”, disse Waltz. “Sua influência sobre o Estreito de Ormuz está diminuindo a cada dia.” Ele afirmou que os EUA “agora estão recebendo de nossos aliados do Golfo quase o mesmo nível de petróleo que recebiam antes da guerra”, enquanto a moeda iraniana atingiu uma baixa histórica.
Ele comparou a conduta do Irã no estreito à tentativa da Espanha e do Marrocos de usar o Estreito de Gibraltar “como moeda de troca com o mundo por causa de uma disputa”. Pressionado por Agrawal, ele reconheceu que os EUA nunca ratificaram a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, que acusam o Irã de violar. “Não ratificamos, mas seguimos seus princípios”, disse ele.
Ao defender a decisão de entrar em guerra, Waltz afirmou que o Irã estava seguindo “exatamente a mesma estratégia usada pela Coreia do Norte”, acumulando drones e mísseis balísticos para tornar uma ação militar contra seu programa nuclear muito custosa. “Não podíamos permitir que os iranianos repetissem a estratégia da Coreia do Norte”, disse ele. “Se o Irã testar uma arma nuclear, a Arábia Saudita já disse que também fará o mesmo.”
“Um Oriente Médio inundado de armas nucleares é algo que deveria assustar todos os americanos pela próxima geração”, disse ele. “Bons presidentes garantem a segurança desta geração; grandes presidentes garantem a segurança da próxima geração.”
Agrawal perguntou se os americanos merecem uma prestação de contas mais completa das perdas e erros dos EUA, citando danos às bases americanas, o uso de mais de um terço do estoque de interceptores Patriot dos EUA e um aumento de 40% nos preços da gasolina. Waltz respondeu: “Não conheço nenhum país que exponha os erros de suas forças armadas”. Fazer isso em meio a um conflito, disse ele, “seria uma grande tolice”. Sobre munições, afirmou: “Temos as munições de que precisamos”.
Questionado sobre a declaração de Trump ao The New York Times no início deste ano, de que “não preciso de direito internacional”, Waltz disse que se referia à captura do ex-líder venezuelano Nicolás Maduro. “É claro que importa”, disse ele sobre o direito internacional.
Olhando para a região em geral, Waltz disse: “Estou muito otimista em relação ao Líbano; estou mais otimista do que nunca em toda a minha vida em relação à Síria; e o Iraque está finalmente caminhando na direção certa. Por quê? Porque o Irã está em desvantagem.”
Waltz atuou como conselheiro de segurança nacional de Trump por 101 dias antes de deixar o cargo no ano passado, após um jornalista ter sido incluído por engano em um grupo de bate-papo privado que discutia ataques dos EUA ao Iêmen. Posteriormente, ele foi nomeado embaixador na ONU.
