O confronto sangrento de paus e pedras entre tropas chinesas e indianas no Vale Galwan, no Himalaia, que matou pelo menos 20 soldados indianos na semana passada, pode levar Nova Délhi a cortar seus laços econômicos com Pequim e fortalecer outras relações estratégicas, especialmente com Washington, afirmam vários analistas.
“Em termos de opções geopolíticas, opções econômicas, a Índia procurará outro lugar”, disse uma autoridade do governo indiano ao Financial Times, explicando que, embora a Índia tenha tentado oferecer à China “uma participação econômica” em seu país “, na esperança de que um relacionamento comercial mais forte possa criar familiaridade e entendimento mútuos”, essa estratégia não funcionou.
Embora Nova Délhi e Pequim busquem evitar novas escaladas, o primeiro confronto fatal desde 1975 entre as duas potências nucleares representa “um ponto de virada, uma encruzilhada muito séria no relacionamento”, diz Nirupama Rao, ex-secretário de Relações Exteriores. da Índia e ex-embaixador nos EUA e China. Na opinião de Rao, após a séria briga no vale Galwan, “e com tanto sangue derramado, não é possível que tudo permaneça o mesmo”.
“Houve um confronto e foi brutal”, concorda, por sua vez, a principal autoridade indiana. “Seria ridículo esperar que não houvesse consequências financeiras ou outras”, acrescenta.
Alguns analistas em Washington também acreditam que o confronto acelerará a inclinação estratégica de longo prazo de Nova Délhi em relação ao país americano.
“Independentemente de quem começou isso, a China poderia ter transferido a Índia para os EUA nas próximas décadas”, disse Evan Medeiros, que atuou como diretor para a Ásia no Conselho de Segurança Nacional do governo Obama. O especialista acredita que mesmo um país “profundamente desalinhado” como a Índia “achará difícil não procurar parceiros para equilibrar o poder militar chinês após esse evento”.
“Geração perdida”
Enquanto isso, Ashley Tellis, pesquisadora principal do Carnegie Endowment for International Peace e ex-consultora sênior do Departamento de Estado dos EUA, estima em declarações ao The Guardian que uma das coisas que essa crise nos ensinou é que o entendimento chinês da Índia “é bastante pobre e é frequentemente influenciada por vieses cognitivos de todos os tipos”.
Enquanto isso, essas mortes e o fim do acordo tácito para evitá-las provavelmente endurecerão as atitudes em relação à China, tanto na população em geral quanto entre os políticos indianos, que podem ter conseqüências a longo prazo, tanto econômica quanto diplomática.
Na mesma linha, Tanvi Madan, diretor do Projeto Índia da Brookings Institution, em Washington, considera que Pequim “perdeu outra geração na Índia”, porque, embora muitos “tenham visto a China como uma oportunidade”, agora pensam que eles não podem “confiar neles”.
“Uma coisa que isso vai acabar é a ideia de que a interdependência econômica vai aliviar as tensões políticas”, conclui o especialista.
- Índia e China se culpam por provocar o confronto entre soldados em 15 de junho. No entanto, ambas as partes declararam oficialmente que resolverão o conflito pacificamente através dos canais diplomáticos.
- Por outro lado, o primeiro-ministro da Índia, Narenda Modi, anunciou neste sábado que deu ao Exército “toda a liberdade de tomar medidas corretivas” na área de fronteira para que “ninguém possa ver nem um centímetro de nossa terra”.
