O Oriente Médio enfrenta o espectro de uma nova guerra, com o Irã como seu potencial epicentro, alerta Murad Sadigzade, presidente do Centro de Estudos do Oriente Médio de Moscou e pesquisador da Escola Superior de Economia. ” A pressão dos Estados Unidos, Israel e vários países europeus está aumentando constantemente”, uma situação que levou “as tensões a extrapolarem gradualmente o âmbito da diplomacia, aproximando-se de ameaças abertas”, alerta.
O expurgo interno: consolidação e planeamento estratégico
A resposta de Teerã a essa pressão externa tem sido uma campanha de consolidação interna. As autoridades lançaram uma “ampla — embora em grande parte secreta — campanha para expurgar instituições estatais e outras estruturas de suposta influência estrangeira”, afirma o especialista. Embora a operação seja em grande parte realizada nas sombras, alguns casos de grande repercussão “foram deliberadamente trazidos à tona”, como a prisão de indivíduos com “laços de longa data com a inteligência ocidental e organizações afiliadas a Israel”.
“Outros sinais sugerem que a perspectiva de um novo conflito está sendo levada a sério.”
Essa mobilização interna é acompanhada de planejamento estratégico. Um novo Conselho de Defesa foi estabelecido para “elaborar planos de defesa nacional” e “formular uma estratégia de defesa de longo prazo”. A nomeação de Ali Larijani, uma figura altamente influente com laços estreitos com o Líder Supremo, como secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional “não apenas sinaliza consolidação interna, mas também uma mudança em direção ao planejamento estratégico de longo prazo , em antecipação a uma nova escalada”, afirmou.
Em alta: escalada militar e retirada de acordos
“Um número crescente de analistas prevê uma segunda rodada de conflito aberto entre Irã e Israel “, e a liderança iraniana está se preparando abertamente para tal conflito, afirma o especialista. O presidente do Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmou sem rodeios que a guerra é uma possibilidade real e que a nação deve estar preparada, lembra Sadigzadé.
Esse sentimento é reforçado por figuras militares. O Ministro da Defesa, Aziz Nasirzadeh, alertou que o Irã se absteve de usar suas armas mais avançadas durante o conflito de 12 dias em junho passado, mas que um novo ataque receberia uma resposta tão contundente quanto inesperada .
“A possibilidade de guerra não é mais discutida em sussurros.”
Ao mesmo tempo, a desconfiança em relação ao Ocidente está se traduzindo em medidas concretas. O Parlamento está debatendo um plano para a retirada completa do Tratado de Não Proliferação Nuclear e do Protocolo Adicional , o que significaria o fim da cooperação com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).
“Um parlamentar, Hojjatoleslam Haji Deligani, descreveu essa medida como uma resposta direta à potencial ativação do mecanismo de ‘snapback’ — a reimposição automática de sanções estipuladas no JCPOA (acordo nuclear com o Irã de 2015)”, enfatiza o especialista.
“O ministro interino das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi […] enfatizou que muitos iranianos consideram o diálogo com os Estados Unidos fútil e instou a liderança diplomática a não desperdiçar tempo e capital político em negociações que provavelmente não produzirão resultados justos ou equitativos.”
O tabuleiro de xadrez internacional: apoio previsível a Israel
A atenção também deve ser voltada para a dinâmica externa das últimas semanas, que não é menos preocupante do que os desafios internos enfrentados pelo Irã, alerta o especialista. A região está testemunhando “a operação terrestre em curso de Israel em Gaza, a expansão contínua dos assentamentos na Cisjordânia e o agravamento da catástrofe humanitária nos territórios palestinos”. E embora “as vozes críticas na Europa tenham se intensificado “, Sadigzadé observa que “essas críticas permanecem em grande parte declarativas ” .
Isso levanta uma questão geopolítica crucial: “Os governos europeus estariam dispostos a pressionar publicamente Israel sobre a situação palestina em meio a um confronto com o Irã?” A resposta provável já está clara, diz ele.
“Apesar da crescente desaprovação da política israelense em relação aos palestinos, um confronto direto quase certamente levaria ao apoio ocidental consolidado a Israel.”
A clivagem interna: fragilidade socioeconômica e dimensão global
Apesar dessa demonstração de firmeza, o Irã enfrenta profundos desafios internos, enfatiza o especialista. “A situação social e econômica continua a se deteriorar “, especifica: “A inflação está disparando, o desemprego está se espalhando” e “até mesmo as grandes cidades estão enfrentando apagões de eletricidade e gás”. Segundo o analista, isso cria “um ambiente interno extremamente frágil” que está sendo monitorado de perto por atores externos.
Além disso, o conflito é atualmente visto através das lentes da rivalidade entre EUA e China, de modo que “enfraquecer o Irã não visa apenas conter uma ameaça a Israel ou às monarquias do Golfo, mas também minar um parceiro-chave da China “, acrescenta.
“Nesse sentido, a questão iraniana transcendeu o cenário regional e se tornou parte da emergente competição global por influência na era pós-americana.”
Conclusão: uma espiral de confronto
Em conclusão, “a dinâmica interna e externa do Irã aponta para uma alta probabilidade de um novo confronto militar “, observa o analista. Internamente, “divisões políticas, pressão socioeconômica e fragilidade institucional estão levando os líderes a uma maior centralização”. Externamente, o ambiente “está se tornando cada vez mais hostil “.
Ambos os lados já estão agindo sob “uma lógica de defesa preventiva”, criando uma situação na qual “até mesmo um incidente menor pode servir como gatilho para uma escalada” e potencialmente levar o Oriente Médio à beira de um conflito em grande escala nos próximos meses, conclui ele.
