Em 7 de outubro de 2023, a sorte do Irã estava em ascensão. Teerã tinha um vasto e poderoso arsenal de representantes radicalizados se espalhando cada vez mais pelo Oriente Médio. A República Islâmica tinha laços cada vez mais calorosos com Moscou e Pequim e se viu na vanguarda do conflito globalmente significativo na Ucrânia.
No fundo, facilitando passivamente todos esses desenvolvimentos, estava uma administração dócil na Casa Branca, que parecia determinada a ignorar as ambições iranianas e até mesmo ocasionalmente encaminhá-las (como liberando bilhões de dólares em ativos previamente congelados para uso do aiatolá Ali Khamenei ).
Avançando para hoje, os iranianos se encontram em uma realidade completamente diferente. O Eixo da Resistência está em ruínas, enquanto um peão após o outro foi removido do tabuleiro pelas Forças de Defesa de Israel. O único representante confiável que lhes resta são os Houthis no Iêmen, que parecem destinados a serem retirados do tabuleiro nos próximos meses.
A Rússia, enquanto isso, parece atolada na Ucrânia e demonstrou desinteresse no Oriente Médio após permitir que seu aliado de longa data, Bashar Assad da Síria, fosse derrubado por um grupo de rebeldes desorganizados. Além disso, o novo presidente dos EUA, Donald Trump , prometeu reinstalar a campanha de “pressão máxima” contra o Irã, que certamente incluirá sanções paralisantes e provável força militar.
“Os iranianos estão enfrentando um dilema que nunca enfrentaram antes porque toda a sua estratégia foi baseada no Eixo da Resistência e essa estratégia agora está entrando em colapso”, disse Alexander Grinberg , especialista em Irã do Instituto de Estratégia e Segurança de Jerusalém (JISS) ao JNS.
Grinberg explicou ainda que o regime no Irã é atormentado por um pensamento rígido.
“Os iranianos têm um problema estratégico fundamental. Eles não sabem como planejar para circunstâncias inesperadas. Eles têm um plano A, mas não conseguem nem falar sobre um plano B ou um plano C, porque mesmo considerar a opção de que o plano original não funcione seria questionar a sabedoria do aiatolá, o que é inaceitável”, disse Grinberg. “Você pode ver que as elites iranianas estão em desordem e estão culpando umas às outras, apontando dedos porque sabem que algo está errado, mas não podem apontar o dedo para a única pessoa que é verdadeiramente responsável.”
Os desenvolvimentos regionais colocaram o Irã no papel perigoso de um animal ferido procurando desesperadamente uma saída para sua situação difícil. Essa nova realidade é particularmente ameaçadora considerando as ambições nucleares do Irã. Narrativas analíticas conflitantes surgiram sobre o futuro do Irã, com alguns argumentando que a condição frágil de Teerã o forçará a reduzir sua agressão, e outros alegando que é provável que tente uma fuga nuclear em um futuro próximo para proteger o regime.
A opção nuclear
Há fortes evidências de que os iranianos provavelmente pressionarão por uma arma nuclear em vez de adotar uma abordagem mais moderada.
“Você tem que entender com quem está lidando. Os aiatolás no Irã são um regime criminoso que é incorrigível e está decidido a destruir o Ocidente e Israel”, disse o ex-embaixador israelense nos Estados Unidos Danny Ayalon ao JNS.
De acordo com Grinberg, rumores de uma mudança em direção à opção nuclear têm aumentado no Irã desde que a guerra começou a piorar para os aiatolás após o primeiro ataque direto iraniano a Israel em 2024.
“Desde abril, eles têm insinuado que essa opção pode estar na mesa porque, da perspectiva deles, a situação está mudando muito rapidamente”, disse Grinberg.
A mais recente dessas “dicas” surgiu na semana passada, quando o Ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, disse a repórteres em Pequim que “2025 será um ano importante em relação à questão nuclear do Irã”.
Em termos práticos, o Irã claramente intensificou seus esforços para produzir uma arma nuclear nas últimas semanas. De acordo com Grinberg, o desenvolvimento de uma bomba nuclear requer vários componentes: urânio enriquecido suficiente, um explosivo físsil que possa detonar a bomba, uma plataforma de entrega precisa e um teste nuclear.
Na frente do urânio, o inspetor nuclear chefe das Nações Unidas relatou que o Irã quadruplicou sua produção de urânio enriquecido a 60%, que é considerado material “quase grau bomba”. Rafael M. Grossi , diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, chamou isso de “uma aceleração dramática” e acrescentou que “nossos inspetores estão nos locais confirmando que o processo realmente começou”.
Além disso, o regime iraniano recentemente intensificou os esforços para produzir um explosivo físsil para detonação nuclear. De acordo com o National Council of Resistance of Iran (NCRI), várias fontes incorporadas confirmaram atividade significativamente maior do METFAZ, o grupo de pesquisa iraniano responsável pelo desenvolvimento da tecnologia de detonação.
“Nossas informações mostram que a METFAZ expandiu suas atividades, e seu foco principal é a detonação da bomba nuclear”, disse Alireza Jafarzadeh , vice-diretor do NCRI, em uma entrevista recente à Fox News . “É importante ver o que a METFAZ faz e acompanhar suas atividades, porque isso é como um medidor para descobrir onde está todo o programa de armas nucleares.”
O relatório do NCRI também observou um aumento severo na atividade no local nuclear de Sanjarian, localizado a aproximadamente 25 milhas a leste de Teerã. Embora o local tenha sido abandonado principalmente desde 2009, o NCRI relatou avistamentos consistentes de cientistas nucleares afiliados à METFAZ em Sanjarian desde abril de 2024.
A pressão sobre o Irã para desenvolver uma arma é ainda mais agravada por uma frente doméstica instável. A economia iraniana se encontra em queda livre com o rial iraniano caindo 18 por cento em comparação ao dólar desde 5 de novembro e a taxa de inflação em 35%. A insatisfação geral com o regime está em alta histórica.
“O povo do Irã está zangado com seu governo e os regimes podem cair muito rápido quando o povo se volta contra eles”, explicou Ayalon.
Grinberg destacou que o regime em Teerã pode ver uma arma nuclear como uma forma de segurança contra a mudança de regime: “A melhor maneira de realmente garantir a invencibilidade do regime seria se tornar nuclear. Você pode ver um modelo semelhante na Coreia do Norte.”
A estratégia de longo prazo
Apesar das medidas claras para revigorar seu programa nuclear, também há alguns sinais de que o Irã pode preferir uma abordagem mais passiva para enfrentar a tempestade em que se encontra atualmente. O Irã já tentou sondar o novo governo Trump em uma tentativa de reduzir a chance de um confronto militar direto com os Estados Unidos sobre a questão nuclear.
Em meados de novembro, o embaixador do Irã na ONU se encontrou com Elon Musk , um dos principais conselheiros de Trump, em uma tentativa de reduzir as tensões entre os dois países.
“Eles estão aterrorizados com Trump, mas nunca perdem a esperança de que talvez algum arranjo possa ser feito. Eles estão testando as águas e trabalhando em várias direções, como pode ser visto em seu encontro com Musk”, Grinberg explicou.
O Irã também pode optar por se concentrar na reconstrução de sua rede de proxy quebrada, em vez de apostar tudo em uma última tentativa de desenvolver uma arma nuclear.
Como Ayalon explicou, “o Irã tem menos controle sobre os Houthis ou as milícias iraquianas do que sobre o Hezbollah. Sua política de procuração no Iêmen e no Iraque é, portanto, mais complicada e não tão confiável para o regime em Teerã.”
Nesse contexto, acredita Grinberg, o Irã pode optar por se concentrar em revigorar o Hezbollah e reparar seu corredor sírio danificado para fornecer munições ao grupo terrorista libanês.
“O Irã pode conceitualmente, a longo prazo, tentar reconstruir sua ponte com o Hezbollah através da Síria, estabelecendo algum tipo de relação com o novo governo sírio. Este é um processo muito longo. É bem improvável e muito complicado, porque o HTS e o Irã têm lutado entre si em uma guerra sangrenta por muitos anos. No entanto, se você olhar para um caso como o Talibã, você pode ver que o regime iraniano é capaz de estabelecer algum tipo de relacionamento, mesmo com grupos extremistas que não são naturalmente alinhados com o Irã”, explicou Grinberg. “Você já pode ver algumas dicas da mídia iraniana de ideias de estabelecer relacionamentos no futuro com o HTS.”
Outros relatórios indicam que o Irã pode tentar construir um corredor aéreo para o Líbano, em vez de enviar suprimentos por terra através da Síria.
De qualquer forma, investir em projetos dessa natureza pode indicar uma estratégia de longo prazo para o regime de Teerã.
Tirando o programa nuclear
Independentemente das intenções do Irã, nos últimos meses, Jerusalém e a administração Trump sinalizaram que não tolerarão o programa nuclear do Irã por muito mais tempo. À medida que a janela de fuga do Irã se contrai, a pressão está aumentando para dar um golpe decisivo. O colapso do regime de Assad na Síria, a destruição do Hezbollah e o ressurgimento de parceiros potencialmente ansiosos dos EUA apresentaram uma oportunidade única na vida para acabar com a ameaça existencial de um Irã nuclear.
Apesar das condições favoráveis, realizar tal operação seria complicado de executar.
“O Irã não é apenas a guerra de Israel, mas de todo o mundo ocidental”, disse Ayalon à JNS. “Israel pode acabar com o programa nuclear do Irã sozinho, mas seria muito mais difícil. Seria muito melhor fazer isso em uma coalizão de unidade liderada pelos Estados Unidos e com outros parceiros. O programa nuclear iraniano é muito avançado e muito complicado, com muitos bunkers e locais subterrâneos, e acabar com tudo isso pode exigir uma longa campanha.”
