O Irã tem urânio físsil suficiente para mais de um dispositivo nuclear, disse o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, em entrevista a Lesley Stahl, do 60 Minutes, que foi ao ar no domingo.
“No nível atual de produção desse urânio enriquecido, o Irã já acumulou material suficiente para ter mais de um dispositivo, se assim o decidir. Mas não temos nenhuma informação que indique que o Irã tenha um programa de armas nucleares no momento”, disse ele.
No início deste mês, a AIEA divulgou seu relatório trimestral afirmando que o Irã tem cerca de 62,3 quilos de urânio enriquecido em até 60% de pureza físsil. Esse nível de pureza está a um curto passo técnico dos níveis de armas de 90%.
O relatório também observou que a AIEA não conseguiu verificar o tamanho exato do estoque de urânio enriquecido do Irã devido a limitações que Teerã impôs aos inspetores da ONU no ano passado. O Irã também removeu o equipamento de monitoramento e vigilância da agência em junho em locais no Irã.
Um relatório recente no Jerusalem Post citou altos funcionários israelenses dizendo que, mesmo que o Irã ultrapasse o limite de 90% de purificação, ainda levará mais dois anos para desenvolver um dispositivo nuclear e um sistema de entrega.
Um alto funcionário disse recentemente à Associated Press que o governo Biden “bateu contra uma parede” em seus esforços para reviver o Plano de Ação Conjunto Abrangente de 2015, comumente referido como o acordo nuclear com o Irã. Não há negociações ativas no momento.
Até fevereiro de 2019, a AIEA havia certificado que o Irã ainda estava cumprindo o JCPOA; no entanto, em julho de 2019, depois que os Estados Unidos se retiraram do JCPOA, a AIEA declarou que o Irã havia violado o acordo. Desde o início de seu programa nuclear na década de 1970, o Irã insistiu que seu programa era para fins pacíficos. Mas em 2021 o regime iraniano anunciou que seu programa nuclear incluía armas.
Os EUA têm várias alternativas ao JCPOA que podem conter o programa nuclear iraniano, uma das quais são as sanções econômicas. Alguns analistas políticos sugeriram que intervenções militares estão sendo consideradas e o presidente Biden afirmou que os Estados Unidos estão preparados para usar a força contra o Irã como “último recurso”. Essa força pode ser um envolvimento militar direto dos EUA ou pode incluir a aceleração da entrega a Israel de sistemas de defesa importantes, como reabastecer navios-tanque para ataques aéreos de longo alcance, permitindo que Israel atinja a infraestrutura nuclear do Irã.
O Irã, historicamente conhecido como Pérsia, é identificado pelo profeta Ezequiel como um inimigo de fim de dia de Israel.
Eu o virarei e colocarei ganchos em suas mandíbulas e o conduzirei com todo o seu exército, cavalos e cavaleiros, todos eles vestidos com esplendor, uma vasta assembléia, todos eles com escudos e escudos, empunhando espadas. Entre eles estarão Pérsia, Núbia e Pute, todos com escudo e elmo; Ezequiel 38:4-5
Está claro que Israel é o alvo principal do regime iraniano. Se eles decidirem agir com base nessa intenção, um míssil balístico intercontinental armado com uma ogiva nuclear será, sem dúvida, a arma de escolha. O Irã está a mais de 1.100 milhas de Israel. Mísseis balísticos intercontinentais viajam a aproximadamente 3,5 milhas por segundo. Com base nesses números, um ICBM com capacidade nuclear do Irã chegaria a Israel 5 a 7 minutos após ser disparado.
A Bíblia prediz que a Guerra pré-Messias de Gog e Magog será anormalmente rápida.
Ao entardecer, vejam, terror! Pela manhã, não é mais. Tal é a sorte dos nossos saqueadores,A porção daqueles que nos saqueiam. Isaías 17:14
Esta também foi a tradição do Vilna Gaon (uma importante autoridade da Torá do século 18) que ensina que a guerra de Gog e Magog durará 12 minutos. Essa profecia do século 18 de uma guerra de 12 minutos foi surpreendente, pois ocorreu várias centenas de anos antes do advento das armas nucleares. As guerras convencionais duram necessariamente muito mais tempo e uma guerra tão rápida era inconcebível na época.
O rabino Pinchas Winston, um prolífico autor do fim dos tempos, observou que o Irã moderno está seguindo um modelo antigo.
Os eventos atuais lembram as vicissitudes dos dias de Ciro, o Grande, disse o rabino Winston.
“Ele começou como um governante benevolente e a Pérsia ajudou os judeus a retornar do exílio e construir o Segundo Templo”, observou ele. “Isso foi semelhante à declaração das Nações Unidas do estado moderno de Israel em 1948. No início, o Irã, que era então a Pérsia, era um aliado do Israel moderno.”
“Não muito depois de Ciro permitir que os judeus voltassem do exílio, a política mudou e Ciro mudou de posição”, acrescentou. Após a revolução iraniana de 1978, Teerã deixou de ser aliada de Israel e se dedicou à nossa destruição. Da mesma forma, a ONU se voltou contra Israel e tudo o que eles fizeram desde 1948 foi em detrimento de Israel”.
O rabino Winston explicou que, de acordo com o Talmude, a construção do Templo e a libertação dos judeus não foram atribuídas a Ciro.
“O Talmude afirma que Deus afetou a vontade de Ciro para devolver os judeus a Israel”, disse o rabino Winston. “O verdadeiro desejo de Ciro foi expresso quando ele renegou, depois que o desejo de Deus de devolver os judeus foi cumprido.”
“Da mesma forma, o Irã nunca foi um verdadeiro aliado de Israel, nem a ONU”, disse o rabino. “Eles estavam realizando um propósito temporário. É claro que, como todas as nações, eles tinham livre arbítrio para escolher abençoar Israel e ser abençoados em troca. Mas não o fizeram.
