Por mais sagrado que seja para o povo judeu, Israel não tem problemas em negociar com o Monte do Templo para obter ganhos políticos. Depois de libertar o planalto sagrado do domínio muçulmano hostil em 1967, Israel prontamente o devolveu a um órgão muçulmano hostil, o Waqf jordano.
Agora os sauditas dizem que a coisa mais importante para eles num acordo de paz com Israel é uma maior influência sobre o Monte do Templo e garantias relativamente aos “direitos” dos muçulmanos no local.
A mídia israelense cobriu esta semana uma pesquisa recente conduzida pelo Instituto de Washington para descobrir o que os sauditas médios mais esperam obter em troca da normalização com Israel.
Muitos poderiam assumir, e os palestinianos certamente esperavam, que um Estado palestiniano estaria no topo da lista dos sauditas. Mas não foi.
De acordo com a pesquisa, o que os sauditas mais desejam (46% dos entrevistados) de um acordo de paz com Israel é “garantir os direitos dos muçulmanos na Mesquita de Al-Aqsa” (ou seja, no Monte do Templo).
O avanço rumo a um Estado palestiniano foi a principal prioridade para apenas 36% dos sauditas entrevistados pelo Instituto de Washington.
Completando a lista de prioridades estavam a ajuda militar americana (18%) e a cooperação dos EUA no desenvolvimento da energia nuclear saudita (16%).
Por um lado, os sentimentos sauditas facilitam a obtenção de um acordo de normalização, observou o especialista israelita Asher Fredman , investigador sénior do Instituto Misgav para Segurança Nacional e Estratégia Sionista.
Freeman disse a Israel Hayom que as conclusões revelam que tudo o que Israel precisa fazer para satisfazer a opinião pública saudita é continuar a fazer o que já faz – manter a liberdade de culto para os muçulmanos no Monte do Templo.
Riad também vem buscando há algum tempo uma maior influência no Monte do Templo, embora muitos sauditas digam que o local não é tão importante para o Islã .
A Arábia Saudita já controla o primeiro e o segundo locais mais sagrados do Islão, então porque não o terceiro? Isso também é algo que Israel provavelmente preferiria. É muito melhor trabalhar com um regime saudita amigo do que com o venenoso Waqf jordano, influenciado pelos palestinianos.
Mas levanta novamente a questão: será Israel verdadeiramente soberano na sua própria terra, e em particular na Cidade Santa de Jerusalém, se não controlar o Monte do Templo, se os Judeus ainda não puderem rezar no local mais sagrado do Judaísmo?
O que é Jerusalém sem o Monte do Templo, o lugar onde Deus escolheu para inscrever o Seu nome?
E o que é Israel sem Jerusalém?
No ano passado, quando o Ramadão coincidiu com a Páscoa e o Monte do Templo foi palco de tensões acrescidas, um inquérito do Instituto de Democracia de Israel descobriu que a maioria dos judeus israelitas estavam cansados de negociar com o seu local mais sagrado e exigiam a verdadeira soberania, agora. Metade de todos os entrevistados disse que, no mínimo, os judeus deveriam ter permissão para rezar no Monte do Templo.
Trocar um proprietário muçulmano por outro – mesmo que este último seja melhor em todos os sentidos – será que isto promove a restauração de Israel?
