Em 15 de setembro de 2020, Israel, Emirados Árabes Unidos e Bahrein assinaram os históricos Acordos de Abraão na Casa Branca, sob os auspícios dos EUA, consumando um longo e secreto processo de lento aquecimento das relações.
Logo, dois países se juntaram ao círculo de paz em diferentes capacidades, nomeadamente o Sudão e o Marrocos, e parecia ser apenas uma questão de tempo até que outros países se juntassem, sendo a joia da coroa o reino da Arábia Saudita .
No entanto, uma série de eventos infelizes nos campos político e militar afastaram ainda mais as perspectivas de paz entre Israel e uma das potências mais importantes do Oriente Médio. A paz ainda é possível?
A revista entrou em contato com o veterano jornalista saudita Abdulaziz Alkhamis, o acadêmico e analista saudita Najat AlSaied e o especialista israelense Eli Bar On, todos membros do MENA2050, para ouvir suas análises sobre as chances de paz entre sauditas e israelenses, os perigos do islamismo e a esperança de um futuro melhor no Oriente Médio.
MENA2050 é uma organização para o desenvolvimento regional composta por membros de todas as religiões e países do Oriente Médio e Norte da África, que se esforça para construir uma visão e fornecer medidas concretas para um futuro melhor para a próxima geração.
Abdulaziz Alkhamis
Um veterano jornalista e escritor saudita, Abdulaziz Alkhamis atua no comitê executivo do MENA2050. Ele também é conhecido por seu trabalho em movimentos islâmicos e por fundar a primeira organização de direitos humanos da Arábia Saudita. Ativo nas mídias sociais, particularmente no X, Alkhamis busca diminuir a distância entre os públicos ocidental e árabe por meio de análises e notícias.
Na MENA2050, Alkhamis visa promover o diálogo em todo o Oriente Médio. “Somos uma estrutura distintamente apolítica. Esta é uma iniciativa de esperança para as pessoas na região, para permitir que as pessoas cooperem longe do racismo, para promover o entendimento”, ele explicou. A organização se concentra em desafios regionais compartilhados, como recursos, mudanças climáticas, educação e estabilidade, enfatizando a importância do discurso direto entre árabes e israelenses.
“Nossas reuniões geralmente são compostas por 90% de árabes e 10% de israelenses, e a ideia é que não abordemos o conflito diretamente”, disse ele.
Alkhamis acredita que muitos dos problemas da região decorrem da falta de comunicação. “Todos acham que estão certos; eles simplesmente não ouvem os outros, pensando que são os inimigos”, ele observou, explicando que a organização prioriza o diálogo sobre preocupações comuns.
Quando perguntado sobre a maneira como algumas pessoas no Oriente Médio rejeitam até mesmo a noção de estar com um israelense na mesma sala, Alkhamis respondeu com um sorriso: “Nós não nos importamos com eles. Na verdade, mesmo dentro do mundo árabe há muitas intrigas de pessoas que não gostam umas das outras. O que nos importa é o discurso direto.”
Ele explicou ainda que a aceitação em relação aos israelenses se fortaleceu após os Acordos de Abraão, uma vez que eles tornaram as interações com israelenses mais comuns. “Você começou a ver israelenses em restaurantes e hotéis. Este é um prelúdio para a paz”, enfatizou o jornalista saudita.
Adversários da paz
Tanto o Irã quanto o Hamas sugeriram o fato de que o massacre de 7 de outubro tinha como objetivo interromper o processo em andamento de normalização entre a Arábia Saudita e Israel . Quando perguntado se os dois foram bem-sucedidos em sua opinião, Alkhamis enfatizou: “Todos nós sabemos que a paz é a única solução. Todos nós entendemos que eles tentaram interromper esse processo porque a paz entre a Arábia Saudita e Israel mudaria a face da região e traria esperança para todos nós.
“Os iranianos, e especialmente [o líder supremo Ali] Khamenei, sabem que se Israel e a Arábia Saudita trabalharem juntos, isso irá contra seus interesses”, disse ele, acrescentando que os líderes iranianos temem o isolamento que adviria da cooperação regional.
Sobre as reações sauditas aos eventos de 7 de outubro, Alkhamis observou que as respostas iniciais variaram. “Alguns não entenderam o que aconteceu exatamente e pensaram que foi uma vitória. Meus colegas e eu tentamos educar e explicar as implicações do massacre. Previmos que Gaza pagaria um preço alto e enfrentaria ataques, particularmente da Irmandade Muçulmana. Fui acusado de ser sionista, mas agora alguns que se opuseram a mim estão dizendo a mesma coisa”, ele observou.
Alkhamis está confiante de que a paz saudita-israelense acabará acontecendo, impulsionada por benefícios mútuos e pela Visão 2030 do príncipe herdeiro Mohammad Bin Salman [MBS]. Ele argumentou que uma nova Autoridade Palestina, mais confiável e menos corrupta, é necessária para promover a paz. “Temos um problema sério com a Autoridade Palestina, que não ostenta uma liderança forte o suficiente para conversar com os israelenses. Eles cooperam por baixo dos panos e gritam com eles por cima dos panos”, comentou.
Segundo Alkhamis, a Arábia Saudita está esperando progresso no processo de paz entre Israel e Palestina, mas a atual falta de consenso sobre uma solução de dois Estados complica a situação, pois ele não acredita que os palestinos estejam propensos a concordar com uma situação de permanecerem sem Estado.
Ele enfatizou a importância de preservar a esperança para os palestinos enquanto se garante a segurança de Israel. “Devemos permitir esperança para os palestinos, enquanto nos certificamos de que a entidade palestina não afeta a segurança de Israel. Israel deve dizer não apenas contra o que é, mas que tipo de estado palestino pode aceitar. Isso definitivamente ajudará os sauditas a avançarem com a paz”, aconselhou Alkhamis.
Ele sugeriu que a cooperação árabe-israelense-americana é crucial para criar um estado palestino que não comprometa a segurança de Israel. “Até agora, ter suas necessidades de segurança somente nas mãos das IDF não provou ser muito eficiente”, ele ressaltou.
A ameaça islâmica
Alkhamis destacou a ameaça representada pelos movimentos islâmicos, particularmente a Irmandade Muçulmana. Ele explicou que esses grupos são uma fonte significativa de instabilidade e devem ser vistos como um impedimento à paz. “Tudo remonta à Irmandade Muçulmana.
“Al-Qaeda, Bin Laden, seu sucessor Ayman Al-Zawahiri – todos eles se originaram na Irmandade, e mais especificamente na corrente jihadista da Irmandade”, ele observou, criticando o Ocidente por inicialmente ver a Irmandade como uma força moderada.
Alkhamis argumentou que a influência da Irmandade Muçulmana levou à radicalização de muitos no Ocidente, apontando o exemplo de muitas mesquitas na Alemanha que ficaram sob seu controle. “Essas mesquitas são usadas para produzir terroristas. Terrorismo não é apenas explosões e ataques violentos; também está na mente, na educação”, ele alertou.
Ele também destacou que, apesar dos erros cometidos no passado, eventos recentes, particularmente o massacre de 7 de outubro, levaram governos ocidentais a reavaliarem sua posição em relação aos grupos islâmicos, especialmente suas conexões com o terrorismo.
Alkhamis concluiu enfatizando a necessidade de cooperação e diálogo para combater o radicalismo e construir um futuro mais pacífico. “Devemos trabalhar para mostrar aos outros nossa humanidade, para ajudar os inocentes em Gaza e Israel, para mostrar que podemos superar o conflito atual. Precisamos combater grupos radicais no islamismo e em Israel. Precisamos de um centro de gravidade liberal porque há muito a fazer pela nova geração”, disse ele.
“O círculo de paz está apenas se expandindo. Como com todas as coisas, os eventos de 7 de outubro eventualmente se tornarão história, e a paz prevalecerá.”
Najat Al-Saied
Najat AlSaied também é membro do MENA2050, ex-pesquisadora do Emirates Centre for Strategic Studies and Research em Abu Dhabi e ex-professora assistente na Zayed University em Dubai Academic. Ela escreveu seu PhD na área de comunicação estratégica e gerenciamento de crises, e é autora de Twitter Diplomacy: Media Polarization Before and After the Abraham Accords, que lida com questões de campanhas, discurso online e paz.
“Enquanto a região sofrer de instabilidade, nunca alcançaremos o desenvolvimento”, ela enfatizou. “Grupos políticos islâmicos estão usando o conflito para inflamar suas ideologias extremistas, e esse caos significa simplesmente falta de progresso.”
AlSaied explicou que sempre foi uma apoiadora da paz, mesmo antes dos Acordos de Abraão. “Minhas primeiras ideias para a paz começaram no ensino médio, mas nunca ousei expressá-las em voz alta porque era um tabu. Nesse contexto, os acordos foram um alívio para mim e finalmente pude falar; fiquei esperando por 20 anos!”
A acadêmica saudita explicou que não ficou surpresa que os Emirados Árabes Unidos foram os primeiros a assinar os acordos, mencionando a abordagem tolerante do país. “A Arábia Saudita tem alguns obstáculos políticos que eles devem superar antes que isso seja possível. Eles começaram seu processo de modernização apenas recentemente, em 2017, e ficaram sob um governo conservador estrito por um longo tempo, até que MBS chegou ao poder.”
AlSaied acredita que a política dos EUA impacta fortemente as perspectivas de paz no Oriente Médio. “Serei franca aqui. A mudança de 2020 nos EUA em direção à administração atual nos levou anos para trás. A própria existência da administração atual empodera extremistas, islamistas políticos e caos em todos os lugares – Ocidente e Oriente”, ela enfatizou. “Coloque isso em negrito: NUNCA HAVERÁ UM ACORDO DE PAZ EM UM AMBIENTE CAÓTICO.
“Você não pode construir uma torre sobre fundações instáveis – o edifício inteiro vai desabar. E essa fundação instável é, infelizmente, o que a atual administração dos EUA levou.”
AlSaied sustenta que os EUA são cruciais para construir essa paz. “Alguns israelenses pensaram que conseguiriam isso sozinhos, mas não é possível. A confiança entre israelenses e árabes não é forte o suficiente. Quando falo sobre paz, quero dizer relações diplomáticas plenas e paz calorosa com o povo, não como a Jordânia e o Egito. Há muita suspeita entre os lados, e a mídia aumenta a hostilidade”, disse ela.
“Precisamos de um mediador. Mas quando ele é corrupto, simplesmente não funciona”, ela acrescentou, insinuando a atual administração dos EUA.
Inimigos da paz
De acordo com AlSaied, há dois principais adversários para a paz. “O primeiro é o islamismo político, tanto em suas encarnações xiitas quanto sunitas: o Irã e suas milícias, assim como a Irmandade Muçulmana, e o Catar, que joga um jogo duplo com o Ocidente.”
Assim como Alkhamis, AlSaied sustenta que o Irã se alimenta do caos e da instabilidade. “O regime no Irã – e observe que não estou falando sobre o Irã, mas sobre o regime islâmico – está deliberadamente causando caos na região. Estabilidade não é bom para eles; paz e pessoas se dando bem não são boas para eles. A paz saudita-israelense seria um desastre total para eles. Eles trazem essa instabilidade tanto no terreno quanto por meio de seu império de mídia”, disse ela.
“A propósito, o fato de um ser sunita e o outro xiita não os incomoda. Os islamistas políticos sempre ‘esquecem’ suas rixas sectárias quando seus interesses estão chamando, ou seja, exercer seu governo sobre a região.”
O segundo tipo de inimigos da paz, de acordo com AlSaied, são os vários grupos anti-Israel e antissemitas. “É verdade, a maioria do público árabe é anti-Israel. Eu faço parte de uma minoria muito pequena, e é por isso que temos muito trabalho duro pela frente. Estávamos indo para a frente, e a reversão da última administração nos levou à estaca zero e fortaleceu os radicais”, ela acrescentou severamente.
“O público em geral nos países árabes foi criado para odiar Israel. Eles não ouviram nada além de ‘Israel, o inimigo’”, lamentou ela.
APESAR DISSO, AlSaied sustenta que a mídia ocidental também carrega essa culpa. “A mídia ocidental traz à tona apenas a narrativa palestina infundada. Eles se concentram na reação e não na ação. Claro que somos todos contra a morte de civis, mas ainda assim você deve ser lógico o suficiente para se concentrar e saber qual é a causa real. Por que eles estão agindo como se 7 de outubro nunca tivesse acontecido? Por que eles não falam sobre os reféns e a tortura pela qual eles passam?”
Quando perguntada se 7 de outubro é um motivo para adiar a paz entre israelenses e sauditas, AlSaied respondeu: “O Irã não vive sem caos e instabilidade, e isso é parte do motivo do ataque de 7 de outubro. De qualquer forma, não acredito que sem 7 de outubro os sauditas teriam seguido em frente com a paz. A Arábia Saudita tem condições para essa paz, e uma delas é um estado palestino, assim como outros interesses dos EUA”, disse ela.
“Mas, especialmente depois do ataque do governo Biden contra o reino e o príncipe herdeiro, não acho que os sauditas teriam confiado em tal governo para avançar com a paz.”
Questionada se ela está otimista, AlSaied respondeu com um bastante decisivo “Não. No estágio atual, não. Posso estar otimista após as eleições dos EUA, mas depende dos resultados. Se outra administração com a mesma mentalidade chegar ao poder, terei que deixar as comunicações políticas e permanecer nas relações com a mídia, e não haverá paz”, ela previu.
“Estaria acabado, e o Irã e a Irmandade Muçulmana venceriam nos EUA.”
Então Bar-On
Cofundador e CEO da MENA2050 e ex-alto funcionário jurídico do setor público israelense, Eli Bar-On forneceu uma perspectiva crítica sobre o estado atual e as perspectivas de normalização entre Israel e a Arábia Saudita.
“A normalização pode não ter ido para o congelador, mas definitivamente está na geladeira”, disse ele, explicando que, embora tenha havido esforços acelerados em direção à normalização sob os auspícios americanos antes de 7 de outubro, a medida encontrou dificuldades significativas devido à guerra em Gaza.
“As cenas duras da guerra em Gaza tomaram conta de todas as telas ao redor do mundo em geral e do mundo árabe em particular, e tornaram o progresso em direção à normalização ainda mais sensível”, disse ele, enfatizando a centralidade renovada da questão palestina para o mundo árabe e globalmente.
Bar-On refletiu sobre o papel do conflito israelense-palestino em dinâmicas regionais mais amplas. Ele observou que mesmo aqueles que antes acreditavam que o conflito poderia ser isolado de outros processos de reaproximação agora percebem que a reconciliação entre palestinos e israelenses está inextricavelmente ligada a esforços de paz regionais mais amplos.
“Agora, até mesmo essas pessoas entendem que o processo de reconciliação entre palestinos e israelenses não pode ser efetivamente separado de outros processos de reaproximação na região”, ressaltou.
Em relação às perspectivas de longo prazo de normalização entre Israel e Arábia Saudita, Bar-On expressou confiança de que é uma questão de “quando”, não de “se”. Ele destacou o ambicioso plano Visão 2030 da Arábia Saudita, que inclui megaprojetos futuristas como a cidade de NEOM, como um fator significativo.
ISRAEL, como uma potência regional, poderia desempenhar um papel importante nessas iniciativas, ele argumentou. “A Arábia Saudita tem ambições de longo alcance na arena regional e global. Israel como uma potência regional pode ter um papel importante em todos esses movimentos, e o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman já chamou Israel de ‘aliado em potencial’ no passado. Sua atitude não mudou”, afirmou Bar-On.
No entanto, o cofundador da MENA2050 também reconheceu o delicado ato de equilíbrio que a Arábia Saudita deve realizar, já que o reino não é apenas um líder no mundo árabe, mas também no mundo muçulmano, exigindo uma navegação cuidadosa de seus desafios internos e externos. Bar-On destacou uma declaração recente de MBS, que alertou que buscar a paz poderia colocar sua vida em risco, assim como o falecido presidente egípcio Anwar Sadat, que foi assassinado por fazer as pazes com Israel. “É uma declaração que mostra o quão sensível é o sistema no qual ele opera”, observou.
Bar-On enfatizou que MBS precisará demonstrar como a normalização beneficia tanto o povo saudita quanto os mundos árabe e muçulmano em geral, principalmente apresentando conquistas tangíveis para as aspirações palestinas.
O CEO da MENA2050 aconselhou Israel a abordar a normalização com cautela e com uma estratégia clara. Ele enfatizou a importância de abordar as preocupações sobre racismo e extremismo dentro de Israel, mostrando respeito pelas necessidades dos países vizinhos e desenvolvendo um roteiro que descreva as expectativas de Israel em relação aos palestinos e o que Israel está disposto a oferecer em troca.
“Isso vai acontecer na hora certa – mas não vai acontecer por si só”, ele alertou. Bar-On também pediu introspecção do lado palestino, instando sua liderança a assumir a responsabilidade pelos fracassos passados no processo de paz.
OLHANDO PARA O FUTURO, Bar-On vê a Arábia Saudita como uma potência global em potencial, com MBS definindo a trajetória para o futuro da região. Ele acredita que Israel pode ser um parceiro natural nessa visão, ao lado de outros países como os Emirados Árabes Unidos, liderados por Mohammed bin Zayed (MBZ). No entanto, para que essas parcerias tenham sucesso, Bar-On enfatizou que Israel deve demonstrar um compromisso genuíno com a paz e evitar ações que possam envergonhar os países árabes que estendem a mão da paz.
“Temos verdadeiros amigos aqui na região, posso garantir isso”, afirmou.
Refletindo sobre as implicações mais amplas dos eventos de 7 de outubro, Bar-On descreveu-o como um “momento decisivo” que empurrou a questão palestina de volta à vanguarda da atenção global, ofuscando outros eventos geopolíticos significativos, como a guerra na Ucrânia. Embora o conflito tenha temporariamente paralisado os esforços de integração regional, ele está aliviado que os sucessos anteriores não tenham sido desfeitos.
Bar-On também discutiu o papel dos EUA no processo de normalização, particularmente sob a atual administração. Ele observou que, embora a administração Biden tenha demonstrado apoio sem precedentes a Israel durante a guerra, as próximas eleições americanas adicionam complexidade à situação.
“Estamos em um ano eleitoral na América, e para um número significativo de eleitores democratas, o apoio a Israel é visto como prejudicial aos palestinos indefesos em Gaza”, explicou Bar-On. Este clima político aumenta a urgência da administração em alcançar um cessar-fogo em Gaza e garantir que qualquer acordo de normalização com a Arábia Saudita inclua um componente palestino mais concreto.”
Apesar dos desafios, Bar-On continua otimista, tirando esperança de seu trabalho na MENA2050, onde ele colabora com indivíduos amantes da paz de toda a região. “O ano passado foi o mais difícil de nossas vidas para qualquer um que viva na Terra Santa, mas sairemos disso eventualmente e trabalharemos para criar um futuro melhor”, disse ele.
No entanto, Bar-On enfatizou que otimismo por si só não é suficiente; ação concertada também é necessária. O MENA2050 está trabalhando em uma visão regional que visa trazer prosperidade a todos os membros da região, sem exceção. “Este trabalho não é domínio de ativistas como eu, apenas. Todos que vivem nesta área devem trabalhar para promover a paz e a estabilidade”, ele pediu.
O cofundador do MENA2050 também pediu aos israelenses que ativamente construíssem conexões com pessoas em toda a região, alavancando redes sociais e oportunidades de viagem para países árabes com acordos de paz. Ele encorajou os israelenses a mostrar os aspectos positivos de seu país, denunciar o ódio e o extremismo e se envolver em um diálogo respeitoso com seus vizinhos.
“Por meio desse discurso, que se baseia na apreciação e no respeito mútuos”, concluiu Bar-On, “podemos levar nossa região a um futuro muito melhor do que aquele que conhecemos em nosso passado – e em nosso presente sombrio”.
