O próximo grande conflito no Oriente Médio será motivado por ideologia, não por território.
Os conflitos globais têm sido cada vez menos moldados por disputas territoriais e mais por sistemas de crenças, valores religiosos e narrativas concorrentes. Os acontecimentos recentes no Oriente Médio, nos Estados Unidos e no Irã sugerem que o próximo grande confronto internacional poderá ser definido não primordialmente por território ou petróleo, mas por ideologia. O paradigma da guerra global está mudando diante de nossos olhos.
O ambiente midiático ocidental dominante desempenha um papel central nessa mudança de paradigma. O jornalismo tradicional, antes focado na verificação e no equilíbrio, tem sido cada vez mais substituído pelo que muitos especialistas descrevem como um mercado global de opinião, onde as narrativas muitas vezes importam mais do que os fatos. Esse ambiente teve um impacto significativo na forma como a guerra entre Israel e Hamas, a situação no Irã e a dinâmica mais ampla do Oriente Médio são retratadas e compreendidas em fóruns internacionais.
A verdade é que me inspirei muito nos bravos guerreiros, aos milhares, que estão protestando por seus direitos neste exato momento (enquanto você lê estas palavras) no Irã. A luta deles contra o mal é, em muitos aspectos, semelhante à nossa aqui em Israel, e nenhum de nós deveria se calar. Isso inclui, é claro, as inúmeras ONGs de direitos humanos. Concluí que, se você se cala sobre o Irã, você não está do nosso lado e, na verdade, nunca se importou com os direitos humanos. Em vez disso, você está, em grande parte, alinhado com a narrativa anti-Israel. Infelizmente, a narrativa anti-Israel está extremamente popular no momento no mercado de opinião mundial, então, se você protesta contra o fato de a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (IRGC) estar fazendo algo errado ao matar manifestantes a sangue frio, você está indiretamente dizendo que todos os grupos apoiados pelo Irã também estão fazendo algo errado. Resumindo, se/quando o regime iraniano cair, o Hamas também cairá, e é por isso que todos os manifestantes em Gaza (e as ONGs internacionais) estão em silêncio.
O que ninguém parece perceber agora, porém, é que tudo isso está nos conduzindo, passo a passo, à próxima grande guerra, que muito provavelmente será baseada em religião. Isso mesmo – uma guerra baseada em crenças ideológicas. Os eventos atuais coincidem com os textos talmúdicos judaicos (Tratado Yoma, Midrash e Zohar), que falam sobre os dois grandes impérios históricos: a Pérsia (“Paras”), representando o Islã, e a América (“Edom”), representando a teologia cristã e o Ocidente. Para mim, está claro que o Irã e os muçulmanos serão colocados contra os Estados Unidos e os cristãos.
Dito isso, em relação a um futuro ataque ao Irã, o presidente dos EUA, Trump, deveria levar em conta que a guerra do aiatolá não é contra ele ou o governo dos EUA especificamente, nem mesmo contra Netanyahu e seu Knesset. A guerra do Irã não é tecnicamente contra os interesses americanos ou mesmo contra Israel – na verdade, é contra o próprio Deus. Trata-se daquilo em que os americanos acreditam. Assim, o que está prestes a acontecer, mais cedo ou mais tarde, será, em última análise, uma guerra baseada em crenças ideológicas. A razão é que os americanos são (predominantemente) cristãos e, portanto, glorificam a vida e a liberdade, enquanto o islamismo (xiita) glorifica a subjugação completa e/ou a morte.
Eis algo que ninguém sabe, mas talvez devesse. A própria palavra “Islã” significa submissão. O Islã afirma que todos os que não se submetem são descrentes ( kafirs, semelhante à palavra hebraica kofer, que significa herege). Os muçulmanos devem concordar em ser servos de Alá e servi-Lo exatamente da mesma forma que Maomé o fez. O problema é que os americanos (e israelenses) não estão interessados em se tornar servos de Alá e jamais concordarão em sê-lo. Para os muçulmanos, o engano, a violência e a força são ações opcionais contra os descrentes. Em geral, a ética do Islã segue a teologia de que os muçulmanos devem ser tratados como irmãos e irmãs, e o Bem é tudo aquilo que promove o Islã; o Mal é tudo aquilo que resiste ao Islã. Assim, o Grande Satã são os EUA, e eles devem ser gradualmente dominados de dentro para fora (que é o que está acontecendo agora na Inglaterra e na França), ou dizimados, isto é, “eliminados do mapa”, ou ambos. Como se sabe, os mulás são extremamente pacientes.
Ao mesmo tempo, é importante verificar o que está acontecendo com os outros países da região – a quem eles apoiam e a quem se opõem? Por exemplo, a Turquia, um país muçulmano que ironicamente é membro da OTAN, agora afirma abertamente que a segurança do Irã “é a segurança da Turquia”; e o Catar, um estado árabe do Golfo e aparentemente um “bom amigo” do presidente Trump, não permite que aviões americanos sobrevoem seu espaço aéreo. Significativamente, esses países são as mesmas vozes que gritaram “genocídio” em Gaza, enviando milhões de dólares para apoiar protestos ao redor do mundo, mas permanecem em completo silêncio quando se trata do que está acontecendo no Irã. Sem protestos. Sem indignação. E onde estão todas aquelas celebridades famosas? Sem movimentos estudantis em Harvard. Sem barracas na Faculdade de Direito de Columbia. Então, na verdade, nunca se tratou de direitos humanos, não é? No entanto, não se trata apenas de sentimento anti-Israel. Trata-se também de esquerda versus direita, Oriente versus Ocidente e islamismo fundamentalista versus cristianismo/judaísmo.
O presidente Trump agora precisa lidar com tudo isso de alguma forma. Se eu pudesse, sugeriria que ele deixasse de lado, por um momento, todas as vozes técnicas e periféricas que estão se manifestando, para que entendesse que o que está por vir é, de fato, a guerra de Deus. Enquanto ele mantiver isso em mente, conseguirá colocar as coisas na perspectiva correta e, portanto, tomar decisões melhores. Os Estados Unidos, e o que eles representam, ou seja, “Em Deus Confiamos”, estarão então em vantagem, guiados por esse princípio. Eu acrescentaria mais uma coisa: ele não deve subestimar seus oponentes iranianos. Há várias razões para isso, para começar:
- A China está apoiando ativamente o Irã com armamentos e submarinos no Golfo Pérsico e reforçou sua proteção, inclusive no Estreito de Ormuz.
- Células terroristas adormecidas nos EUA, inadvertidamente admitidas pelas doutrinas da era Obama e perpetuadas pelo governo Biden. Elas estão apenas aguardando o sinal verde.
- Riscos de novas tentativas de assassinato
Essa guerra vindoura (ou guerras) é o que as Escrituras descrevem como a última das principais guerras de “Gogue e Magogue” , que ocorrerá no fim dos tempos. E, de acordo com essas fontes bíblicas, ela terá muito pouco a ver com Israel propriamente dito, acredite ou não. A batalha terá mais a ver com as duas principais religiões (Oriente versus Ocidente) lutando entre si, com Israel agindo mais como um grupo sob proteção de testemunhas, um mero espectador observando de fora (semelhante à situação durante a Guerra do Golfo de 1990 com o Iraque).
Como Diretor Executivo do Projeto Patrimônio Judaico e rabino ordenado, normalmente me considero um verdadeiro estudioso da arqueologia bíblica e da história judaica; no entanto, ao presenciar a deturpação da nossa narrativa histórica pela mídia em relação a Jerusalém e ao Monte do Templo (“Síndrome da Negação do Templo”), meus projetos se tornaram uma batalha árdua contra a reescrita da história judaica moderna, especialmente no mundo árabe. Até mesmo fontes confiáveis e sólidas como a Wikipédia e a Enciclopédia Britânica estão sucumbindo a essa propaganda política, chegando a retratar cidades judaicas tradicionais como Hebron e Belém como estando na Palestina. A verdade é que a resposta tímida da grande mídia a esse fato, bem como dos chamados grupos de direitos humanos à enorme revolta iraniana, especialmente em comparação com seu ativismo histérico durante a guerra em Gaza, diz tudo. A cobertura da mídia sobre o Irã tem sido insignificante em comparação com a cobertura diária e incisiva da guerra entre Israel e o Hamas em Gaza. Os dados mostram que, embora as notícias sobre a guerra em Gaza ocupassem regularmente as manchetes da BBC, CNN e do New York Times, raramente consideraram os protestos no Irã como igualmente importantes. De fato, durante as duas primeiras semanas das manifestações, os artigos sobre os protestos representaram apenas 2% a 5% dos noticiários.
Olhando para o futuro, a partir de 2026, curiosamente, diversas fontes religiosas apontam para o sistema internacional como estando se aproximando do que pode ser chamado de ponto de inflexão crítico. É improvável que o confronto emergente se assemelhe a guerras passadas centradas em fronteiras ou recursos. Em vez disso, é muito provável que se desenrole como uma prolongada luta ideológica entre sistemas de crenças e identidades concorrentes — isto é, entre o que é verdadeiro e o que é falso, entre o Oriente e o Ocidente, entre o islamismo radical e o cristianismo — uma luta que se desenrola no mercado internacional de ideias, e não nos campos de batalha tradicionais.
O que fica claro daqui para frente, portanto, é que, neste estágio avançado da história, a polarização ideológica/religiosa está remodelando a guerra global como a conhecemos e a forma como ela é representada. Se essa trajetória levará a uma guerra declarada ou a uma instabilidade prolongada no Oriente Médio, permanece incerto, mas a realidade é que as forças subjacentes que a impulsionam já estão firmemente estabelecidas.
