Diante da possibilidade de uma resposta significativa no Irã após o ataque com mísseis balísticos da República Islâmica na semana passada, o escalão político e o topo das IDF podem já estar “acelerando seus motores” – mas quais alvos iranianos Israel pode atingir?
A liderança política enfrenta vários dilemas em relação à natureza da resposta da IDF em solo iraniano. É mais apropriado atacar alvos militares, alvos econômicos como o petróleo iraniano, estruturas de governança ou alvos associados ao projeto nuclear iraniano que ameaça Israel e o mundo inteiro?
Em um ataque focado nos alvos militares do regime, os iranianos têm uma série de ativos estratégicos importantes que Israel pode escolher atacar.
Poderia, por exemplo, mirar em locais de mísseis superfície-superfície. Alguns deles são colocados acima do solo, enquanto outros são móveis e mudaram de localização. Outros estão em locais subterrâneos projetados para suportar bombardeios aéreos.
Além disso, bases de lançamento de drones e locais de defesa aérea também estão no radar da força aérea israelense .
Capacidades de defesa aérea do Irã
O Irã tem sistemas de defesa antimísseis terra-ar, como o S-300 de fabricação russa, o HQ-9 de fabricação chinesa e até mesmo sistemas de defesa de fabricação iraniana com alcance de centenas de quilômetros.
Supondo que o escalão político decida atingir a infraestrutura econômica iraniana em resposta ao ataque com mísseis balísticos da semana passada, as instalações petrolíferas seriam alvos principais.
Por outro lado, atacar a infraestrutura e os processos de produção corre o risco de envolver os interesses de outros países, como China, Rússia e outros, que podem não necessariamente apoiar Israel, aumentando assim as chances de envolvimento indesejado.
Metas de governança também estão incluídas na resposta potencial de Israel a um ataque iraniano. Na mesa estão instituições governamentais, locais nacionais e símbolos que, se danificados, podem prejudicar o regime do aiatolá e abalar o moral nacional.
O projeto nuclear é o empreendimento mais significativo para o regime do aiatolá em Teerã, e sua infraestrutura militar foi projetada de forma a proteger os vários locais, que foram sabiamente dispersos por todo o Irã — alguns acima do solo e outros subterrâneos.
Atacar o principal projeto do Irã eliminaria a maior ameaça a Israel e representaria um duro golpe para um regime que vem trabalhando no projeto há muitas décadas.
Fazendo o impossível: Israel é capaz de atacar o projeto nuclear do Irã sozinho?
A IAF tem a capacidade de lançar mísseis a uma distância de centenas de quilômetros, reduzindo assim a necessidade de reabastecimento e aumentando o número de aeronaves que podem participar do ataque, além de minimizar a exposição da aeronave aos radares e mísseis iranianos.
Além disso, a capacidade de reabastecimento da força aérea para distâncias de até 1.800 quilômetros permite que vários caças voem longas distâncias, aumentando a eficácia do primeiro ataque ao Irã.
É importante notar que, além dos F-35 (“Adir”), os F-15 e F-16 são capazes de lidar com sistemas avançados de defesa aérea, incluindo sua destruição.
Além disso, as capacidades de controle aéreo, coleta de inteligência e guerra eletrônica de longo alcance da força aérea fornecem defesa de alto nível, ataques precisos e preparação para cenários extremos.
A Força Aérea tem drones, como o Eitan, que podem operar por mais de 30 horas consecutivas e são equipados com armas e sistemas de inteligência. Esses ativos permitem múltiplas ondas de ataques, não apenas um ataque único.
No entanto, um ataque israelense em larga escala ao Irã traz riscos que devem ser levados em conta. Pode-se presumir que, em resposta a um amplo ataque da força aérea israelense, os iranianos não ficarão de braços cruzados e provavelmente retaliarão com intensidade ainda maior.
Portanto, o primeiro ataque, se for amplo e não direcionado, precisará prejudicar as capacidades estratégicas do Irã para impedir uma resposta ampla e automática em direção às bases militares israelenses e à frente doméstica israelense. É notado que, de acordo com relatos estrangeiros, Israel tem capacidades de segundo ataque com mísseis balísticos e uma terceira opção por meio de submarinos.
