Os ataques aéreos lançados no sábado passado contra duas refinarias no leste da Arábia Saudita, e posteriores acusações dos Estados Unidos, apontando para o Irã como responsável, reacenderam temores de uma possível Surto de um conflito militar entre as forças iranianas e americanas no Golfo.
- Os ataques foram perpetrados por uma dúzia de drones lançados contra as instalações da Saudi Aramco nas cidades de Abqaiq e Khurais.
- Como ocorreu, a ofensiva reduziu o fornecimento diário de petróleo da empresa em cerca de 5,7 milhões de barris – 5% da oferta global -, o que representa cerca de 50% de sua produção.
EUA, “preparado para agir”
O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, acusou o Irã de lançar “um ataque sem precedentes ao suprimento de energia do mundo”, acrescentando que “não há evidências” de que os ataques vieram do Iêmen, apesar de que as forças rebeldes houthis naquele país já haviam reivindicado os atentados.
Por sua parte, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que seu país está “pronto para agir” após os ataques, mas continua esperando ouvir as conclusões de Riad sobre sua autoria.
Em resposta a esta declaração, o senador democrata Bernie Sanders, candidato presidencial da oposição, lembrou que “a Constituição dos EUA é perfeitamente clara” e estipula que “apenas o Congresso, e não o presidente, pode declarar guerra”. “E o Congresso não lhe dará autoridade para iniciar outra guerra desastrosa no Oriente Médio apenas porque a brutal ditadura saudita diz a você“, disse ele.
Irã, pronto para “uma guerra de pleno direito”
O Ministério do Exterior iraniano chamou as acusações contra ele de “incompreensíveis e sem sentido”. Por sua parte, o chefe da Força Aeroespacial dos Órgãos da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã (CGRI), Amir Ali Hajizadeh, disse no domingo que “todo mundo deveria saber” que as bases e porta-aviões dos Estados Unidos estão “ao alcance dos mísseis iranianos”.
O comandante Hajizadeh também observou que, depois que o Irã derrubou um drone espião dos EUA sobre o Golfo Pérsico em junho, a Força Aeroespacial da CGRI estava em alerta máximo e mísseis iranianos apontados para a Base Aérea de Al Udeid, no Catar, para o Al Dhafra Air Base nos Emirados Árabes Unidos e um navio de guerra americano no Mar de Omã. “Teríamos alcançado esses objetivos se os Estados Unidos tivessem dado uma resposta”, disseram os militares, citados pela agência Tasnim.
“Nem nós nem os americanos queremos uma guerra”, disse o general, observando, no entanto, que o Irã “sempre se preparou para uma guerra de pleno direito”.
“Um conflito muito violento que se espalharia”
Nesse contexto, a analista de segurança nacional Rebecca Grant argumenta em um artigo para a Fox News que os líderes militares dos EUA “certamente revisarão as opções para atacar o Irã”, uma vez que “esse é o trabalho deles”.
Entre as opções que os comandantes do Comando Central preparariam para o presidente, o analista cita ataques a uma base de drones ou “um ataque limitado às instalações de petróleo iranianas”, como as da Marinha dos EUA. lançado em 1988 contra plataformas de petróleo offshore e navios iranianos.
Qualquer ataque possível seria “limitado e proporcional” e seria realizado apenas em coordenação com a Arábia Saudita e outros aliados, diz o especialista. No entanto, Grant ressalta que Trump “não precisa se apressar”, especialmente depois de já ter sido “metódico e cauteloso com o uso da força militar”, e muito dependerá das decisões de Riad e da Assembléia Geral da ONU.
Por sua parte, Lawrence Korb, ex-secretário de defesa dos EUA, enfatizou em uma entrevista à Al Jazeera que a última coisa que Trump deseja é um conflito com o Irã. “Se atacássemos o Irã, teríamos um conflito muito, muito violento que se espalharia pelo golfo [persa]”, adverte Korb, acrescentando que “isso apenas intensificaria os problemas” que Washington tem quando, na realidade, o que tem que fazer é “acabar com a guerra civil no Iêmen“.
No entanto, Korb também observou que Trump reluta em iniciar guerras e que sua retórica “geralmente não é seguida de ação”.
Fonte: RT.
