O chefe da vigilância nuclear das Nações Unidas disse que o Irão levaria apenas algumas semanas para ter urânio enriquecido suficiente para fabricar uma bomba nuclear, e que a actividade de Teerã, juntamente com o acesso limitado que concede às suas instalações, “levanta sobrancelhas”.
Mas o chefe da Agência Internacional de Energia Atómica, Rafael Mariano Grossi, disse à Deutsche Welle num relatório publicado na segunda-feira que atacar as instalações nucleares do Irão deveria ser “proibido”.
Grossi disse que o Irã está “a semanas, em vez de meses” de ter urânio enriquecido suficiente para fabricar uma arma nuclear.
“Mas isso não significa que o Irã tenha ou venha a ter uma arma nuclear nesse espaço de tempo”, acrescentou. “Uma ogiva nuclear funcional requer muitas outras coisas, independentemente da produção do material físsil.”
Os objectivos nucleares do Irã, afirmou, são “uma questão de especulação”, embora tenha criticado o país pela sua actividade de enriquecimento que “levanta sobrancelhas” e pelas suas negociações opacas com os inspectores nucleares da ONU, aos quais não está a ser dado o nível de acesso às instalações que ele acredita que eles precisam.
Grossi disse que ainda há questões não resolvidas sobre o programa nuclear do Irão, como vestígios de urânio enriquecido encontrados em locais onde não era esperado que estivesse.
“Quando você junta tudo isso, então, é claro, você acaba com muitos pontos de interrogação”, disse Grossi, e observou que uma delegação da AIEA irá em breve se dirigir ao Irã.
“Estarei lá para tentar colocar essas coisas de volta nos trilhos, se quiserem que acreditem”, disse ele.
As observações de Grossi ocorreram no meio de um recente aumento nas tensões entre Israel e o Irã, que parecia levar os dois países à beira de uma guerra aberta. Depois do Irã ter disparado uma barragem de centenas de mísseis e drones contra Israel em resposta ao alegado assassinato de generais da Guarda Revolucionária na Síria por Israel, houve receio internacional de que Israel pudesse retaliar com um ataque às instalações nucleares do Irão.
“Atacar instalações nucleares é absolutamente proibido”, alertou Grossi, ao mesmo tempo que condenou a retórica nuclear em geral.
“Acredito que esta normalização da conversa sobre armas nucleares, abandonar as armas nucleares, obter armas nucleares é absolutamente deplorável”, disse ele.
O líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, que tem a última palavra sobre o programa nuclear de Teerã, emitiu uma fatwa , ou decreto religioso, no início dos anos 2000, proibindo o desenvolvimento de armas nucleares porque são contrárias ao “espírito do Islão”.
Mas embora o Irão negue alguma vez ter procurado tal arma, Israel e o Ocidente acreditam que o país teve um programa de armas nucleares activo pelo menos até 2003.
Grossi disse em fevereiro que o Irã continuou a enriquecer urânio com taxas de pureza de até 60%, o que está muito além das necessidades para uso nuclear comercial e está a um pequeno passo técnico dos 90% para armas.
O Irã afirma que o seu programa nuclear é apenas para uso civil, apontando para a fatwa. No entanto, os especialistas dizem que não existe qualquer aplicação civil para o urânio enriquecido a esse nível, e o Irã é conhecido por intensificar a actividade nuclear para exercitar os seus músculos em tempos de tensões crescentes com o Ocidente.
Israel e outros acusaram o Irã de procurar armas nucleares apesar da proibição, de fazer lobby por sanções e de uma ameaça militar credível caso as salvaguardas fossem violadas.
Um alto comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica alertou na semana passada que o país poderia rever a sua política nuclear – uma referência à fatwa contra o desenvolvimento de armas. No entanto, na segunda-feira, o Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano disse que as armas nucleares não têm lugar na doutrina do país.
As tensões entre Israel e o Irão diminuíram um pouco depois de uma primeira quinzena de Abril tensa, que começou com um alegado ataque aéreo israelita a um edifício no complexo do consulado do Irão em Damasco, na Síria, que matou sete membros do IRGC, incluindo dois generais.
O Irão retaliou em 13 de Abril, lançando mais de 300 mísseis e drones, que Israel, com a ajuda dos Estados Unidos e outros aliados, interceptou quase inteiramente, embora uma menina beduína de sete anos no sul tenha ficado gravemente ferida no ataque. e danos mínimos foram causados à base aérea de Nevatim, nos arredores de Beersheba.
Israel, em resposta, foi informado na manhã de sexta-feira de ter atingido uma base aérea perto de Isfahan, no centro do Irã, danificando um sistema de defesa de radar. O Irão minimizou o ataque, dizendo que não foi encontrada qualquer ligação com Israel, dissipando assim os receios de uma guerra regional mais ampla.
De acordo com o The New York Times, o sistema de radar guardava a instalação nuclear secreta de Natanz, que se acredita estar escondida no subsolo. O ataque foi considerado uma mensagem israelita ao Irão de que poderia conduzir ataques adicionais, muito mais dolorosos, sem ser detectado.
Um acordo nuclear histórico de 2015 entre o Irão e as potências mundiais ofereceu ao país alívio das sanções em troca de restrições destinadas a impedi-lo de produzir armas nucleares. Parte dos termos do acordo previa que os inspectores da ONU monitorizariam as instalações nucleares do Irão.
Depois de a administração Trump ter retirado os EUA do chamado Plano de Acção Conjunto Global, o Irão começou a intensificar o seu programa nuclear, armazenando urânio enriquecido para além dos níveis estabelecidos pelo acordo e enriquecendo-o até à pureza para além dos termos do JCPOA.
As conversações sob a administração Biden, destinadas a trazer os EUA de volta ao JCPOA e o Irão a alinhar-se novamente com os seus termos, estagnaram, sem perspectivas de avanço.
