Desde o dia em que Donald Trump abriu sua campanha presidencial, ele deixou claro que as operações militares no Oriente Médio não são a sua xícara de chá. “Gastamos US $ 6 trilhões no Oriente Médio; poderíamos ter reconstruído nosso país duas vezes”, disse ele a Hillary Clinton em um dos debates presidenciais que levaram às eleições presidenciais de 2016.
Ele deixou claro em muitas ocasiões que seu foco será adicionar empregos e fortalecer a economia dos EUA. Ele falou mais de uma vez sobre a presença militar no Oriente Médio ser um impedimento para esse objetivo. “Nossas bravas tropas estão lutando no Oriente Médio há quase 19 anos”, disse ele em seu discurso sobre o estado da união em 2019. “No Afeganistão e no Iraque, quase 7.000 heróis americanos deram a vida … Como candidato a presidente, prometi em voz alta uma nova abordagem. As grandes nações não lutam guerras sem fim”, acrescentou.
Trump citou a mesma abordagem quando se dirigiu ao país sobre sua decisão de se retirar da Síria. “Estamos falando de areia e morte”, disse ele.
Então, como Trump, um líder que era tão cauteloso com o uso da força militar, deu um passo tão ousado para matar Soleimani? Alguns especialistas estão argumentando que, ao tomar essa ação, Trump evitou um confronto mais amplo entre o Irã e os EUA.
“Uma maneira de parar de enviar americanos ao Iraque para lidar com ameaças existenciais como a Al-Qaeda e o Estado Islâmico é matar Qasem Soleimani”, disse Mike Pregent, membro sênior do Instituto Hudson e ex-oficial de inteligência dos EUA no Iraque ao The Jerusalem Post. “Isso é inteligência, decapitação estratégica do domínio de Qasem Soleimani no Iraque. É a única maneira de o Iraque ter uma chance. Os manifestantes iraquianos agora têm a chance de retomar o país”, acrescentou.
“A noite de quinta-feira foi provavelmente a noite mais conseqüente na presidência de Trump, do ponto de vista da política externa”, disse Jonathan Schanzer, vice-presidente sênior de pesquisa da Fundação para a Defesa das Democracias (FDD). “Não acho que seja uma perda para sua base, e até os isolacionistas precisam admitir que eliminar Solemani foi um momento importante para o presidente”.
Segundo Schanzer, a política de Trump nunca aprovou as atividades do Irã, mas na semana passada, quando os iranianos começaram a atacar diretamente o pessoal dos EUA, não deixaram escolha para o presidente dos EUA.
“Quando o Irã atingiu os campos de petróleo sauditas, era saudita, não americano”, disse ele. “Mesmo quando o Irã perseguiu navios em Hormuz, eles eram outros países – navios navais, não americanos. E enquanto o Irã se afastou dos Estados Unidos em suas provocações, o Irã parecia não ter uma luz verde, mas talvez uma luz amarela.”
Ele continuou: “No momento em que Qasem Soleimani e suas milícias começaram a atacar diretamente os Estados Unidos, foi quando o interruptor de luz acendeu para a greve americana”, continuou ele. “E ficou claro que Trump não estava tentando transmitir uma mensagem modesta. Ele entregou um forte, tão forte quanto se poderia imaginar antes de atingir o próprio Irã.”
Schanzer enfatizou que a resposta para a pergunta do que vem a seguir depende inteiramente da tomada de decisões do Irã. “Eles têm algumas opções”, disse ele. “Uma é que eles poderiam desafiar diretamente os Estados Unidos. Isso seria desastroso para o regime. Mas é uma possibilidade, dada a raiva e a emoção que surgiram nos Estados Unidos, eliminando um homem que Khamenei via quase como filho.”
Ilan Goldenberg é membro sênior e diretor do Programa de Segurança do Oriente Médio no Center for a New American Security. “Esta parece ter sido uma jogada totalmente impulsiva”, disse ele ao Post. “Não está claro se ele entende as consequências. Segundo alguns relatos, seus consultores colocaram a ideia em um slide do power point, juntamente com várias outras opções, e ele as surpreendeu ao escolher.”
Perguntado se ele acredita que uma guerra em grande escala é possível, ele disse que é uma opção. “Nenhum dos lados quer guerra total, mas isso não os impediu de chegar ao precipício”, disse ele. “O Irã certamente retaliará no Iraque, possivelmente com ataques em outras partes da região. Também pode procurar atingir altos funcionários do governo dos EUA. Se for bem-sucedido, isso pode desencadear absolutamente uma resposta dos EUA que nos leva a uma guerra que ninguém quer.”
