Na terça-feira, enquanto os judeus se sentavam em Sucot (cabines) representando as nuvens da glória de Deus que protegiam os Filhos de Israel no deserto durante o Êxodo do Egito, os democratas fizeram exatamente o oposto, votando para remover a proteção do anti-míssil Iron Dome sistema que protegeu cidades israelenses de milhares de foguetes do Hamas.
A Câmara aprovou um pacote de resgate fiscal na noite de terça-feira que representou uma divisão no partido, já que elementos mais extremos se recusaram a votar a favor do projeto mais amplo, no qual US $ 1 bilhão em financiamento da Cúpula de Ferro foi incluído. Esses congressistas democratas também tentaram bloquear a venda de armas a Israel em maio, quando o Hamas disparou mais de 4.600 foguetes contra o sul de Israel, visando centros civis.
A resolução foi aprovada com uma votação de 220-211. A iniciativa anti-Israel veio como parte de uma resolução contínua (CR), fornecendo financiamento no período provisório antes que um novo orçamento seja aprovado. A resolução incluiu o aumento do teto da dívida, o que também é polêmico no lado democrata do corredor. O projeto de lei de financiamento não será votado no Senado, onde os líderes do Partido Republicano dizem que terão sucesso em rejeitar o CR porque inclui a renúncia do limite de endividamento do país.
O pacote de financiamento proposto precisa do apoio de pelo menos 10 republicanos para chegar à câmara alta, o que é considerado altamente improvável. Se os republicanos conseguirem bloquear o CR e os democratas não conseguirem aprovar outra resolução para remendar o teto da dívida até o final de dezembro, provavelmente haverá uma paralisação do governo.
O presidente dos EUA, Joe Biden, prometeu reabastecer as baterias da Cúpula de Ferro de Israel após a última rodada de combates com o Hamas em maio, e novamente quando se encontrou com o primeiro-ministro Naftali Bennett no Salão Oval no mês passado. Mas quando o CR não foi aprovado, a Casa Branca imediatamente começou a trabalhar para reverter a decisão.
O deputado Doug Lamborn (R-CO) fez um discurso apaixonado , chamando a oposição dos democratas de financiar a Cúpula de Ferro de “Repreensível e Anti-Semita”.
A deputada Elissa Slotkin (Michigan-D) sugeriu que o bloqueio do financiamento do Domo de Ferro foi na verdade motivado pelo ódio a Israel.
“O Iron Dome é um sistema puramente * defensivo * – ele protege os civis quando centenas de foguetes são disparados contra centros populacionais. Quaisquer que sejam suas opiniões sobre o conflito Israel-Pal, usar um sistema que acabou de salvar centenas, senão milhares, de vidas como um policial é problemático ”, ela tuitou. “Ter como alvo o Domo de Ferro agora significa que o problema não é uma preocupação genuína com o sistema, mas sim o desejo de atacar algo – qualquer coisa – relacionado ao Estado de Israel. É desprovido de substância e irresponsável”.
O deputado Ted Deutch (D-FL) tweetou que “Iron Dome é um sistema defensivo usado por um de nossos aliados mais próximos para salvar vidas de civis. Precisa ser reabastecido porque milhares de foguetes foram disparados pelos terroristas do Hamas que controlam Gaza. Considere isso como uma reação contra essa decisão.”
O deputado Ritchie Torres, um democrata progressista de Nova York disse que “um sistema de defesa antimísseis (isto é, Iron Dome) defende os civis dos mísseis. Daí o nome. Apenas em um universo moralmente invertido isso seria considerado uma ‘controvérsia’ ”.
O líder republicano na Câmara, o deputado Kevin McCarthy, twittou: “Os democratas acabaram de obter financiamento do Iron Dome – o sistema de defesa antimísseis que salvou incontáveis vidas em Israel dos ataques com foguetes do Hamas. Enquanto os democratas capitulam à influência anti-semita de seus membros radicais, os republicanos sempre estarão com Israel ”.
O Comitê de Relações Públicas de Israel (AIPAC) tuitou uma resposta, alegando que a ação dos democratas contradiz as promessas feitas pelo presidente.
O membro do Knesset Simcha Rothman viu este desenvolvimento como um fracasso do governo liderado por Naftali Bennett:
“Fresco desta noite, depois de se curvar à Suécia, outra conquista notável de outra política externa”, twittou Rothman. “Os residentes do sul de Israel e da fronteira de Gaza serão abandonados sem uma Cúpula de Ferro. Aparentemente, isso é o que Bennett quis dizer com política de ‘zero surpresas’. Em vez de um bilhão de dólares, recebemos zero. Isso é uma surpresa … Isso é sem dúvida uma política externa diferente. Obrigado, Bennett e Lapid.”
