Uma semana depois que um grupo de congressistas democratas tentou bloquear o financiamento do sistema defensivo da Cúpula de Ferro para Israel, outro congressista democrata apresentou o “Ato de Solução de Dois Estados” que, se aprovado, pode resultar na proibição de judeus de visitar o Monte do Templo e os outros locais sagrados na Judéia e Samaria.
JUDEUS CHAMANDO PARA DIVIDIR ISRAEL
Na quinta-feira, o deputado Andy Levin (D-Michigan) apresentou a “Lei de Solução de Dois Estados” ao Congresso. Levin, que nasceu judeu, afirmou em seu site que a resolução “marcou o fim dos Grandes Dias Santos”. A resolução de Levin que resultaria na exclusão dos judeus do coração bíblico, uma região que Levin se referiu como “os territórios palestinos ocupados”.
A resolução foi co-patrocinada por organizações “judaicas” anti-Israel, J-Street e Peace Now. J-Street é apoiado pelo manipulador de moeda bilionário George Soros.
Embora os detalhes da resolução não tenham sido divulgados, Levin afirma que ela “esclarece a distinção entre Israel e os territórios palestinos ocupados e reverte as políticas postas em prática pela administração Trump que removeu tais distinções”. Em seu site, Levin descreveu a administração de Trump como “belicista”. Deve-se notar que sob Trump, nenhum novo conflito foi iniciado e ele intermediou os Acordos de Abraão.
A resolução pede para restringir a ajuda a Israel sendo usada para “perpetuar a ocupação ou permitir a anexação de fato ou de jure”.
A resolução pedia o fim da designação da Organização para a Libertação da Palestina (OLP) como organização terrorista, alegando que a OLP foi “certificada” para estar em conformidade com a Lei da Força de Taylor, incentivando o cumprimento da Lei da Força de Taylor. Essa alegação é duvidosa, pois a OLP anunciou recentemente que estava pagando US $ 15 milhões por mês em estipêndios para terroristas condenados e suas famílias como parte de seu “Fundo dos Mártires”. Com base nisso, a resolução exigia a reabertura da missão estrangeira da OLP em Washington, DC.
O deputado Jan Schakowsky apoiou a resolução, dizendo que “a escalada deste verão entre Israel e o Hamas, e o ciclo contínuo de violência na região, ressalta a necessidade urgente de uma solução negociada de dois estados”. Suas declarações foram um pouco desconcertantes, já que a Solução de Dois Estados é supostamente um acordo negociado entre Israel e a Autoridade Palestina e não envolve o Hamas. O conflito em maio foi entre Israel e o Hamas, iniciado depois que a organização terrorista disparou mais de 4.600 foguetes contra cidades israelenses.
A Solução de Dois Estados resultaria na criação de um estado palestino sem precedentes dentro das fronteiras de Israel na Judéia e Samaria, etnicamente limpo de judeus, com sua capital em Jerusalém.
NEM TODOS OS DEMOCRATAS SÃO ANTI-ISRAEL
Marc Zell, presidente da Republicans Overseas Israel, explicou que um retorno às fronteiras pré-1967 também significaria um retorno à condição anterior à Guerra dos Seis Dias, em que os judeus eram proibidos de visitar os locais sagrados bíblicos.
“Não precisamos conjeturar se uma ‘Solução de Dois Estados’ resultaria na exclusão dos judeus de seus locais mais sagrados”, disse Zell. “Já vimos isso a partir de 1948, quando os judeus não tinham permissão para visitar o Muro das Lamentações ou o Monte do Templo, e a Machpelah em Hebron. Embora os Acordos de Oslo tenham estabelecido a Autoridade Palestina com base na permissão para os judeus acessarem seus locais sagrados, esse não é o caso em áreas controladas pelos palestinos, como a Tumba de José em Siquém. ”
“A legislação pode ser aprovada na Câmara, mas não tem chance de ser aprovada no Senado”, disse Zell. “Na verdade, vimos na legislação do Domo de Ferro que há muito apoio a Israel entre os democratas. Acho que a legislação do Domo de Ferro foi um alerta para os democratas que ainda são pró-Israel. A votação teve 420 votos a favor do financiamento da Cúpula de Ferro. Não vemos esse tipo de apoio bipartidário a Israel há muito tempo. Pode ser que esta legislação anti-Israel seja um tapa de volta, uma tentativa de compensar o apoio de Israel que era evidente na legislação do Domo de Ferro. ”
RESOLUÇÃO: PRO-BDS
J-Post supostamente viu uma cópia da resolução de Levin que estabeleceria a política americana como “a Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental e Gaza, são territórios ocupados” e esse território seria “referido como tal consistentemente nas políticas, comunicações e comunicações oficiais dos EUA. documentos. ”
De maneira consistente com o movimento anti-semita de Boicote de Sanções de Desinvestimento, a resolução pede a reversão da atual política dos EUA que permite que produtos produzidos na Judéia e Samaria sejam marcados como “feito em Israel”. De acordo com os termos de seu projeto de lei, tal linguagem seria proibida e substituída por um marcador de origem, declarando “feito na Cisjordânia” ou “feito em Jerusalém oriental”.
A lei pede que proíba o apoio dos EUA a qualquer projeto israelense localizado na Linha Verde e proíbe o uso israelense de sua ajuda militar nessas regiões.
