Na quinta-feira passada, as autoridades chinesas se reuniram com seus colegas americanos em Anchorage, Alasca, por dois dias e, ao que tudo indica, a reunião não foi amigável. O governo Biden chamou seu primeiro encontro com a China de “duro e direto”, mas um especialista disse que foi muito pior do que isso, alegando que, da perspectiva chinesa, foi o primeiro tiro disparado em uma guerra fria.
REUNIÃO EM ANCHORAGE: ROUGH ALL-AROUND
As reuniões começaram com o Secretário de Estado Antony Blinken fazendo comentários gerais. Depois do que pareceu ser um discurso bastante genérico e moderado, o principal diplomata da China, Yang Jiechi, atacou. Em comentários que deveriam durar dois minutos, Yang falou por 16, criticando a luta pela democracia dos Estados Unidos, o tratamento inadequado das minorias e suas políticas externa e comercial.
“Os Estados Unidos usam sua força militar e hegemonia financeira para cumprir uma jurisdição de braço longo e suprimir outros países”, disse Yang. “Acreditamos que é importante para os Estados Unidos mudar sua própria imagem e parar de promover sua própria democracia no resto do mundo”.
“Abusa das chamadas noções de segurança nacional para obstruir as trocas comerciais normais e incita alguns países a atacar a China”, acrescentou.
“Esperávamos ter conversas duras e diretas sobre uma ampla gama de questões, e foi exatamente isso que tivemos”, disse o assessor de segurança nacional da Casa Branca, Jake Sullivan, a repórteres. As autoridades chinesas não se dirigiram à mídia ocidental.
Um dos pontos de discórdia é a questão das graves ofensas humanitárias contra os muçulmanos uigures. Mas o governo Biden também deve lidar com as ofensas humanitárias contra o Tibete e Hong Kong, ataques cibernéticos e roubo de propriedade intelectual perpetrados pelo governo e empresas chinesas. Além disso, muitos consideram a China responsável pela pandemia que começou em suas fronteiras.
“Em economia, comércio, tecnologia, dissemos aos nossos homólogos que estamos revisando essas questões em estreita consulta com o Congresso, com nossos aliados e parceiros, e vamos avançar nelas de uma forma que proteja totalmente e avance os interesses de nossos trabalhadores e nossos negócios”, disse Blinken à imprensa.
O início difícil não é nenhuma surpresa, já que Biden se referiu ao presidente chinês Xi Jinping como um “bandido” durante sua campanha eleitoral, dizendo que seu governo deve enfrentar a China ou eles “comeriam nosso almoço”.
GATESTONE: É UMA GUERRA
O Gatestone Institute, um think tank de direita, sugeriu que as negociações foram talvez os primeiros tiros disparados em uma guerra fria que estava se desenvolvendo. A avaliação deles se concentrou nas declarações feitas por Zhao Lijian, do Ministério das Relações Exteriores da China, que disse à imprensa chinesa que havia um “cheiro forte de pólvora” no rescaldo.
“Pólvora é uma daquelas palavras que Pequim usa quando quer que os outros saibam que a guerra está em sua mente”, escreveu Gordon G. Chang, do Gatestone.
“O termo é, mais preocupante, também especialmente carregado de emoção, uma palavra que os propagandistas chineses usam quando querem irritar o público da China continental, lembrando-os da exploração estrangeira – britânica e branca – da China no período da Guerra do Ópio do século 19, Chang explicou. “O Partido Comunista da China, portanto, está agora tentando estimular o sentimento nacionalista, reunindo o povo chinês, talvez preparando-o para a guerra”.
“Mais fundamentalmente, Pequim está, com a referência à pólvora e outros, tentando dividir o mundo em linhas raciais e formar uma coalizão global anti-brancos.”
De acordo com Chang, Yang Jiechi afirmou que seu discurso de 16 minutos foi instigado pelos dois delegados americanos que ultrapassaram seus quatro minutos por 44 segundos. Chang também observou que os comentários de Yang foram lidos a partir de roteiros preparados, o que implica que seu discurso foi planejado com antecedência e não veio como uma reação.
O conflito foi relatado na mídia oficial chinesa como sendo baseado em raça, descrito em termos retirados da extrema esquerda nos Estados Unidos.
“Tudo Washington fala é centrada sobre os EUA, e sobre a supremacia branca”, o Global Times, controlado pelo Partido, afirmou em um editorial no dia 19 de março.
Yang realmente se referiu ao movimento Black Lives Matter em seus comentários iniciais, citando o BLM como um sinal de que há questões sociais profundamente preocupantes nos EUA que precisam ser resolvidas.
Chang, um especialista em assuntos relacionados à China, alertou que o atual presidente da China, Xi Jinping, acredita que agora é a hora de seu país expressar seu domínio, pois acredita que os EUA estão em um “declínio terminal”.
“Em um discurso marcante que fez no final do ano passado, ele afirmou que o Leste está crescendo e o Oeste está diminuindo”, escreveu Chang, sugerindo que a guerra fria poderia esquentar a qualquer momento. “Xi é sério. Em janeiro, ele disse a seu exército em rápida expansão que deve estar pronto para lutar “a qualquer momento”.
“Os estados militantes raramente se preparam para o conflito e depois recuam”, concluiu Chang. “Para o Partido Comunista da China, há um cheiro de pólvora em todo o mundo, pois Xi está desencadeando um choque de civilizações – e raças.”
