Um país frustrado com o impasse político e entediado com as mesmas mensagens cansadas que ouviu durante três campanhas eleitorais em pouco mais de um ano se arrastará para as pesquisas mais uma vez na segunda-feira.
E, apesar das intermináveis queixas ouvidas em torno das mesas de jantar familiares do Shabat e entre colegas de trabalho e em táxis com motoristas de táxi, espera-se que o povo de Israel apareça em grande número dessa vez, exatamente como em setembro passado e – antes disso – Abril passado.
Eles não ficarão felizes, não sairão entusiasmados, farão isso pensando que poderão muito bem ter que participar de uma quarta eleição em setembro – mas votarão.
Antes da eleição de setembro passado, havia previsões – apoiadas por evidências anedóticas de pessoas dizendo que estavam tão cansadas da situação que acabariam ficando em casa – que a participação dos eleitores seria especialmente baixa, quando o país realizava sua primeira eleição.
As previsões estavam erradas. A participação dos eleitores em setembro foi de 69,84%, quase 1,5% a mais do que em abril. O impasse político não diminuiu o apetite do país em ir às urnas; se alguma coisa, aguçou um pouco mais.
Roni Rimon, estrategista político e parceiro da empresa de relações públicas Rimon Cohen & Co., disse que as pesquisas que ele fez nos últimos meses indicam que é improvável que haja uma queda na participação de eleitores desta vez – pelo menos, a menos que exista outro caso de coronavírus em Israel que crie pânico ainda maior e afaste as pessoas de quererem ir a locais de votação lotados.
Quanto à razão do que provavelmente será uma alta participação, apesar do palpável sentimento de repulsa por toda a situação, Rimon disse: “As pessoas que odeiam Bibi [primeiro-ministro Benjamin Netanyahu] acreditam que precisam sair e votar; caso contrário, ele permanecerá no poder. E aqueles que o amam acreditam que precisam sair e ajudá-lo.
Isso não significa que as pessoas se mostrem entusiasmadas ou com um coração feliz, mas – previu Rimon – as pessoas se mostrarão. As estatísticas de participação dos eleitores não registram o grau de entusiasmo com que as pessoas votam, apenas se elas são lançadas.
E os dois principais partidos estão concentrando seus esforços em garantir que seus fiéis votem, tentando galvanizar seus eleitores, vendo isso como um caminho para a vitória.
O Azul e o Branco precisam garantir que a grande participação que teve nos bolsos de apoio nas últimas duas vezes – uma participação que Rimon disse ser muito maior do que nos bastiões do Likud – permaneça pelo menos como era. E o Likud, como Netanyahu está enfatizando ao passar de um comício para o próximo, está trabalhando duro para convencer seus eleitores que ficaram em casa na última vez – estimados em cerca de 300.000 – a sair em massa desta vez.
É tudo sobre a participação, e espera-se que uma grande maioria dos eleitores elegíveis de Israel, apesar de estarem ficando cansados, e ainda que esta campanha, como Rimon caracterizou, tenha sido particularmente chata.
“Ninguém disse nada de novo”, sustentou Rimon. E os eventos da mídia, como o lançamento do “Acordo do Século”, do presidente dos EUA, Donald Trump, não tiveram nenhum impacto. Outro “evento” que não registrou foi a acusação formal de Netanyahu, a nomeação dos três juízes que ouvirão seus casos e a programação de uma data inicial de julgamento para o primeiro-ministro (17 de março).
“Não há emoção”, disse Rimon. “As pessoas estão mostrando menos interesse.”
Mas a apatia e o desinteresse pela campanha dificilmente se traduzirão em desinteresse em votar. O país permanece dividido em dois campos, com um campo trancado em uma sala de cinema assistindo a um filme retratando Netanyahu como um herói, e outro campo trancado em um cinema ao lado mostrando um filme repetidamente onde Netanyahu é retratado como um canalha.
Até esta semana, as portas dos dois cinemas estavam fechadas, permitindo pouco ruído externo e nenhum novo freqüentador de cinema em nenhum dos cinemas. As pesquisas, durante semanas, revelaram consistentemente um vínculo próximo entre os blocos da direita e do centro-esquerdo, com Azul e Branco mantendo uma liderança de um a dois sobre o Likud.
ESTA SEMANA, no entanto, a tendência começou a mudar, com o Likud ultrapassando o azul e o branco entre um e dois assentos nas principais pesquisas.
Camil Fuchs, pesquisador do Canal 13, disse em entrevista à Rádio do Exército que a mudança nas pesquisas indica uma tendência e que isso não é algo que apenas apareceu em uma pesquisa.
“Não olhe apenas para uma pesquisa”, alertou. “Veja várias pesquisas.“Se você fizer várias pesquisas e perceber que, por um longo período, o Azul e o Branco lideraram o Likud por vários assentos, em uma pesquisa houve uma lacuna de três mandatos para Azul e Branco, e na última pesquisa houve é uma vantagem de um assento para o Likud … é claro que a tendência que estamos vendo favorece o Likud”, disse ele.
Outro pesquisador, Mano Geva, do Channel 12, disse que as pesquisas também estão mostrando, pela primeira vez, um salto de um bloco para outro, algo que “não é visto há muito tempo”. Ele disse que o Likud está ganhando ao obter não apenas votos de dentro de seu próprio bloco, mas também de azul e branco.
“Estamos vendo isso claramente, e é uma mudança significativa”, afirmou.
Em outras palavras, a agulha que está estática há tanto tempo começou a se mover um pouco esta semana. Começou a se mover após as notícias de 20 de fevereiro de que a polícia estava abrindo uma investigação contra a fracassada empresa de tecnologia cibernética de Benny Gantz, a Quinta Dimensão, por supostamente ter conseguido um concurso policial lucrativo por meios ilícitos e, em segundo lugar, devido a campanha agressiva. do Linkud.
Embora Gantz não tenha sido implicado em nenhuma irregularidade, as notícias permitiram ao Likud desviar o principal motivo de campanha do Azul e Branco – que Netanyahu não pode liderar o país, porque ele está sendo julgado por corrupção – ao insinuar que o chefe de Blue and White é qualquer coisa mas puro. Sentindo que o momento estava maduro, Netanyahu questionou a integridade do ex-chefe de gabinete das IDF, Gabi Ashkenazi, um dos líderes do partido, dizendo que existem fitas secretas que, se reveladas, o forçariam a sair da vida pública.
Tudo isso foi acompanhado por uma campanha do Likud ridicularizada por ser particularmente desagradável – Netanyahu colocou em sua página no Facebook um vídeo mostrando Gantz tropeçando e, às vezes, gaguejando e remexendo verbalmente, com a pergunta: “O que não está certo com Gantz?
“Exatamente 24 minutos depois que Netanyahu enviou esse clipe, Gantz respondeu com um dos seus, com nomes de Netanyahu gaguejantes e confusos em alguns de seus discursos e aparições na mídia, sob a declaração: “O que três acusações e a abertura de um julgamento fazem a um homem.”
Sejam as mensagens agressivas da campanha do Likud ou a abertura da investigação policial, as pesquisas começaram a cair e as marés viraram a favor de Netanyahu. E essas tendências de votação também levaram a uma mudança tática de cada um dos grandes partidos na última volta antes da votação, pois ambos percebem que, mesmo que exista um empate entre os dois blocos, e nenhum deles tem os 61 assentos necessários para formar uma coalizão, existe um significado para qual partido ganhará mais votos e cadeiras.
Por quê? Porque o líder do maior partido poderá então fazer uma reclamação – se houver negociações para um governo de unidade após a eleição – como aquele que deve servir primeiro como primeiro ministro em qualquer acordo de rotação.
É por isso que o Azule Branco mudaram de direção nesta semana e tentaram convencer os eleitores no bloco de centro-esquerda a votar a favor, e não em Labor-Gesher-Meretz. É também a razão pela qual o Likud estava mais uma vez tentando desviar os votos de Yamina.
Rimon, por exemplo, não é tão pessimista quanto muitos outros que vêem o laço virtual entre os blocos como um sinal de que Israel está abrindo caminho para uma quarta eleição em setembro.
Mesmo que os resultados dessa eleição sejam semelhantes aos de setembro, Rimon disse: “Acho que os políticos agirão de maneira diferente” e trabalharão para formar um governo de unidade. Quanto à promessa do Azul e Branco de que não se reunirá em um governo de unidade com Netanyahu no comando do Likud, Rimon aconselha a aceitar essas promessas com um grão de sal.
Em uma pesquisa recente realizada por seu gabinete, disse Rimon, 70% dos eleitores azuis e brancos – quando se deparam com a alternativa de uma quarta eleição ou ingressam em uma coalizão mesmo com Netanyahu como chefe do Likud – são a favor da segunda opção. E isso, como qualquer outra coisa, mostra até que ponto os eleitores do país estão cansados de votar de novo e de novo e de novo.
