Israel está usando os últimos dias do presidente Donald Trump e do secretário de Estado Mike Pompeo no cargo para intensificar seus ataques a operativos iranianos situados na Síria, de acordo com relatórios locais da Síria. Junto com o temor justificado da intenção do presidente eleito Joe Biden de restabelecer um acordo nuclear com o Irã, alguns veem a situação como uma oportunidade para liberar os operativos iranianos restantes da Síria em um acordo fechado. Mas a principal ameaça estratégica que Israel enfrenta não está localizada na Síria, mas no Líbano, e do jeito que está, Israel está evitando lidar com ela.
Os frequentes ataques atribuídos a Israel na Síria conseguiram interromper as linhas de suprimento terrestre e aéreo do Irã para o Hezbollah, mas não pararam os esforços do Hezbollah para estabelecer uma capacidade independente de produzir e fabricar mísseis precisos em território libanês. No verão de 2019, drones suicidas destruíram um componente que deveria ser usado para a produção de combustível de foguete em Beirute. Desde então, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu expôs em duas ocasiões diferentes na ONU os locais onde o Hezbollah está tentando produzir mísseis. No ano passado, um incêndio misterioso eclodiu em outro local do Hezbollah, mas mesmo isso não enfraqueceu a organização.
Várias estimativas indicam que a organização conseguiu acumular algumas centenas de mísseis precisos de médio e longo alcance até agora. Parece que a organização ainda não tem capacidade de fabricação completa de tais mísseis, mas continua seus esforços para converter mísseis “burros” em precisos por meio de kits produzidos no Irã que são instalados no topo da ogiva e fornecem recursos de navegação. Esses kits tecnológicos podem ser contrabandeados em uma mala, até mesmo em uma bolsa, e as estimativas são de que o Líbano esteja abrigando vários locais onde mísseis precisos estão sendo fabricados.
A relutância de Israel em atacar abertamente esses sites é compreensível. Em 2012, uma equação de dissuasão foi colocada em prática, segundo a qual o Hezbollah responderá a qualquer ataque israelense ao território libanês. Essa troca de golpes pode rapidamente levar a um confronto total, mesmo que ambos os lados não estejam realmente interessados em um.
Devemos expor nossas cidades a dezenas de ataques de foguetes imprecisos que semearão estragos e levarão a muitas baixas apenas para destruir algumas centenas de mísseis precisos? A resposta fácil e conveniente é que a ameaça ainda não é tão ruim e que nossos mecanismos de defesa podem ser aprimorados para lidar com esse tipo de ataque. Ninguém está interessado em viver uma terceira Guerra do Líbano. A questão é quando isso deve começar a nos preocupar. Quando há 1.000 mísseis precisos no Líbano? 2.000? 10.000?
No passado, as IDF definiram a ameaça de mísseis precisos do Líbano como uma ameaça estratégica contra Israel. Quando o Hezbollah conseguir fazer chover mísseis no Kirya em Tel Aviv – não em algum lugar ao redor dele, entre a rua Kaplan e a avenida King Shaul, mas exatamente na sede do IDF localizada no coração da base – essa seria uma capacidade que pode feche arrays estratégicos completos cruciais para Israel. Mas esse tipo de definição ainda não foi traduzido em um plano operacional que interromperia o projeto preciso de mísseis do Hezbollah.
Assim como a fábula do sapo fervente que conta a história de um sapo fervendo lentamente em uma panela de água, nós também dizemos a nós mesmos que a água está bem quente, mas ainda é razoavelmente agradável e pular pode esperar. O IDF se orgulha de sua inteligência precisa do Líbano, então pode-se presumir que sabe exatamente qual é a temperatura da água em qualquer ponto determinado. Hoje, quando nos aproximamos do ponto de ebulição, devemos definir e determinar explicitamente a temperatura que não seremos mais capazes de tolerar.
Esta fábula não é uma tentativa de reduzir a complexidade do dilema ou apresentá-lo como superficial. Tradicionalmente, Israel evitou ir à guerra para evitar o fortalecimento de seus inimigos, ou como disse o falecido Meir Dagan: “Nós guerreamos apenas quando a espada já está colocada em nosso pescoço e começa a tirar sangue”. Isso é especialmente verdadeiro quando se discute uma guerra na frente norte, que tem o potencial de colocar a sociedade israelense em uma experiência dolorosa que não havia passado desde a guerra de independência. Mas há pontos em que a ameaça se torna insuportável.
Nos anos que se seguiram à retirada do sul do Líbano, as FDI observaram enquanto o Hezbollah acelerava seus esforços para se armar e disse a si mesmo que “os foguetes enferrujarão nos depósitos”. Mas então, em 2006, aqueles mísseis não enferrujados caíram sobre nós aos milhares e nos pegaram de surpresa. O Hezbollah então possuía cerca de 14.000 foguetes. Hoje ele tem cerca de 70.000 foguetes e mísseis (por algum motivo, muitos acreditam que números errados como 120.000 ou 150.000 mísseis. Não é o caso).
A tendência humana dos tomadores de decisão é chutar para longe um dilema tão difícil e deixá-lo rolar pela rua, esperando que outra pessoa seja forçada a se abaixar e pegá-lo. Mas à luz de tudo o que está acontecendo no Líbano, uma liderança diferente e responsável – política e militarmente – será necessária para definir nossa linha vermelha que nos obrigará a agir no próximo ano.
O Bloco Sírio
Levará alguns longos meses até que o novo governo americano esteja livre para lidar com os problemas no Oriente Médio, mas em Israel as estimativas são de que o povo de Biden já começou a estabelecer um diálogo com o Irã. Ao lado da preocupação justificada de retornar ao terrível acordo nuclear assinado pelo presidente Obama com o Irã, Israel precisa identificar as oportunidades que surgem em tal movimento. Trabalhando junto com o novo governo, e não contra ele, é possível chegar a um acordo melhor com o Irã.
O Irã entrou em colapso – econômica, social e médica – e não tem alternativa verdadeira do que entrar em um novo acordo. Não devemos ficar impressionados ou preocupados com as ações desafiadoras que estão sendo tomadas pelo Irã, como enriquecer urânio em escopos maiores e estabelecer uma fábrica para a fabricação de urânio metálico (um componente crucial para a construção de uma bomba) – eles não terão qualquer influência significativa atendidos por uma determinada administração americana. Israel deve agir para esclarecer esse entendimento e a determinação do povo de Biden, e não de uma forma que os alienará.
Um acordo nuclear melhorado não nos satisfará completamente, mas pode causar ao Irã um retrocesso de anos antes de ser capaz de produzir uma bomba. Também tem o potencial de alavancar as mudanças regionais lideradas por Trump e interromper o crescente xiita que atualmente fortalece a Síria. Com a garantia de nossos novos aliados do Golfo para ajudar a reabilitar a devastada Síria, pode ser possível convencer os russos e Assad a mostrar o Irã para fora e trazer a Síria de volta ao seu lugar natural, entre o mundo sunita.
Se o bloco sírio for removido do crescente xiita e o Hezbollah tiver suas linhas de abastecimento e estrutura logística negadas – a ameaça do Líbano será completamente diferente.
