O vídeo que o Irã exibiu de 16 mísseis explodindo o reator nuclear de Israel em Dimona durante o jogo de guerra do IRGC na semana passada representou apenas uma ameaça vazia. Se tal ataque acontecesse durante uma guerra potencial em grande escala entre os dois países, o suposto programa nuclear de Israel não seria derrubado. Sem entrar em detalhes, é preciso dizer que os iranianos apreciam isso. No entanto, seu objetivo em visar pictoricamente o “centro nuclear de Dimona” é transmitir a sua posse de uma capacidade assustadora para prejudicar os locais estratégicos mais preciosos de Israel.
Da mesma forma, o aceno de Israel de uma ameaça militar para acabar com o programa nuclear do Irã é igualmente vazio. O novo comandante-general da Força Aérea, Tomer Bar, disse que “Israel poderia atacar com sucesso o programa nuclear do Irã amanhã”, e que essa operação ocorreria durante seu mandato como comandante. Mas deve ser dito que eliminar todo o programa nuclear do Irã está além das capacidades militares de Israel. As IDF e sua força aérea podem causar sérios danos às instalações centrais desse programa, mas sem os americanos estarem a seu lado, os danos infligidos seriam limitados.
Portanto, além da retórica acalorada ouvida por todos os lados, o equilíbrio do terror está até agora limitado a palavras, e não a atos. E isso porque os dois governos ainda estão tentando ganhar tempo e avaliando cada etapa com cautela antes de prosseguir, cautelosos, por enquanto, para não provocar qualquer retaliação abrangente.
Essa cautela foi manifestada na resposta fraca de Teerã para cada uma das supostas operações secretas de Israe, incluindo a sabotagem de locais nucleares importantes em Natanz e Karaj ou o assassinato do pai de seu programa nuclear, Mohsen Fakhrizadeh. Da mesma forma, o Irã reteve o pagamento real pela morte nas mãos americanas de seu mentor estratégico, Al Qods, chefe do general Qassem Soleimani.
Portanto, as negociações que o Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan, manteve em Jerusalém esta semana, não conseguiram fechar as lacunas entre Washington e Jerusalém sobre como lidar com a tarefa de prevenir um Irã com armas nucleares. O primeiro-ministro Naftali Bennett e o ministro da Defesa, Benny Gantz, mais tarde divulgaram uma mensagem otimista, alegando que as lacunas políticas com o governo Biden haviam sido eliminadas e que Israel e os EUA estavam finalmente na mesma página.
Essa mensagem estava longe de ser factual. No entanto, o ministro das Relações Exteriores Yair Lapid, que pode ter saído de cena na visita de Sullivan, apresentou o slogan muito usado na segunda-feira, 27 de dezembro, ao Comitê de Relações Exteriores e Segurança do Knesset. “Israel não deixará o Irã se tornar um Estado com limiar nuclear”, disse ele. “Claro que preferiríamos ingressar em uma operação internacional, mas, se necessário, atuaremos sozinhos. Nossas próprias forças defenderão nossa segurança ”, declarou Lapid.
Estão crescendo os sinais de que o Irã já atingiu o pavoroso limiar para alcançar uma bomba nuclear.
As mensagens contraditórias vindas dos principais ministros de Israel indicam que seu governo e líderes militares ainda acham difícil aceitar uma realidade antiga: se Israel decidir embarcar em uma operação militar para demolir as capacidades nucleares do Irã, se verá lutando sozinho. Avançar independentemente depende de uma decisão em um lugar, Jerusalém.
