O suposto ataque israelense durante a noite de quinta para sexta-feira nas defesas aéreas iranianas perto da instalação nuclear de Natanz usou um míssil de alta tecnologia que foi capaz de escapar dos sistemas de radar do Irã, em um movimento “calibrado para fazer o Irã pensar duas vezes” antes de lançar outro ataque direto contra Israel , O jornal New York Times noticiou no sábado.
Duas autoridades ocidentais não identificadas, citadas pelo jornal, disseram que o míssil pretendia mostrar a Teerã que Israel é capaz de se esquivar e neutralizar suas defesas.
Duas autoridades iranianas disseram que o ataque atingiu um sistema de defesa aérea S-300 de fabricação russa. Eles disseram ao jornal que o Irã não detectou invasões de drones, mísseis ou aeronaves em seu espaço aéreo.
O jornal disse que o míssil era de um avião de guerra disparado “longe do espaço aéreo israelense ou iraniano”.
O relatório também afirma que nem o avião nem o míssil entraram no espaço aéreo jordaniano – uma medida calculada para manter Amã fora de quaisquer potenciais ramificações do ataque de represália, depois de ter ajudado a abater algumas das centenas de drones e mísseis disparados pelo Irão contra Israel no último ano. fim de semana.
Imagens de satélite vistas pelo Times of Israel mostraram danos ao radar de um sistema S-300 na Oitava Base Aérea de Shekari, em Isfahan, que se diz fazer parte de uma rede de defesa da instalação nuclear ultrassecreta próxima de Natanz. A publicação das imagens não foi permitida imediatamente, de acordo com a política da agência que tirou a foto.
Imagens adicionais de satélite de radar de abertura sintética tiradas na sexta-feira também mostraram evidências de que o local do radar foi alvo.
O New York Times disse que o ataque foi deliberadamente concebido para enviar uma mensagem sobre como poderia ser um ataque mais amplo, com Israel capaz de penetrar nas defesas iranianas sem ser detectado.
Autoridades de defesa dos EUA também disseram ao The New York Times que havia preocupação de que o precedente estabelecido pelas trocas diretas de golpes entre as nações esta semana pudesse encorajar novas rodadas de violência no futuro.
Outros efeitos poderiam ser um esforço iraniano para proteger melhor os seus activos nucleares e torná-los mais difíceis de atacar, bem como um potencial impulso para mover armamento para mais perto de Israel no caso de outro confronto, disseram especialistas ao jornal.
A mídia dos EUA informou na sexta-feira que o suposto ataque israelense ao Irã ultrapassou o alcance de vários pequenos drones descritos por Teerã. A ABC News foi a primeira a relatar que as defesas aéreas em Isfahan faziam parte de uma rede de defesa do local ultrassecreto de Natanz, nas proximidades.
Citando “fontes militares seniores dos EUA”, a Fox News informou que o alvo do ataque era uma base militar em Isfahan, e não as próprias instalações nucleares fortemente fortificadas, que ficam a cerca de 100 quilómetros (62 milhas) a norte da cidade, em grande parte enterrado sob uma montanha.
“Os israelenses atingiram o que pretendiam atacar”, disse uma das fontes à Fox News, acrescentando que houve um alvo principal que foi atingido várias vezes e que o sistema de defesa aérea iraniano fabricado na Rússia se mostrou ineficaz.
O Irão tinha afirmado anteriormente que três pequenos drones estavam envolvidos no ataque a Isfahan . A TV estatal iraniana disse que as pequenas aeronaves foram destruídas pelas defesas aéreas e não fez menção a quaisquer mísseis ou danos no ataque.
Israel não comentou oficialmente o ataque.
Apesar dos relatos, o Irão continuou a insistir que apenas vários pequenos drones foram lançados e que não causaram quaisquer danos.
O ministro das Relações Exteriores iraniano, Hossein Amir-Abdollahian, que estava em Nova York para participar de uma reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre o Oriente Médio, comparou o ataque de sexta-feira a uma brincadeira de criança.
Falando à NBC News por meio de um tradutor, Amir-Abdollahian disse que os drones decolaram de dentro do Irã e voaram algumas centenas de metros antes de serem abatidos.
“O que aconteceu ontem à noite não foi um ataque”, disse Amir-Abdollahian. “Foi o voo de dois ou três quadricópteros, que estão ao nível dos brinquedos que os nossos filhos usam no Irão.”
No entanto, os relatos de que Israel disparou pelo menos um míssil parecem estar correlacionados com os destroços encontrados no Iraque pela manhã, depois de residentes de Bagdad terem relatado ter ouvido sons de explosões.
As imagens mostraram o que pareciam ser partes de um míssil ar-superfície de dois estágios perto de Latifiya, a sudoeste de Bagdá, que teria caído após o lançamento do míssil, embora isso ainda não tenha sido confirmado.
Israel tem vários tipos destas munições disponíveis para a sua força aérea, aumentando a possibilidade de terem sido disparadas como parte do ataque.
Além disso, na altura do incidente no Irão, a agência de notícias estatal síria SANA citou uma declaração militar dizendo que Israel realizou um ataque com mísseis visando uma unidade de defesa aérea do sul e causando danos. O Observatório Sírio para os Direitos Humanos, com sede na Grã-Bretanha, um monitor de guerra da oposição com financiamento pouco claro, disse que o ataque atingiu o radar militar das forças governamentais.
Essa área da Síria fica directamente a oeste de Isfahan, a cerca de 1.500 quilómetros (932 milhas) de distância e a leste de Israel, e poderia fornecer uma indicação da rota seguida pelos jactos israelitas.
Entretanto, o local subterrâneo de enriquecimento de Natanz, profundamente fortificado, tem sido repetidamente alvo de suspeitos de ataques de sabotagem israelitas.
O programa nuclear do Irão avançou rapidamente para a produção de urânio enriquecido em níveis quase adequados para armas desde o colapso do seu acordo atómico com as potências mundiais, depois do então presidente dos EUA, Donald Trump, ter retirado a América do acordo em 2018.
Embora o Irão insista que o seu programa tem fins pacíficos, os países ocidentais e a AIEA dizem que Teerão operou um programa secreto de armas militares até 2003. A AIEA alertou que o Irão possui agora urânio enriquecido suficiente para construir várias armas nucleares, se assim o desejar. a comunidade de inteligência dos EUA afirma que Teerã não está procurando ativamente a bomba.
A insistência do Irão de que o ataque foi realizado por drones e não causou danos parecia fazer parte de um esforço para minimizar a gravidade do ataque.
O Irã não tem planos de retaliação imediata contra Israel, disse um alto funcionário iraniano. O responsável iraniano também levantou dúvidas sobre se Israel estava por trás do ataque em Isfahan.
Israel tem operado durante anos sob uma estratégia de negação plausível relativamente aos seus ataques aos interesses iranianos na Síria, recusando-se a assumir responsabilidades ou a falar publicamente sobre surtidas específicas e dando ao Irão e aos seus representantes uma saída para evitar retaliações.
A estratégia tem limites. Israel não assumiu a responsabilidade pelo ataque ao consulado do Irão em Damasco, no dia 1 de Abril, que matou vários membros da Guarda Revolucionária Islâmica, incluindo um oficial superior. No entanto, o Irão respondeu nos dias 13 e 14 de Abril, lançando mais de 300 mísseis de cruzeiro, mísseis balísticos e drones armados contra Israel.
Quase toda a barragem foi derrubada por Israel, com a ajuda dos EUA, Reino Unido, França e Jordânia. Uma menina israelense, a única vítima do ataque, ficou gravemente ferida pela queda de estilhaços; a base aérea de Nevatim também sofreu danos leves, segundo autoridades israelenses.
