Durante a visita de dois dias do presidente da Junta de Chefes dos Estados Unidos, General Mark Millay, a Israel, ele conversou duas vezes com o PM Benjamin Netanyahu, se reuniu com o Ministro da Defesa Benny Gantz e o Tenente-Chefe das FDI, General Aviv Kohavi, para discutir “mudanças na situação operacional no Oriente Médio” e deu entrevistas com outros altos escalões militares e de segurança israelenses.
A agenda deles foi encabeçada por ameaças do Irã, assim como as conversas do general Millay nas viagens que fez anteriormente à Arábia Saudita e aos Emirados Árabes Unidos. O general estava em uma missão de sondagem para propostas para uma ação potencial dos EUA e / ou aliados contra as instalações nucleares do Irã, no caso de Donald Trump decidir sobre este último lance antes de deixar a Casa Branca em 20 de janeiro.
Teerã parece acreditar que esse cenário é possível e está se preparando para o pior – tanto escavando as instalações mais sensíveis de seu programa nuclear quanto acelerando o acúmulo de urânio enriquecido.
Novas obras foram reveladas esta semana por imagens de satélite no canto noroeste da sensível instalação nuclear subterrânea de Fordo, no Irã. Ele foi projetado “para evitar ataques militares dos EUA ou de Israel”, disse uma autoridade iraniana sem revelar seu propósito.
O Irã disse em setembro que começou a aumentar o enriquecimento de urânio em Fordo como uma das cinco medidas tomadas para renunciar às suas obrigações sob o acordo nuclear de 2015 em resposta à decisão de Donald Trump em 2018 de retirar os EUA do acordo. Enquanto isso, Teerã também estocou mais de 2,4 toneladas de urânio enriquecido, 12 vezes o limite estabelecido pelo acordo, e começou a usar centrífugas avançadas para enriquecimento acelerado em sua nova planta subterrânea em Natanz, onde o acordo diz que pode usar apenas IR de primeira geração -1 máquinas.
A fábrica de centrífugas de Natanz, desde então afundada no subsolo, foi um dos cinco locais nucleares e militares sabotados por mãos desconhecidas no verão passado.
O Irã sustenta que tem o direito de abrir mão de suas obrigações sob o acordo para conter seu programa nuclear assinado com seis nações do mundo, uma vez que os Estados Unidos optaram pelo não cumprimento e os signatários europeus, Reino Unido, França e Alemanha, não cumpriram seus compromissos de compensar o Irã com comércio preferencial. Na quarta-feira passada, representantes dos cinco signatários restantes instados correram para cumprir os termos do acordo e abrir caminho para a diplomacia com a próxima presidência de Biden.
Inúmeros obstáculos impedem esse curso. Rafael Grossi, chefe do órgão de vigilância nuclear da ONU (AIEA), disse na sexta-feira que havia muitas violações iranianas para o acordo nuclear de 2015 simplesmente voltar ao lugar: “Há mais material (nuclear), … há mais atividade, há mais centrífugas e mais estão sendo anunciadas. Então, o que acontece com tudo isso? Essa é a questão que eles devem decidir no nível político”, disse Grossi. Questionado se isso significava que deveria haver um “acordo dentro do acordo”, ele respondeu: “Oh sim, oh sim. Sem dúvida.”
A Alemanha e o Reino Unido estão pedindo um acordo subsequente, enquanto a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos e outras nações do Golfo querem ampliar seus termos para cobrir o programa de mísseis do Irã, incluindo projéteis destinados a lançar armas nucleares, bem como a agressão de desestabilização da República Islâmica , geralmente por meio de proxies. Espera-se que Israel, que compartilha de suas preocupações, tome uma posição semelhante, apoiada pelo imenso poder de seu sistema antimísseis de várias camadas.
Na última terça-feira, Israel, junto com a diretoria de mísseis dos Estados Unidos, conduziu seus primeiros testes da capacidade desse sistema de intercomunicação para a interceptação simultânea de uma mistura de ameaças de entrada, incluindo foguetes, UAVS, mísseis balísticos e de cruzeiro. A Arrow de longo alcance de Israel, a David’s Sling de altitude intermediária e o Iron Dome de curto alcance, que amadureceram para mísseis de cruzeiro, tiveram desempenho bem-sucedido.
Com Teerã rejeitando categoricamente qualquer estipulação para retornar à mesa, alguns senadores democratas estão pressionando Biden para que volte ao antigo acordo incondicionalmente, dizendo que as pré-condições só levarão a um impasse.
Washington, em transição, está sendo puxado em direções conflitantes por vários jogadores em uma atmosfera já carregada de tensão sobre as ameaças do Irã de vingar a morte de seu principal cientista nuclear. Esses jogadores têm a intenção de adivinhar o que está reservado para qualquer um dos dois presidentes dos EUA – Trump em sua saída e Biden entrante ainda uma quantidade desconhecida.
