Uma palavra que não ouvimos sobre o Irã ultimamente é “linha dura”. Isso pode ser devido ao fato de que o lobby do Irã nos EUA não recebeu seus pontos de discussão e ordens de marcha.
Nos velhos tempos, antes do JCPOA ou “acordo com o Irã”, éramos apresentados a uma narrativa de “acordo ou guerra”. Esta história bizarra e falsa afirmava que aqueles que se opuseram a um “acordo” querem a guerra. Nenhum outro país do mundo exige um “acordo” para impedi-lo de implantar ameaças nucleares.
No entanto, a decisão do regime iraniano de conter a história de “moderados” e “linha-dura” como forma de convencer o Ocidente de que poderia haver uma “guerra” ilustra como o regime está confuso com o próximo governo Biden.
O Irã depende de um profundo entendimento do Ocidente para fazer sua política. Ele sabe que se detém um bicho-papão de “armas nucleares” ao mesmo tempo que afirma que emitiu uma “fatwa” contra as armas nucleares, pode criar uma narrativa estranha e contraditória em que é dirigido por “moderados”, mas que “linha dura” pode chegar ao poder se o Ocidente não fizer tudo o que Teerã deseja.
E o que Teerã quer? Mesmo Teerã não sabe qual é seu objetivo final com o programa nuclear. O que ela quer é o fim das sanções. O acordo é apenas um ponto de discussão porque a avaliação do Irã é que os países ocidentais gostam de “acordos” e “acordos” e jogos de soma zero de “nós conseguimos isso” e “fizemos a paz”, para que eles possam dizer que “conquistaram” algo.
O Irã entende que os líderes ocidentais valorizam as oportunidades fotográficas e o serviço da boca para fora mais do que a realidade local.
Para o regime e seus especialistas, alguns dos quais foram educados no Ocidente, essa abordagem de bastão de linha-dura e moderados funcionou no passado. Mas o que Biden está tramando, os iranianos se perguntam hoje. Biden conversou com autoridades europeias, o regime de Teerã sabe. As negociações “estavam relacionadas ao acordo nuclear com o Irã”, disse Tasnim News em Teerã.
Mas a mídia do Irã depende da mídia árabe para obter informações sobre essas negociações, observa Tasnim. “Biden está tentando iniciar conversações diretas com Teerã por meio de mediadores europeus e restabelecer este canal de comunicação.” Este relatório é uma visão importante do pensamento e da confusão de Teerã.
O Irã também está observando o Comando Central dos EUA. Uma nova companhia aérea dos EUA está chegando na estação. Rumores de ameaças por barcos rápidos do IRGC iraniano são apresentados como uma possível forma de ameaçar os EUA e seus aliados. “O comandante dos EUA afirmou que o novo governo em Washington pretende revisar a política dos EUA”, disse Tasnim.
“As declarações de autoridades ocidentais e da mídia sobre [o acordo] parecem positivas hoje em dia”, diz. “Como as autoridades europeias têm dito há anos, eles fizeram declarações e posições relativamente positivas sobre o acordo nuclear, mas na prática o fizeram nenhuma saída para o Irã. As declarações das autoridades americanas não tiveram nenhum apoio prático até agora e foram apenas palavras e gestos”.
Essa é a maneira de o Irã dizer que está totalmente confuso com a equipe de Biden.
Nos velhos tempos de 2014, o Irã entendeu que o governo Obama precisava de um acordo para obter uma vitória. Portanto, o Irã manifestou alguns desejos regionais complexos de chegar lá. Teerã consolidaria o controle do Iraque com Nouri al-Maliki. Isso levaria os EUA a abrandar as redes internacionais do Hezbollah. Washington deve desviar o foco da Síria da derrubada de Assad para uma solução política. A Rússia poderia ser trazida para a Síria de uma forma mais séria, disse Qasem Soleimani a autoridades iranianas.
O Irã julgou isso corretamente. Em 2015, os EUA estavam no leste da Síria com o SDF lutando contra o ISIS, a Rússia estava voando com aviões de guerra em Khmeimim – e logo Moscou sediaria as negociações de Astana e removeria os EUA da equação síria. O Irã consolidaria a PMU das milícias xiitas no Iraque no poder. A Arábia Saudita interviria no Iêmen em 2015 e o Irã enviaria sua tecnologia para os houthis. O JCPOA seria assinado. A equipe de Obama seria hostil às reclamações israelenses e sauditas. Missão cumprida.
BIDEN é mais confuso, porque não há declarações de Ben Rhodes ou John Kerry para o Irã se referir. Kerry e Rhodes pareciam querer uma mudança profunda na política dos EUA em relação ao Irã, longe dos “sunitas” e de Israel. Mas até agora, o Irã está lendo folhas de chá. “Essas observações não foram de muito benefício para o país, exceto com o propósito de intensificar a divisão interna no Irã”, disse Tansim. “Como muitos funcionários de nosso país enfatizaram, um acordo nuclear requer ação e vontade – mais do que palavras e papel.”
Mais preocupações se seguem. “Desenvolvimentos recentes nos Estados Unidos e na Europa parecem estar buscando um objetivo comum, que é criar uma plataforma na qual outras questões possam ser discutidas”, disse. “O Ocidente agora está olhando para a questão de maneira unilateral, em vez de reviver os interesses das partes – incluindo o Irã – no Acordo com o Irã, e está simplesmente tentando impor mais restrições ao nosso país.
“Nessas circunstâncias, espera-se que as autoridades iranianas não sejam enganadas pelo Ocidente. Qualquer jogo no campo do adversário, devido à falta de cálculos precisos, pode fazer com que algumas pessoas de dentro se tornem os mediadores da pressão ocidental sobre o povo iraniano.”
Portanto, o Irã tem exigências. “O que nossos funcionários, incluindo o Líder Supremo, enfatizaram é que o retorno dos Estados Unidos será significativo quando as sanções forem suspensas na prática … Ele impôs sanções ao Irã … então o levantamento das sanções significa tudo isso, não apenas o levantamento das novas sanções da era Trump”, diz o relatório.
O IRÃ está frio para um novo acordo. “Deve-se notar que mudar o rótulo e tentar mudar a natureza de tais sanções não é um bom argumento para não revogá-las, então a Europa e os Estados Unidos devem retirar todas as sanções se elas retornarem, e nenhuma delas deve estar sujeita a novas disposições ou condições”, disse Tansim.” Quaisquer novos termos e condições, ou a recusa de suspender algumas dessas sanções, significará essencialmente um novo acordo ou renegociação do [Acordo com o Irã], ao qual a política de nosso país tem sido se opor.”
O artigo observa: “O Ocidente busca usar algumas das sanções como alavanca para pressionar Teerã a fim de obter enormes concessões ao privar o Irã de todos os elementos de seu poder e fazê-lo se render. É gratificante levantar algumas, não todas, as sanções relacionadas, é ajudar a campanha ocidental e aliviar suas pressões futuras.
“Se a Europa e os Estados Unidos quiserem voltar ao acordo nuclear, nenhuma das sanções [pode ser reinstaurada] – e as sanções da era Trump e as sanções que foram adicionadas ao novo rótulo não deveriam permanecer em vigor.”
Resumindo, o Irã está negociando muito. Observe que nesta discussão a suposta necessidade de um programa nuclear não é discutida. O programa nuclear do Irã é basicamente um bicho-papão projetado para fazer os EUA implorarem que o Irã faça coisas. É uma espécie de chantagem. Nenhum outro país faz isso, mas o uso dessa chantagem pelo Irã é apenas porque ele foi capaz de fazer seus amigos no Ocidente empurrarem uma narrativa de “precisamos de um acordo ou haverá guerra”.
O Irã não pode permitir uma guerra, então a história de uma “guerra” era inteiramente um mito. A verdadeira história das demandas do Irã está envolvida no alívio das sanções e sua demanda por mais um papel com milícias e representantes em toda a região. Ele busca o domínio regional, enquanto seu próprio país está em grande parte falido.
