A decisão de Jared Kushner de cancelar a visita da equipe de paz a Israel, citando condições meteorológicas e atraso no voo, deixou confusos os especialistas em Washington e Jerusalém. Não é a primeira vez que a equipe troca de marcha e acelera para a liberação do plano, apenas para se segurar alguns dias depois.
Da mesma forma, eram exatamente 40 dias antes das eleições de Israel em setembro, quando o conselheiro sênior estava a caminho de uma visita dramática à região, incluindo seis países em uma semana – e todo o sistema político estava à beira. Yedioth Ahronot, informou então que Kushner convidaria líderes árabes para uma cúpula em Camp David, na qual o presidente dos EUA, Donald Trump, apresentará sua visão de paz em termos gerais. No final, a cúpula não ocorreu.
Nas últimas semanas, a equipe começou mais uma vez a considerar a liberação do “acordo final” antes mesmo das eleições. Eles esperaram quase um ano, desde que Israel entrou no ciclo interminável de eleições, para divulgar um documento que havia sido finalizado há muito tempo – e ninguém pode descartar uma possível quarta rodada de eleições. Além disso, a campanha presidencial de 2020 já está em andamento. Se eles esperassem agora, é provável que o plano não seja público pelo menos até as eleições presidenciais, e talvez indefinidamente.
A visita de Avi Berkowitz a Israel em 7 de janeiro foi o primeiro sinal de que a equipe de paz significa negócios. Ele conheceu Netanyahu e Gantz para discutir um possível lançamento da iniciativa de paz. No domingo, ele cruzou o Atlântico novamente – desta vez para reuniões em Londres, com autoridades do Oriente Médio. De lá, ele pegou um voo para Davos para se juntar a Kushner e Brian Hook. Eles realizaram várias reuniões com autoridades adicionais do Oriente Médio para ouvir comentários sobre a possível distribuição. Sua parada final deveria ser Israel, onde era esperado que eles se encontrassem com Netanyahu e Gantz novamente antes de tomar uma decisão final sobre o momento do lançamento.
Na tarde de quarta-feira, eles retornaram abruptamente a Washington, citando o mau tempo que supostamente tornaria a visita instantânea ainda mais curta. Mas a equipe não reagendou sua visita, deixando as pessoas se perguntando se isso significa que um anúncio de lançamento é iminente – ou não.
“Aumentam as expectativas em Israel de que Trump está prestes a apresentar seu plano”, disse o ex-embaixador em Israel Dan Shapiro ao The Jerusalem Post . “Netanyahu claramente quer que [a liberação do plano] mude de assunto em seu próximo julgamento de corrupção, e Gantz parece sentir que está chegando e está tentando se preparar para isso”, acrescentou. “Mas o cancelamento de última hora de Kushner de sua visita, [que foi] entendido como coordenação final para a liberação do plano, causou alguma confusão.”
“Não há razão para divulgar um plano agora, se alguém quiser que ele seja considerado seriamente”, continuou ele. “Não há governo israelense que possa agir sobre isso, e de tudo que sabemos, os palestinos o rejeitarão imediatamente: estará morto na chegada”.
Shapiro disse que as únicas razões para divulgar este plano agora seriam políticas: “ou tentar ajudar Netanyahu nas eleições de Israel ou apoiar os eleitores e doadores da base de Trump que se opõem a dois estados”.
Jonathan Schanzer é vice-presidente sênior de pesquisa da FDD em Washington. Ele disse ao Post que a equipe de paz permaneceu em segredo, guardando os detalhes e o cronograma de lançamento do plano. “A imprensa israelense estava certa de que o plano seria revelado nos próximos dias. Mas as indicações do lado dos EUA nunca estavam lá”, disse ele. “Isso pode significar um revés – ou pode não significar nada”.
“Eu não culparia Trump ou sua equipe por esperar”, continuou ele. “Melhor lançar no momento certo, com melhores chances de sucesso. Quanto tempo leva para ser revelado não é importante no grande esquema das coisas”.
Ele disse que espera que não o vejamos antes das eleições, porque isso poderia influenciar a maneira como os israelenses votam. Eu não gostaria que um esforço diplomático dos EUA inclinasse a balança de uma maneira ou de outra entre os eleitores de Israel. Os EUA não deveriam ter esse tipo de influência nas eleições de outro país.
Ilan Goldenberg é membro sênior e diretor do Programa de Segurança para o Oriente Médio do Center for a New American Security. Ele disse ao Post que ninguém sabe o que realmente aconteceu que levou Kushner a retornar a Washington. “Ninguém sabe se cancelar a viagem significa cancelar a liberação do plano”, acrescentou.
“Uma teoria é que [Kushner] foi a Davos e recebeu muitos comentários de todos os tipos de jogadores internacionais que basicamente disseram que essa não é uma boa idéia”, continuou ele. Provavelmente “podem ser algumas pessoas que são importantes para eles, como alguns dos estados do Oriente Médio. Poderia ser [o motivo], mas não sabemos”.
Ele acrescentou que a liberação do plano antes das eleições poderia prejudicar a credibilidade americana, assim como israelenses e palestinos. “O maior vencedor se não houver plano é a credibilidade americana, e os israelenses e palestinos”, acrescentou.
