Nos últimos meses houve vários incidentes graves nas fronteiras de Israel. Israel tem duas fronteiras que são consideradas fronteiras de paz; os do Egito e da Jordânia. Tem duas fronteiras com países com os quais Israel não tem acordo de paz; Líbano e Síria. O Líbano e a Síria são influenciados por representantes iranianos, o que significa que contêm ameaças a Israel. Vale a pena considerar se os adversários de Israel estão tentando explorar essa situação para criar uma série de pequenas ameaças que se somam a uma ameaça maior.
O incidente na fronteira egípcia na semana passada incluiu um ataque do que normalmente seria visto como um lobo solitário – um homem que aparentemente se auto-radicalizou ou tomou a decisão de realizar um ataque. No entanto, este foi um incidente grave em que três soldados foram mortos. O tempo dirá sobre a investigação do incidente e quais ramificações ele tem. O que importa para nossos propósitos é entender como isso pode ser percebido.
Um artigo do pró-iraniano Al-Mayadeen caracterizou o recente incidente na fronteira egípcia como um exemplo de como Israel não encontrará paz na região. O artigo compara isso ao livro O Fim da Históriapor Francis Fukuyama. “Assim como a teoria de Fukuyama [estava errada], a história não acabou e os Estados Unidos e seus aliados não escreveram a última linha dela, diante do declínio da hegemonia americana, ascensão da China e outras potências internacionais e regionais, e o surgimento de novas alianças que aspiram a quebrar o monopólio americano… Aqui, a ideia do fim do conflito tornou-se um sonho do passado para ‘Israel’, que foi substituído por pesadelos do presente e medos do futuro, e as repercussões do conflito não abandonam dia e noite o inimigo, assim como suas manobras militares não abandonam os céus da Palestina”.
Essa longa explicação basicamente afirma que, mesmo que Israel pareça estar se normalizando e encontrando novos parceiros de paz no Golfo e em outros lugares, continuará enfrentando pequenos ataques. A questão é que o Irã e seus aliados e representantes têm uma agenda e querem criar mais condições para esses tipos de incidentes. Eles querem filtrar o fenômeno do “lobo solitário” de baixo nível. Isso permite que eles não tenham que trabalhar para uma infra-estrutura de terror complexa, mas esperar, em vez de indivíduos, espalhar o caos.
Várias iterações de caos e ameaça
Esse tipo de caos e ameaça pode assumir várias formas. Pode assumir a forma da infiltração em março , na qual um homem viajou ilegalmente do Líbano para Israel e colocou um dispositivo explosivo perto do entroncamento de Megiddo. Também pode envolver o contrabando de armas para Israel, como foi o caso da Jordânia. Também pode estar ligado ao tráfico de drogas. O regime da Síria trabalha com milícias apoiadas pelo Irã para espalhar drogas ilícitas, geralmente Captagon, pela região. O nexo de grupos terroristas e tráfico de drogas é bem conhecido de outros casos em outros países, como a América do Sul; e há motivos para considerar que existe uma ameaça entre gangues organizadas e grupos terroristas.
O que isso significa é que o Irã pode estar considerando uma mudança para encorajar mais ataques aleatórios. Isso combinaria com uma visão de longo prazo de que o Irã assume a região e o uso de “pequenas guerras” para desestabilizar os inimigos e enfraquecê-los. O Irã já esvaziou o Iraque, a Síria e o Líbano. Ele espalhou o caos e ajudou suas milícias a se beneficiarem desse caos. Os grupos apoiados pelo Irã que concluem a partir de incidentes recentes que estão do lado certo da história podem estar encorajando mais ameaças. Isso é importante porque, se o Irã vê isso como um ciclo histórico, Teerã aguardará seu tempo. Isso pode significar que um conflito maior pode esperar.
Os recentes incidentes perto do Monte Dov e outras tensões envolvendo o Líbano são outro exemplo de onde grupos pró-iranianos como o Hezbollah podem pensar que se beneficiam de tensões de baixo nível. Isso significa que todos esses incidentes podem não estar relacionados, mas que Teerã pode querer tentar unificar os incidentes. O Irã chama isso de “unidade” das frentes, o que significa que busca criar ameaças em múltiplas frentes contra Israel. Há também um ciclo de feedback. O Irã pode interpretar uma série de pequenos incidentes como relacionados e buscar se beneficiar deles, sem perceber que os incidentes não estão ligados ao Irã ou seus representantes e que não são evidências das falhas de segurança de Israel.
