O Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas condenou os planos pendentes de anexação de Israel, mesmo quando aprovou a resolução anual dos assentamentos com 36-2 votos e nove abstenções, ao concluir sua 43ª sessão em Genebra na segunda-feira.
Também convidou a Alta Comissária da ONU para os Direitos Humanos, Michelle Bachelet, a compilar um relatório sobre o impacto da anexação, a ser entregue na 46ª sessão do UNHRC em março próximo.
“Temos que permanecer firmes e dizer ‘não’ ao que Israel e a América estão fazendo nesta área. Está flagrantemente negando direitos e violando o direito internacional ”, disse o Embaixador da OLP Ibrahim Khraishi ao UNHRC.
A controversa resolução de assentamentos, que tem sido usada nos últimos anos para exigir a criação de um banco de dados de empresas que operam em áreas judaicas localizadas nas linhas anteriores a 1967, continuou a exigir um boicote a essas empresas e a alertar que aqueles que se envolveram em tal atividade eram passíveis de serem penalizados de acordo com o direito internacional.
O texto também expressou sua preocupação com a violência dos colonos e apelou ao confisco das armas dos colonos.
A resolução dos assentamentos foi um dos cinco textos pró-palestinos e anti-israelenses que o UNHRC, de 47 membros, aprovou durante sua 43ª sessão.
Israel era o único país contra o qual se elevava um número tão alto de resoluções. Quatro foram aprovados na segunda-feira e um foi aprovado na sexta-feira em relação à prestação de contas, que incluiu um pedido de embargo às armas.
Apenas seis outros países tiveram resoluções em seu nome com relação a questões de direitos humanos e, em cada caso, foi uma resolução singular. Nem todos esses textos foram condenações. Isso incluiu; Irã, Síria, Sudão do Sul, Mianmar, República Popular Democrática da Coréia e Nicarágua.
O embaixador da OLP, Ibrahim Khraishi, pediu à comunidade internacional que se posicione com firmeza contra os planos de anexação de Israel. Segundo o plano de paz dos EUA, Israel pode anexar 30% da Cisjordânia, incluindo o vale do Jordão e o norte do Mar Morto.
“É um circo que estamos testemunhando nos EUA. Parece que os EUA estão decidindo o destino do povo palestino sem se referir a resoluções internacionais”, afirmou Khraishi.” [Presidente dos EUA, Donald] Trump está dando liberdade a Israel e dizendo mais ou menos: você pode anexar essas áreas.
“Temos que, mais cedo ou mais tarde, parar com esta situação”, acrescentou.
O enviado palestino ligou a situação dos palestinos ao movimento Black Lives Matter nos EUA.
Khraishi acusou Israel de crimes contra a humanidade e acusou Israel de “explorar” o Holocausto para seu próprio ganho político. Ele acrescentou que Israel trouxe judeus de fora de Israel para substituir os palestinos.
A Austrália e as Ilhas Marshall foram os únicos dois países a rejeitar as cinco resoluções. Os países que se abstiveram da resolução de assentamentos foram: Áustria, Brasil, Bulgária, Camarões, República Tcheca, República Democrática do Congo, Eslovênia, Togo e Ucrânia.
Dos 36 países que aprovaram as medidas, cinco eram europeus: Dinamarca, Alemanha, Itália, Polônia e Espanha.
A votação da resolução dos assentamentos e outras três ocorridas na segunda-feira ocorreram sob o Item 7. da Agenda. O CDHNU em todas as sessões tem mandato para debater os supostos abusos de direitos humanos de Israel sob esse item da agenda. Nenhum outro país tem esse mandato.
A embaixadora da Austrália, Sally Mansfield, disse que seu país se opunha às resoluções “tendenciosas” e “unilaterais”. Ela acrescentou que em nenhum lugar esse viés era mais aparente do que na existência do item 7, que prejudica a credibilidade do conselho.
“Nosso voto contra essas resoluções representa um voto contra o foco desproporcional que mantém Israel em um grau de escrutínio mais alto do que qualquer outro estado”, disse Mansfield.
O embaixador tcheco Petr Gajdusek pediu ao UNHRC para remover o item 7 de sua agenda. Também se opôs ao apelo do UNHRC por um relatório sobre anexação, observando que o organismo deveria buscar uma resposta mais apropriada que ocorresse em tempo real.
A resolução sobre os supostos abusos de direitos humanos de Israel nos territórios palestinos passou esmagadoramente em 42-2, com três abstenções. As três abstenções foram Camarões, República Democrática do Congo e Togo.
A resolução que afirma o direito do povo palestino à autodeterminação também passou esmagadoramente em 43-2, com duas abstenções. As duas abstenções foram Camarões e República Democrática do Congo.
A resolução condenando a soberania israelense nas colinas de Golã passou de 26 a 17, com quatro abstenções.
Os que se opuseram à medida foram: Austrália, Áustria, Brasil, Bulgária, República Tcheca, Dinamarca, Alemanha, Itália, Japão, Ilhas Marshall, Holanda, Polônia, República da Coréia, Eslováquia, Espanha, Togo e Ucrânia.
Os que se abstiveram foram Cameron, Congo, Fiji e Filipinas.
