“E ouvireis de guerras e de rumores de guerras;…” Mateus 24:6
30 de dezembro de 2015.
O colapso da União Soviética, em 1991, deu à luz uma ideologia americana perigosa chamada neoconservativismo.
A União Soviética tinha servido como uma restrição a ação unilateral dos EUA. Com a remoção desta restrição em Washington, os neoconservadores declararam sua agenda de hegemonia mundial dos EUA. A América era agora a “única superpotência”, o “UNIPOWER”, que poderia atuar sem restrições em qualquer lugar do mundo.
O jornalista neoconservador Charles Krauthammer Washington Post resumiu a “nova realidade” da seguinte forma:
“Temos esmagado o poder global. Nós somos depositários designados da história do sistema internacional. Quando a União Soviética caiu, algo novo nasceu, algo totalmente novo, um mundo unipolar dominado por uma única superpotência desmarcada por qualquer rival e com alcance decisivo em todos os cantos do globo. Este é um novo desenvolvimento Stagering na história, não era visto desde a queda de Roma. Mesmo Roma havia nenhum modelo para o que a América é hoje “.
O poder unipolar impressionante que a história deu a Washington tem de ser protegida a todo custo. Em 1992, o alto funcionário do Pentágono subsecretário Paul Wolfowitz escreveu a sua Doutrina Wolfowitz, que se tornou a base para a política externa de Washington.
A Doutrina Wolfowitz afirma que o “primeiro objetivo” da política externa e militar norte-americana é “para evitar a re-emergência de um novo rival, tanto no território da antiga União Soviética ou em outro lugar, que representa uma ameaça no fim de que posou anteriormente pela União Soviética. Esta é uma consideração dominante subjacente à nova estratégia de defesa regional e exige que nós nos esforçamos para evitar qualquer potência hostil de dominar uma região cujos recursos, sob controle consolidado, ser suficiente para gerar energia global. “(A” força hostil “é um país suficientemente forte para ter uma política externa independente de Washington de.)
A afirmação unilateral do poder americano começaria durante o regime de Clinton com as intervenções na então Iugoslávia, Sérvia, Kosovo, bem como a zona de exclusão aérea imposta sobre o Iraque. Em 1997, os neoconservadores escreveu o seu “Projeto para um Novo Século Americano”. Em 1998, três anos antes de 11 de setembro, os neoconservadores enviaram uma carta ao presidente Clinton pedindo uma mudança de regime no Iraque e “a remoção de Saddam Hussein do poder.” Os neoconservadores definiram seu programa para a remoção de sete governos em cinco anos. http://www.globalresearch.ca/we-re-going-to-take-out-7-countries-in-5-years-iraq-syria-lebanon-libya-somalia-sudan-iran/5166
Os acontecimentos de 11 de setembro de 2001, são considerados por pessoas informadas como “o novo Pearl Harbor” que os neoconservadores disseram que era necessário para começar as suas guerras de conquista no Oriente Médio. Paul O’Neil, primeiro secretário do Tesouro do presidente George W. Bush, afirmou publicamente que a agenda da primeira reunião do presidente Bush com seu gabinete foi a invasão do Iraque. Esta invasão foi planejada antes de 9/11. Desde 11/09 Washington tem destruído em oito países todo ou em parte e agora enfrenta a Rússia, tanto na Síria e na Ucrânia.
A Rússia não pode permitir que um califado jihadista a ser estabelecido em uma área que compreende a Síria / Iraque, porque seria uma base para a exportação de desestabilização em partes muçulmanas da Federação Russa. O próprio Henry Kissinger afirmou este fato, e é claro o suficiente para qualquer pessoa com um cérebro. No entanto, os neoconservadores fanáticos obcecados pelo poder, que controlavam e regimes Clinton, Bush de Obama, são tão absortos em sua própria arrogância e prepotência que eles estão preparados para empurrar a Rússia, a ponto de ter seu fantoche turco abater um avião russo e para derrubar o governo democraticamente eleito na Ucrânia que tinha boas relações com a Rússia, substituindo em seu lugar um governo fantoche americano.
Com este pano de fundo, podemos entender que a situação de perigo que o mundo enfrenta é o produto da política arrogante do neoconservadora de hegemonia mundial dos EUA. As falhas de julgamento e os perigos nos conflitos da Síria e Ucrânia são eles próprios as consequências da ideologia neoconservadora.
Para perpetuar a hegemonia americana, os neoconservadores jogaram fora as garantias que Washington deu Gorbachev de que a Otan não se moveria uma polegada para o Oriente. Os neoconservadores puxaram os EUA fora do Tratado ABM, que especificava que nem os EUA nem a Rússia iria desenvolver e implantar mísseis anti-balísticos. Os neoconservadores re-escreveu a doutrina de guerra dos EUA e elevou as armas nucleares de seu papel como uma força de retaliação a uma força preventiva primeiro ataque. Os neoconservadores começaram a colocar bases ABM nas fronteiras da Rússia, alegando que as bases estavam com a finalidade de proteger a Europa de mísseis balísticos intercontinentais nucleares iranianas inexistentes.
A Rússia e o presidente da Rússia, Vladimir Putin, ter sido demonizado pelos neoconservadores e seus fantoches no governo dos EUA e da mídia. Por exemplo, Hillary Clinton, um candidato para a nomeação democrata para presidente, Putin declarou ser “o novo Hitler.” Um ex-funcionário da CIA chama pelo assassinato de Putin. Os candidatos presidenciais de ambos os partidos estão competindo em termos de quem pode ser o mais agressivo em relação à Rússia e mais insultuoso para com o presidente da Rússia.
O efeito tem sido a de destruir a confiança entre as potências nucleares. O governo russo tem conhecimento de que Washington não respeita leis próprias de Washington, muito menos o direito internacional, e que Washington não pode ser confiável para manter qualquer acordo. Esta falta de confiança, juntamente com a agressão contra a Rússia vomitando de Washington e os meios de comunicação ecoando nas capitais europeias idiotas, estabeleceu as bases para a guerra nuclear. Como OTAN (essencialmente os EUA) não tem nenhuma perspectiva de derrotar a Rússia na guerra convencional, muito menos derrotando uma aliança da Rússia e da China, a guerra será nuclear.
Para evitar a guerra, Putin não é provocativo e discreto nas suas respostas às provocações ocidentais. Comportamento responsável de Putin, no entanto, é mal interpretado por neocoervadores como um sinal de fraqueza e medo. Os neoconservadores dizem ao presidente Obama para manter a pressão sobre a Rússia, e a Rússia vai ceder. No entanto, Putin deixou claro que a Rússia não vai ceder. Putin enviou esta mensagem em muitas ocasiões. Por exemplo, em 28 de Setembro, 2015, no 70º aniversário das Nações Unidas, Putin disse que a Rússia não pode mais tolerar o estado de coisas no mundo. Dois dias depois, Putin assumiu o comando da guerra contra o ISIS, na Síria.
Os governos europeus, especialmente a Alemanha e o Reino Unido, são cúmplices no movimento em direção a uma guerra nuclear. Estes dois estados vassalos americanos permitiram agressão imprudente de Washington em relação à Rússia, repetindo apropaganda de Washington e apoiando as sanções e intervenções de Washington contra outros países. Enquanto a Europa continua a ser nada mais que uma extensão de Washington, a perspectiva de Armegeddon vai continuar a subir.
Neste ponto no tempo, a guerra nuclear só pode ser evitada de duas maneiras. Uma maneira é que a Rússia e a China se rendam e aceitem a hegemonia de Washington. A outra maneira é para um líder independente na Alemanha, Reino Unido, França ou a subir para o escritório e retirar-se da OTAN. Que iria começar uma corrida para sair da OTAN, que é ferramenta privilegiada de Washington para causar conflito com a Rússia e, assim, é a força mais perigoso do mundo para todos os países europeus e ao mundo inteiro. Se a OTAN continua a existir, a OTAN juntamente com a ideologia neoconservadora de hegemonia americana vai fazer da guerra nuclear inevitável.
