Um aumento notável nas operações aéreas israelenses contra alvos ligados ao Irã em solo sírio ocorreu no último mês, segundo a mídia regional.
Aviões israelenses atingiram o aeroporto de Aleppo, no norte da Síria, em 6 de setembro. Esta operação seguiu-se a um ataque anterior ao mesmo alvo, em 31 de agosto. De acordo com a SANA, a agência oficial de mídia do regime sírio, o ataque em 6 de setembro danificou a pista , colocando-o temporariamente fora de serviço.
A SANA informou que mísseis foram lançados do Mediterrâneo, a oeste da costa de Latakia, na Síria. Enquanto isso, o Observatório Sírio para os Direitos Humanos (SOHR), associado à oposição síria, informou que o ataque teve como alvo um armazém usado por uma milícia ligada ao Irã.
“Se aviões cujo objetivo é incentivar o terrorismo pousarem, a capacidade de transporte da Síria será prejudicada.”
Ram Ben Barak
A North Press, uma agência de mídia associada à autoridade de fato curda no norte da Síria, teve um relato ligeiramente diferente. O ataque de 6 de setembro, alegou a agência, teve como alvo um avião com destino a Najaf, no sul do Iraque, que tinha dois membros do Hezbollah libanês a bordo. A North Press citou uma fonte no aeroporto de Aleppo como base para esta conta.
A Reuters, por sua vez, citou um “comandante de uma aliança regional apoiada pelo Irã” alegando que o ataque ocorreu pouco antes da chegada de um avião do Irã. Este último relato parece se encaixar com uma declaração de Ram Ben-Barak, presidente do Comitê de Relações Exteriores e Defesa do Knesset e ex-oficial sênior de inteligência, segundo o qual: “O ataque significou que certos aviões não seriam capazes de pousar, e que uma mensagem foi retransmitida a Assad: Se aviões cujo objetivo é incentivar o terrorismo aterrissar, a capacidade de transporte da Síria será prejudicada.”
Uma série de ataques na Síria
Independentemente da natureza precisa da operação, ela seguiu uma série de ataques atribuídos a Israel por terem atingido alvos sírios nas últimas semanas. Em 25 de agosto, vários locais militares na zona rural de Hama foram atingidos por mísseis.
Em 27 de agosto, um comunicado da base aérea russa em Khmeimim reivindicou o sucesso dos sistemas russos Pantsir-S1 e S-75 operados pelas forças armadas sírias na derrubada de alguns mísseis direcionados ao Centro de Estudos e Pesquisas Científicas em Masyaf, um alvo frequente para israelenses. poder do ar.
Em 15 de agosto, ataques aéreos atingiram postos militares sírios nas províncias de Tartus e Damasco, com três mortes relatadas. Em 12 de agosto, duas pessoas ficaram feridas no bombardeio de uma aldeia ao norte de Quneitra, perto da fronteira Israel-Síria.
Estas são as estatísticas do último mês. A North Press estima que 24 operações aéreas israelenses foram realizadas contra alvos na Síria desde o início do ano . A clara maioria deles foi conduzida contra alvos iranianos. Se esse número estiver correto, seis dessas operações no último mês representam um claro aumento no ritmo.
Por que os ataques à Síria estão acontecendo agora?
A pergunta é: por que isso está acontecendo agora? Alguns fatores merecem atenção.
O direcionamento específico do Aeroporto de Aleppo está quase certamente relacionado a indicações recentes de que o Irã está confiando cada vez mais em sua “ponte aérea” para a Síria e o Líbano, por causa dos esforços bem-sucedidos e sistemáticos de Israel para mover armas e equipamentos por terra.
A este respeito, é de salientar que a Cham Wings, a maior companhia aérea privada da Síria, anunciou que todos os voos seriam desviados para o Aeroporto Internacional de Damasco após os ataques. Cham Wings foi sancionado pelo Tesouro dos EUA desde 2016 por “fornecer apoio material a entidades sancionadas por atividades de proliferação e terrorismo”. Acredita-se que a empresa desempenha um papel ativo no canal de armas e combatentes da milícia entre o Irã e a Síria.
Mas o aumento do ritmo de atividade não está relacionado apenas à questão específica do maior uso do transporte aéreo por Teerã. Pelo contrário, é parte de um quadro mais amplo de crescente tensão regional. Há uma série de fatores que contribuem para esse quadro emergente.
A retirada da Rússia da Síria
Em primeiro lugar, a Rússia parece estar recuando na Síria. Isso requer uma advertência imediata. Não há perspectivas de uma retirada completa da Rússia. A base aérea de Khmeimim e as instalações navais de Tartus e Latakia são ativos estratégicos sólidos que serão mantidos.
A manutenção do governo de Assad também é um objetivo claro para Moscou. Mas além disso, os russos estão ocupados agora com uma campanha militar vacilante na Ucrânia. Moscou não tem capacidade para dois compromissos estratégicos próximos ao mesmo tempo. A empresa israelense ImageSat International revelou evidências no final de agosto de que o sistema de defesa aérea S-300 implantado na área de Masyaf foi desmontado e devolvido à Rússia.
Atualmente, estão surgindo evidências de que a Wagner, empresa de defesa ligada ao governo russo, vem recrutando ativamente nos últimos meses entre os sírios pró-regime. Voluntários sírios são então enviados para ajudar o esforço russo na Ucrânia. É uma curiosa e significativa inversão de papéis.
Maior liberdade para o Irã na Síria
AUSÊNCIA RUSSA significa maior importância e maior liberdade para o papel iraniano na Síria. Os dois países buscaram projetos notavelmente separados e ocasionalmente opostos na Síria nos últimos anos. Mas a desvantagem russa também reduz um fator complicador para Israel. O Irã pode aumentar as atividades à medida que os russos se retiram, mas a vulnerabilidade de Teerã e a liberdade de ação israelense também aumentarão.
Em segundo lugar, supondo que não ocorra alguma reviravolta de última hora, agora parece que um retorno ao Plano de Ação Abrangente Conjunto não é iminente. Na ausência de qualquer processo diplomático relacionado ao programa nuclear iraniano, e dada a determinação israelense de reverter as ambições regionais do Irã, o confronto se torna mais provável.
A este respeito, as recentes declarações belicosas feitas por Hassan Nasrallah, líder da franquia libanesa Hezbollah da Guarda Revolucionária Islâmica, são dignas de nota particular.
A interpretação comum que emerge do escalão de segurança em Israel é que essas declarações estavam relacionadas a uma tentativa do líder do Hezbollah de recuperar parte da legitimidade pública perdida de seu movimento, já que ele se apresenta como o defensor dos recursos naturais do Líbano.
É igualmente provável, no entanto, que o repentino aumento do desafio do líder do Hezbollah reflita a abertura de um clima mais geral entre representantes iranianos e organizações franqueadas – proclamando uma maior prontidão para o risco de confrontos com Israel no período que agora se abre.
Vale a pena notar que o Irã está definido esta semana para alcançar a adesão plena à Organização de Cooperação de Xangai, liderada pela China, em uma cúpula dessa organização na cidade uzbeque de Samarcanda. As compras chinesas de petróleo permitiram que os iranianos superassem a estratégia do governo Trump de “pressão máxima”.
O fracasso do atual governo dos EUA em ter sucesso na diplomacia nuclear, onde a política de coerção de Trump também falhou, aprofundará Teerã em sua convicção de que os EUA são uma potência de partida no Oriente Médio. O Irã está se aproximando de relações mais estreitas com a aliança que se percebe como rival da hegemonia dos EUA.
Por fim, é importante notar que o aumento na atividade israelense claramente não está relacionado apenas à Síria. Pelo contrário, é parte de uma ampliação e aprofundamento mais geral por parte de Israel nos últimos meses de sua postura assertiva em relação a toda a gama de atividades iranianas na região.
Essa nova e mais abrangente abordagem foi refletida esta semana pelo chefe do Mossad, David Barnea, em seu discurso na conferência do Instituto Internacional de Contra-Terrorismo em Herzliya. Barnea disse à sua audiência que “a liderança iraniana deve entender que os ataques contra Israel ou israelenses, direta ou indiretamente por procuradores, terão uma resposta dolorosa contra os responsáveis, em solo iraniano. Não perseguiremos os procuradores, mas aqueles que os armaram e deram as ordens, e isso acontecerá no Irã.”
À medida que a diplomacia nuclear chega à sua rodada final, o clima nos campos rivais no Oriente Médio parece ser de maior disposição para o confronto. O escopo e a ousadia crescentes da atividade aérea israelense na Síria refletem essa mudança de estação.
